Re: [討論] 韓國瑜比垃圾檳榔好多了吧？

看板HatePolitics作者時間2年前 (2021/12/23 03:39), 2年前編輯推噓14(14推 0噓 51→)
留言65則, 17人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言： : 韓國瑜說話有笑點，幽默又風趣 : 不像垃圾檳榔出口成髒，一天不酸、不罵會死人一樣 : 如果韓國瑜肯復出政壇，每天都有笑點 : 是不是比看垃圾檳榔有趣多了？ 依我看，韓國瑜略勝吧？ 論知識，柯文哲略勝韓。 至少人家還能幹到台大醫院地下室的活， 怎麼都贏韓吧？ 論情商，韓國瑜大勝。 這不用多說，至少韓國瑜不會動不動 就對幕僚拍桌子噴筆蓋，情緒管理方 面，柯文哲慘敗。 論領袖魅力，韓國瑜大勝， 韓國瑜每次上台，台下韓粉無不為之 瘋狂。 論領導才能，韓國瑜略勝， 韓國瑜自身無能，但懂得禮賢下士， 問題是他禮賢的人才三教九流、 阿貓阿狗都有； 柯文哲自身無能，又不懂得禮賢下士， 因此韓國瑜比較好一些些。 論口才、幽默，韓國瑜大勝， 這大家也同意吧？韓國瑜一開口， 什麼場子都活絡起來，酒店炒熱 氣氛第一人。 論人品，平手， 柯文哲雖然有慣性過河拆橋的問題， 但韓國瑜身家數千萬以上還要裝窮 也是很噁心，兩人哥倆好一對寶。 論身體健康素質，平手， 韓國瑜贏在身體軟Q，能跪著走路， 爬樹的身手更不在話下,但因為嗜酒 導致作息不正常，連正常上班都很艱難； 柯文哲雖然靈活度不如韓，但至少還能 準時上下班。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.8.135.111 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640201984.A.B92.html ※ 編輯: ke0119 (125.8.135.111 日本), 12/23/2021 03:40:33
推
12/23 03:42, 2年前 , 1F
蔡英文垃圾偽論文強多了
12/23 03:42, 1F
推
12/23 03:44, 2年前 , 2F
一樓還在論文 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
12/23 03:44, 2F
推
12/23 03:45, 2年前 , 3F
說真的，比論文韓真的贏，韓碩士論文自己寫，還受台獨教授
12/23 03:45, 3F
→
12/23 03:45, 2年前 , 4F
聯合圍觀挑毛病，幾乎都沒挑到毛病
12/23 03:45, 4F
→
12/23 03:46, 2年前 , 5F
蔡碩士論文是不用寫的，博士論文疑點重重，現在說放到國家
12/23 03:46, 5F
→
12/23 03:46, 2年前 , 6F
圖書館的那份，也毛病一堆
12/23 03:46, 6F
→
12/23 03:47, 2年前 , 7F
別說1.5博士，好的大學畢業怕都有困難
12/23 03:47, 7F
→
12/23 03:47, 2年前 , 8F
蔡英文龜起來跟默認假博士幾乎無差別
12/23 03:47, 8F
→
12/23 03:48, 2年前 , 9F
蔡英文以黨國之女之姿偽論文一路騙
12/23 03:48, 9F
→
12/23 03:48, 2年前 , 10F
野雞爛校不用論文之類的，差不多吧
12/23 03:48, 10F
→
12/23 03:48, 2年前 , 11F
還是早日自我轉型正義 不義之財吐出來
12/23 03:48, 11F
→
12/23 03:49, 2年前 , 12F
蔡英文根本沒完成學業 回國直接用騙的
12/23 03:49, 12F
→
12/23 03:49, 2年前 , 13F
論知識，柯文哲略勝韓? 扣掉醫學 他懂屁 ??
12/23 03:49, 13F
→
12/23 03:50, 2年前 , 14F
蔡英文快去趕促轉會立案 自我轉型正義吧
12/23 03:50, 14F
→
12/23 03:50, 2年前 , 15F
數位改革 ? 防疫 ? 拆橋 ? 一無是處 嘴亂吹 !!
12/23 03:50, 15F
推
12/23 04:00, 2年前 , 16F
蔡英文大學不是念台大的嗎？
12/23 04:00, 16F
推
12/23 04:19, 2年前 , 17F
韓草包的論文沒毛病？之前一堆新聞報導沒看，韓粉是不
12/23 04:19, 17F
→
12/23 04:19, 2年前 , 18F
是都平行宇宙啊，只是大家對他爬樹睡到中午比較感興趣
12/23 04:19, 18F
→
12/23 04:19, 2年前 , 19F
而已
12/23 04:19, 19F
→
12/23 04:21, 2年前 , 20F
韓草包的中國北大博士論文綠營也還沒打下去哦，草包自
12/23 04:21, 20F
→
12/23 04:21, 2年前 , 21F
己就自爆反送中
12/23 04:21, 21F
→
12/23 04:23, 2年前 , 22F
不過大部分選民對蔡跟韓的學歷論文真的一點都不感興趣
12/23 04:23, 22F
→
12/23 04:23, 2年前 , 23F
，也就藍白粉以為抓大到什麼浮木而已
12/23 04:23, 23F
→
12/23 04:24, 2年前 , 24F
幾乎媒體報導都是輕輕帶過
12/23 04:24, 24F
推
12/23 04:36, 2年前 , 25F
看了阿 毛病是啥你覺得有毛病你怎麼不說呢
12/23 04:36, 25F
→
12/23 04:37, 2年前 , 26F
當初硬講一堆也沒講出毛新聞沒兩天，台教會多少教授在那看
12/23 04:37, 26F
→
12/23 04:37, 2年前 , 27F
,網上又多少人在討論？全部最後都只講他親中之類的而已，
12/23 04:37, 27F
→
12/23 04:37, 2年前 , 28F
不然勒
12/23 04:37, 28F
→
12/23 04:39, 2年前 , 29F
你真覺有問題，別說你親自點評，你拿新聞稿來都行，北大論
12/23 04:39, 29F
→
12/23 04:39, 2年前 , 30F
文沒打，為啥不打沒想清楚嘛？都已經弄到總統大選結束還沒
12/23 04:39, 30F
→
12/23 04:39, 2年前 , 31F
挑到毛病是嘛？
12/23 04:39, 31F
→
12/23 04:40, 2年前 , 32F
還浮啥木，總統的大選結束了，韓就是輸了，詐欺的也要等她
12/23 04:40, 32F
→
12/23 04:40, 2年前 , 33F
卸任才能真的處理了
12/23 04:40, 33F
→
12/23 04:41, 2年前 , 34F
她現在還想掌握黨內提名權，玩的越狠，等沒權就被圍剿越慘
12/23 04:41, 34F
→
12/23 04:59, 2年前 , 35F
欸，不知道的誰説韓導的論文沒“毛病”耶，自己説新聞
12/23 04:59, 35F
→
12/23 04:59, 2年前 , 36F
有報導是打臉自己咩，啊就沒收視率啊，跟蔡的論文沒收
12/23 04:59, 36F
→
12/23 04:59, 2年前 , 37F
視率，媒體不想再繼續隨彭文正失智下去不就一模一樣，
12/23 04:59, 37F
→
12/23 04:59, 2年前 , 38F
藍營不也打到一半自討沒趣不打了，剩下也就八卦韓粉白
12/23 04:59, 38F
→
12/23 04:59, 2年前 , 39F
粉三天兩頭跟著彭繼續浮木啊XD
12/23 04:59, 39F
→
12/23 05:02, 2年前 , 40F
啊，即便論文有問題，請問總統卸任到底是要用什麼法去
12/23 05:02, 40F
→
12/23 05:02, 2年前 , 41F
辦啦？登載不實罰幾萬膩，這種只是道德瑕疵也就只有在
12/23 05:02, 41F
→
12/23 05:02, 2年前 , 42F
選舉期間可以嘴一嘴，又不是什麼犯法犯罪的事，笑死人
12/23 05:02, 42F
→
12/23 05:02, 2年前 , 43F
的失智列浮木XD
12/23 05:02, 43F
→
12/23 05:06, 2年前 , 44F
韓白粉有本事就挖出類似陳水扁那種海角七億，還是宋楚
12/23 05:06, 44F
→
12/23 05:06, 2年前 , 45F
瑜興票案、馬英九特徵費，這種等級的大案再來嘴好嘛，
12/23 05:06, 45F
→
12/23 05:06, 2年前 , 46F
加油
12/23 05:06, 46F
→
12/23 05:10, 2年前 , 47F
加油好嘛，韓粉
12/23 05:10, 47F
→
12/23 06:19, 2年前 , 48F
塔綠班含粉 幫黨捧懶捧膩惹 開始反串捧含倒
12/23 06:19, 48F
推
12/23 07:50, 2年前 , 49F
韓的指導老師不是到現在還在92共識的同黨同志蘇起?某樓也太
12/23 07:50, 49F
→
12/23 07:51, 2年前 , 50F
誇張。
12/23 07:51, 50F
→
12/23 07:51, 2年前 , 51F
一樓讓我見識到什麼叫作低能兒的標準
12/23 07:51, 51F
推
12/23 07:54, 2年前 , 52F
白天是個student這種水準 柯韓粉到現在還能捧
12/23 07:54, 52F
推
12/23 08:35, 2年前 , 53F
知識應該是韓導屌打檳榔柯
12/23 08:35, 53F
推
12/23 08:48, 2年前 , 54F
原來相信論文的韓粉這麼多XDDD笑死
12/23 08:48, 54F
推
12/23 09:00, 2年前 , 55F
可憐哪 都過了那麼多天還在崩潰
12/23 09:00, 55F
推
12/23 09:19, 2年前 , 56F
可憐哪 還在蔡論文
12/23 09:19, 56F
→
12/23 09:50, 2年前 , 57F
當時洗得還是很猖狂但是論文真的沒什麼感覺
12/23 09:50, 57F
推
12/23 11:25, 2年前 , 58F
韓導的論文毛病更多，根本就他老師寫的，不想連蘇起都打放他
12/23 11:25, 58F
→
12/23 11:25, 2年前 , 59F
一馬而已，
12/23 11:25, 59F
推
12/23 11:43, 2年前 , 60F
至於蔡，畢業的不是阿貓阿狗學校，台大法律，康乃爾法學碩士
12/23 11:43, 60F
→
12/23 11:43, 2年前 , 61F
常春藤名校，更考到美國律師執照，還有LSE是英國菁英貴族學
12/23 11:43, 61F
→
12/23 11:43, 2年前 , 62F
校，專門培養各國領導人的，還有商界經濟界的巨頭，蔡本身寫
12/23 11:43, 62F
→
12/23 11:43, 2年前 , 63F
的經貿論文都適用台灣對世界的處境，特別是對中國
12/23 11:43, 63F
→
12/23 12:38, 2年前 , 64F
說真的，以蔡英文的表現，你說她只有小學畢業我也願意投她
12/23 12:38, 64F
→
12/23 12:38, 2年前 , 65F
啊
12/23 12:38, 65F
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1Xmty0kI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1Xmty0kI (HatePolitics)