Re: [討論] 口譯哥的FB完全炎上狀態,因為提出不在籍投票

看板HatePolitics作者 (個字)時間2年前 (2021/12/21 08:55), 2年前編輯推噓3(3推 0噓 38→)
留言41則, 7人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言： : https://www.facebook.com/vyctpe/posts/133428009103465 : https://www.facebook.com/vyctpe/posts/133637379082528 : 我真懷疑他這樣,議員初選大概就有問題了吧 : 1450絕對不能碰的地雷之一就是不在籍投票 : 整個被1450軍團尻洗爆也很不簡單 不在籍本來就要辦啊 台北求學工作 還要跑回南部投票？ 什麼低能操作 不在籍最大的問題就是行政更麻煩 本來造冊已經夠麻煩了 君不見某市一開始連造冊都不願意 加入不在籍投票勢必要多個前置步驟 移除造冊名單 納入某投票所 中間要排除的問題光隨便想就有 要怎麼登記改？ 想更改怎麼辦？ 被偷登記怎麼確認？(五倍券都會被前男友偷登記了) 怎麼覆核已移除造冊？ 被提出質疑怎麼稽核？ … 實務操作一定更多問題 不在籍這種東西該辦 但要先想好完整的配套措施 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.144.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640048142.A.73B.html
推
12/21 08:57, 2年前 , 1F
其實這些各種登記 造冊的基本建設就是電子支付
12/21 08:57, 1F
→
12/21 08:58, 2年前 , 2F
只要有驗證本人的機制 那造冊或是各種申請 登記
12/21 08:58, 2F
→
12/21 08:58, 2年前 , 3F
只是 系統怎麼建 資料怎麼傳遞 的技術性問題
12/21 08:58, 3F
你覺得…這個很好解決嗎？
推
12/21 08:58, 2年前 , 4F
租屋/宿舍入戶籍就好
12/21 08:58, 4F
這是把問題丟給使用者
→
12/21 08:58, 2年前 , 5F
打給 systex或是台灣微軟 對它們都是小事
12/21 08:58, 5F
呵呵 你知道法國政府直接禁用o365嗎？政府建這種敏感個資都是自建的好嗎
→
12/21 09:00, 2年前 , 6F
同理海外僑胞一定也需要，建議直接開放中國兩億同胞投
12/21 09:00, 6F
→
12/21 09:00, 2年前 , 7F
票，超有體貼心的
12/21 09:00, 7F
兩年除籍 投個毛 ※ 編輯: myIDis7 (1.200.144.196 臺灣), 12/21/2021 09:10:52
→
12/21 09:05, 2年前 , 8F
資料庫的問題好解決，不過要收集當地異地投票者的意願跟
12/21 09:05, 8F
→
12/21 09:05, 2年前 , 9F
資訊比較麻煩
12/21 09:05, 9F
→
12/21 09:08, 2年前 , 10F
先把在台灣內但不住在在戶籍地的異地投票搞好再説
12/21 09:08, 10F
→
12/21 09:13, 2年前 , 11F
台灣都有辦法讓有簽證的外國人就地打疫苗，這種異地投票
12/21 09:13, 11F
→
12/21 09:13, 2年前 , 12F
因該可以吧？
12/21 09:13, 12F
→
12/21 09:15, 2年前 , 13F
你知道行政院這次送出的不在籍投票法「僅限公投」嗎
12/21 09:15, 13F
→
12/21 09:15, 2年前 , 14F
？總統立委、地方首長民代還是要回家投。
12/21 09:15, 14F
→
12/21 09:18, 2年前 , 15F
行政院的提案真的很保守耶，嘛，以現行投票作業還是要人
12/21 09:18, 15F
→
12/21 09:18, 2年前 , 16F
工來說這提案就夠玩的了
12/21 09:18, 16F
→
12/21 09:18, 2年前 , 17F
政府可以提供的是優化交通建設、戶籍遷徙。
12/21 09:18, 17F
→
12/21 09:20, 2年前 , 18F
如果只以「鼓勵行使投票權」來說，那海外成本更高為
12/21 09:20, 18F
→
12/21 09:20, 2年前 , 19F
何忽略？總統立委、地方選舉更重要為什麼排除？
12/21 09:20, 19F
→
12/21 09:22, 2年前 , 20F
關於這個是因爲台灣在選舉的那年，可能會在某縣市或區域
12/21 09:22, 20F
→
12/21 09:22, 2年前 , 21F
出現幽靈人口（？
12/21 09:22, 21F
→
12/21 09:23, 2年前 , 22F
在台北求學生活，如果未來也不打算返鄉，那應該遷移
12/21 09:23, 22F
→
12/21 09:23, 2年前 , 23F
戶籍；如果還想返鄉，那回家投票就是自行選擇負擔的
12/21 09:23, 23F
→
12/21 09:23, 2年前 , 24F
成本。
12/21 09:23, 24F
→
12/21 09:27, 2年前 , 25F
會出現假台北人 假台中人來搞亂選情
12/21 09:27, 25F
→
12/21 13:49, 2年前 , 26F
計畫趕不上變化，北上求學生活工作正常來說好幾年的事情
12/21 13:49, 26F
→
12/21 13:50, 2年前 , 27F
不管事計畫返鄉，還是留在台北，這幾年的投票權總不能空白
12/21 13:50, 27F
→
12/21 13:50, 2年前 , 28F
民主社會，沒投票權政客就是不會把你當成人
12/21 13:50, 28F
→
12/21 13:51, 2年前 , 29F
留在台北，買房困難，租房子房東因為稅金不願意讓房客遷
12/21 13:51, 29F
→
12/21 13:51, 2年前 , 30F
口。返鄉，請假、交通都是一大負擔
12/21 13:51, 30F
→
12/21 13:52, 2年前 , 31F
不是每個人都住在火車、客運、高鐵站附近。花東離島就更
12/21 13:52, 31F
→
12/21 13:52, 2年前 , 32F
困難。還有請假的問題
12/21 13:52, 32F
→
12/21 13:53, 2年前 , 33F
海外國民投票問題的確也應該解決，但不是用來說海外國民
12/21 13:53, 33F
→
12/21 13:54, 2年前 , 34F
沒辦法投票，所以在國內的不在籍投票不能實行
12/21 13:54, 34F
→
12/21 13:54, 2年前 , 35F
現在綠粉的護航話語，真的是越來越鬼扯
12/21 13:54, 35F
推
12/21 14:14, 2年前 , 36F
樓上所謂北上求學生活工作的情形，「遷戶籍」就能解
12/21 14:14, 36F
→
12/21 14:14, 2年前 , 37F
決，因為那才是一個人日常接觸的環境，也符合「戶籍
12/21 14:14, 37F
→
12/21 14:14, 2年前 , 38F
地與實際居住地相符」之户政目標，也不會影響「在籍
12/21 14:14, 38F
→
12/21 14:14, 2年前 , 39F
實體投票」的選舉信賴基礎。
12/21 14:14, 39F
→
12/21 14:14, 2年前 , 40F
更別說「每逢選舉就要提早半年申請」的「不在籍投票
12/21 14:14, 40F
→
12/21 14:14, 2年前 , 41F
」，顯然更浪費行政資源。
12/21 14:14, 41F
‣ 更多 myIDis7 的文章
文章代碼(AID): #1XmIOESx (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 myIDis7 的文章
文章代碼(AID): #1XmIOESx (HatePolitics)