[討論] 口譯哥的FB完全炎上狀態,因為提出不在籍投票

看板HatePolitics作者 (747-8I)時間2年前 (2021/12/21 00:20), 2年前編輯推噓62(66推 4噓 131→)
留言201則, 69人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
https://www.facebook.com/vyctpe/posts/133428009103465 https://www.facebook.com/vyctpe/posts/133637379082528 我真懷疑他這樣,議員初選大概就有問題了吧 1450絕對不能碰的地雷之一就是不在籍投票 整個被1450軍團尻洗爆也很不簡單 -- 男はつらいよ,寅さんの啖呵売 https://www.youtube.com/watch?v=MlcN2Md4zEA
https://www.youtube.com/watch?v=nktQ9tV997I
https://www.youtube.com/watch?v=1yzyR1H22Wc
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.142.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640017200.A.EE7.html
→
12/21 00:20, 2年前 , 1F
有何不能碰
12/21 00:20, 1F
→
12/21 00:21, 2年前 , 2F
21世紀 投個票要高鐵來回幾千塊/兩天 不怪嗎 ??
12/21 00:21, 2F
不在籍投票,要動手腳很容易,若是電子不在籍投票,更危險 ※ 編輯: yamatobar (114.24.142.207 臺灣), 12/21/2021 00:23:25
推
12/21 00:23, 2年前 , 3F
他不是第一篇就說要跟通訊切開處理，感覺被戰的很刻意
12/21 00:23, 3F
推
12/21 00:24, 2年前 , 4F
不在籍 遊戲規則規劃好就可
12/21 00:24, 4F
推
12/21 00:28, 2年前 , 5F
讓人想到公投降門檻 立委罷免降門檻
12/21 00:28, 5F
推
12/21 00:28, 2年前 , 6F
不在籍投票就是換到自己方便投的投票所投票罷了 哪有那麼
12/21 00:28, 6F
→
12/21 00:28, 2年前 , 7F
恐怖
12/21 00:28, 7F
→
12/21 00:29, 2年前 , 8F
讓民主更進步
12/21 00:29, 8F
→
12/21 00:33, 2年前 , 9F
不在籍投票,要動手腳很容易==> 誰沒用網路交易/銀行?
12/21 00:33, 9F
→
12/21 00:33, 2年前 , 10F
21世紀了 !!!!!
12/21 00:33, 10F
推
12/21 00:34, 2年前 , 11F
在台灣不在籍投票還行 但怕跟海外綁再一起
12/21 00:34, 11F
推
12/21 00:34, 2年前 , 12F
中選會都提草案了欸不是
12/21 00:34, 12F
→
12/21 00:36, 2年前 , 13F
留言也是講不同意的理由看法 又不是侯大哥臉書那樣
12/21 00:36, 13F
→
12/21 00:36, 2年前 , 14F
謾罵
12/21 00:36, 14F
→
12/21 00:36, 2年前 , 15F
趙的說法我其實覺得還好 把海外跟通訊切開處理
12/21 00:36, 15F
推
12/21 00:38, 2年前 , 16F
12/21 00:38, 16F
→
12/21 00:40, 2年前 , 17F
學生時期挺DPP就是花個三千加來回，希望下一代投票輕鬆點
12/21 00:40, 17F
→
12/21 00:55, 2年前 , 18F
不在籍就開放選民找一個離工作地近的 不懂為何要反對
12/21 00:55, 18F
→
12/21 00:56, 2年前 , 19F
不用舟車勞頓 對學生也比較友善 假日多出更多時間
12/21 00:56, 19F
推
12/21 00:56, 2年前 , 20F
當然是第一步就封殺，要投就坐車回去投啦
12/21 00:56, 20F
→
12/21 00:57, 2年前 , 21F
先搞清楚他指的不在籍是什麼意思
12/21 00:57, 21F
推
12/21 00:58, 2年前 , 22F
選舉的話可能因為還是要把票送回去開票 有的人會有疑慮 但
12/21 00:58, 22F
→
12/21 00:58, 2年前 , 23F
全國性公投不會有這種問題
12/21 00:58, 23F
→
12/21 01:00, 2年前 , 24F
不要通訊投票和海外投票其實還好吧
12/21 01:00, 24F
→
12/21 01:05, 2年前 , 25F
我同意國內不在籍投票，但要有配套。
12/21 01:05, 25F
推
12/21 01:10, 2年前 , 26F
日本的多元投票可以參考，人家走了好幾年了，也沒出現
12/21 01:10, 26F
→
12/21 01:10, 2年前 , 27F
什麼重大弊案，罰責跟判定可以先嚴格，再慢慢優化
12/21 01:10, 27F
推
12/21 01:10, 2年前 , 28F
民眾黨蔡壁如委員臉書也有談到不在籍投票
12/21 01:10, 28F
→
12/21 01:11, 2年前 , 29F
英雄所見略同 這議題朝野一定要合作推動
12/21 01:11, 29F
→
12/21 01:12, 2年前 , 30F
現在只要解決全國連線的問題，跟現在的疫苗一樣採預約
12/21 01:12, 30F
→
12/21 01:12, 2年前 , 31F
跟通知，應該就可以就近指定投票了
12/21 01:12, 31F
→
12/21 01:12, 2年前 , 32F
不知道為什麼要反對
12/21 01:12, 32F
→
12/21 01:13, 2年前 , 33F
採線上預約再指定時間投票
12/21 01:13, 33F
推
12/21 01:14, 2年前 , 34F
有國民黨這種開票會停電、大家還要帶手電筒去的黨 說
12/21 01:14, 34F
→
12/21 01:14, 2年前 , 35F
不會舞弊也太天真
12/21 01:14, 35F
→
12/21 01:15, 2年前 , 36F
我記得美國好像某些州罰則是，只要發現作弊一票，對手
12/21 01:15, 36F
→
12/21 01:15, 2年前 , 37F
可以增加幾倍的票數，不知道對不對
12/21 01:15, 37F
→
12/21 01:15, 2年前 , 38F
我只認為轉移投票可以 郵寄投票國民黨選輸不知道會鬧
12/21 01:15, 38F
還有 123 則推文
→
12/21 10:31, 2年前 , 162F
活該，這種很容易作弊的當然被燒
12/21 10:31, 162F
噓
12/21 10:32, 2年前 , 163F
不在籍實體投票也就換個投票所投而已，尤其是公投這種
12/21 10:32, 163F
→
12/21 10:32, 2年前 , 164F
全國性的在哪投有差嗎，一堆人怕成這樣
12/21 10:32, 164F
推
12/21 10:34, 2年前 , 165F
不在籍投票我是覺得風險很大，開了不在籍接下來就是郵
12/21 10:34, 165F
→
12/21 10:34, 2年前 , 166F
寄投票或線上投票，DPP就等着下去吧
12/21 10:34, 166F
→
12/21 10:42, 2年前 , 167F
因噎廢食，就只開放公投不在籍實體也不敢，反正dpp不是
12/21 10:42, 167F
→
12/21 10:42, 2年前 , 168F
很會擋，說要通訊不在籍通通擋下來不就好了
12/21 10:42, 168F
推
12/21 10:44, 2年前 , 169F
樓上你沒搞懂重點 只要開了不在籍投票
12/21 10:44, 169F
→
12/21 10:44, 2年前 , 170F
下一步就是吵海外投票跟通訊投票
12/21 10:44, 170F
推
12/21 11:06, 2年前 , 171F
行政院版只有公投，更重要的中央地方選舉都要回家投
12/21 11:06, 171F
→
12/21 11:06, 2年前 , 172F
……限台澎金馬的實體不在籍投票，對於公投投票率的
12/21 11:06, 172F
→
12/21 11:06, 2年前 , 173F
提升有多少幫助？還賠上公投信賴基礎，根本搬石頭砸
12/21 11:06, 173F
→
12/21 11:06, 2年前 , 174F
自己腳。
12/21 11:06, 174F
→
12/21 11:07, 2年前 , 175F
投實體票? 開票怎麼算?一個投票所要羅列幾百個議員票數嗎?
12/21 11:07, 175F
→
12/21 11:07, 2年前 , 176F
如果不在籍投票對人民選舉權影響這麼大，那應該從中
12/21 11:07, 176F
→
12/21 11:07, 2年前 , 177F
央地方選舉開辦，而不是公投。
12/21 11:07, 177F
推
12/21 11:08, 2年前 , 178F
真的北七
12/21 11:08, 178F
→
12/21 11:11, 2年前 , 179F
吵了又如何，萊豬吵成這樣還不是被完美擋下，事實上就
12/21 11:11, 179F
→
12/21 11:11, 2年前 , 180F
是dpp要不要做而已，況且實際上是真的在推動了
12/21 11:11, 180F
→
12/21 11:13, 2年前 , 181F
問題是這項推動是錯的，立法院根本不應該排入議程。
12/21 11:13, 181F
→
12/21 11:14, 2年前 , 182F
萊豬是完全不同的議題也拿來類比
12/21 11:14, 182F
→
12/21 11:20, 2年前 , 183F
萊豬沒過是藍白黃黨自己廢啊，連25%同意票都催不出來
12/21 11:20, 183F
→
12/21 11:38, 2年前 , 184F
用健保卡就可以投了阿，領口罩不就已經公測了
12/21 11:38, 184F
推
12/21 11:44, 2年前 , 185F
黃信介條款一定要當天投票馬上開票規定；許信良條款選務人
12/21 11:44, 185F
→
12/21 11:44, 2年前 , 186F
員須2分之1的公務人員比重。
12/21 11:44, 186F
推
12/21 11:45, 2年前 , 187F
現在這樣在野黨都吵作票了， 不在籍徒增未來紛擾而已。
12/21 11:45, 187F
→
12/21 11:45, 2年前 , 188F
看看美國真的不是投票方式越多越好
12/21 11:45, 188F
推
12/21 12:16, 2年前 , 189F
啊就白目啊
12/21 12:16, 189F
推
12/21 12:43, 2年前 , 190F
不能說制度有問題，就什麼都不要
12/21 12:43, 190F
推
12/21 13:02, 2年前 , 191F
制度有問題還不能說不要？
12/21 13:02, 191F
→
12/21 13:06, 2年前 , 192F
在籍投票還有另一個因素可以討論：地方民意的反映，
12/21 13:06, 192F
→
12/21 13:06, 2年前 , 193F
就像這次公投後所有人都在分析各縣市對議題的態度一
12/21 13:06, 193F
→
12/21 13:06, 2年前 , 194F
樣，這好歹是在籍投票反映的結果。
12/21 13:06, 194F
→
12/21 13:06, 2年前 , 195F
如果推動不在籍，那請問地方民意如何展現？
12/21 13:06, 195F
→
12/21 13:06, 2年前 , 196F
北漂且懶於返鄉的屏東人展現屏東人的民意？
12/21 13:06, 196F
推
12/21 13:26, 2年前 , 197F
民進黨保守派真多
12/21 13:26, 197F
→
12/21 14:03, 2年前 , 198F
都預設罵的人都是1450的廢文還有什麼好討論的
12/21 14:03, 198F
推
12/21 15:21, 2年前 , 199F
下面超級多低能連字都不會看
12/21 15:21, 199F
推
12/21 17:25, 2年前 , 200F
投票日都放假了還沒空？再扯咩
12/21 17:25, 200F
→
12/23 00:34, 2年前 , 201F
遷戶口沒那麼難
12/23 00:34, 201F
‣ 更多 yamatobar 的文章
文章代碼(AID): #1XmAqmxd (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 yamatobar 的文章
文章代碼(AID): #1XmAqmxd (HatePolitics)