[討論] 這次的公投意義在哪？

看板HatePolitics作者 (liang691206)時間2年前 (2021/12/19 11:57), 編輯推噓36(41推 5噓 77→)
留言123則, 54人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
看了一下四個題目 根本就是在國會議事就可以解決的事情 沒有非到要人民來做出共同選擇 根本就是自已在國會鬥不過人，想拉人助陣 自己不在國會議事好好地解決 卻把人民拉下水 難道公投提案不是要意義 而是要義氣嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.252.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639886232.A.4E0.html
推
12/19 11:58, 2年前 , 1F
朱立倫要立威，選了四個自以為可以贏的題目
12/19 11:58, 1F
→
12/19 11:58, 2年前 , 2F
結果全部被打臉
12/19 11:58, 2F
推
12/19 11:58, 2年前 , 3F
看柯韓賤畜崩潰
12/19 11:58, 3F
推
12/19 11:58, 2年前 , 4F
國民黨拿來政治惡鬥的啊 結果變成黨內互鬥哈哈哈
12/19 11:58, 4F
推
12/19 11:58, 2年前 , 5F
我要替朱立倫說一下話 這些題目不是他選的拉..是將啟程
12/19 11:58, 5F
→
12/19 11:59, 2年前 , 6F
完了 我講國民黨政治惡鬥 一堆藍粉要來攻擊我了
12/19 11:59, 6F
→
12/19 11:59, 2年前 , 7F
只是他廢到連戰場都不會挑就是另一回事了
12/19 11:59, 7F
→
12/19 11:59, 2年前 , 8F
只有民進黨會惡鬥 國民黨不會
12/19 11:59, 8F
推
12/19 11:59, 2年前 , 9F
浪費社會資源、逼迫老人出門吹風感冒
12/19 11:59, 9F
推
12/19 12:00, 2年前 , 10F
朱立倫是承接江啟臣的成案沒錯 但朱自己還四個公投加碼
12/19 12:00, 10F
→
12/19 12:00, 2年前 , 11F
公投綁大選那題很明顯就是惡鬥 國民黨看2018公投綁
12/19 12:00, 11F
→
12/19 12:00, 2年前 , 12F
大選民進黨輸到脫褲 想說吃到甜頭 然後提這條 這麼
12/19 12:00, 12F
→
12/19 12:00, 2年前 , 13F
明顯很多人卻看不出來
12/19 12:00, 13F
→
12/19 12:00, 2年前 , 14F
問kmt
12/19 12:00, 14F
→
12/19 12:00, 2年前 , 15F
拉高成倒閣公投 那就不要怪民進黨為了保閣大作戰而全面
12/19 12:00, 15F
推
12/19 12:00, 2年前 , 16F
問國民黨阿
12/19 12:00, 16F
→
12/19 12:00, 2年前 , 17F
總動員說明反擊啦
12/19 12:00, 17F
→
12/19 12:01, 2年前 , 18F
我本來想講國會只剩下黨意 不過現在看起來是民意
12/19 12:01, 18F
→
12/19 12:02, 2年前 , 19F
看清環團 跟 看清在野黨
12/19 12:02, 19F
→
12/19 12:02, 2年前 , 20F
這次是倒閣公投阿
12/19 12:02, 20F
→
12/19 12:02, 2年前 , 21F
朱綠倫說的
12/19 12:02, 21F
→
12/19 12:02, 2年前 , 22F
國民黨想搞民粹亂台，然後失敗了
12/19 12:02, 22F
推
12/19 12:02, 2年前 , 23F
國民黨人數拚不過就想拉人民來背書
12/19 12:02, 23F
推
12/19 12:02, 2年前 , 24F
國民黨本質就黑道啊 打不過就烙人 把人民當小弟
12/19 12:02, 24F
推
12/19 12:03, 2年前 , 25F
這個公投就是政治鬥爭的反DPP公投拉 全都是立法院的事出
12/19 12:03, 25F
→
12/19 12:03, 2年前 , 26F
來鬥爭
12/19 12:03, 26F
推
12/19 12:03, 2年前 , 27F
國民黨提出的啊 你去問他
12/19 12:03, 27F
推
12/19 12:03, 2年前 , 28F
多投幾次，台灣人才知道賭爛票不能亂投，還是有意義的
12/19 12:03, 28F
推
12/19 12:04, 2年前 , 29F
結果出了立法院，也只拉到憨粉來助陣
12/19 12:04, 29F
→
12/19 12:04, 2年前 , 30F
民意？ 憨意？
12/19 12:04, 30F
噓
12/19 12:04, 2年前 , 31F
這次公投就是拉高以後塔綠斑話唬爛的成本
12/19 12:04, 31F
推
12/19 12:05, 2年前 , 32F
kmt本來挺四案，後來又說只有兩案是他們提的，現在全部都
12/19 12:05, 32F
→
12/19 12:05, 2年前 , 33F
沒過喊dpp沒贏，有夠廢
12/19 12:05, 33F
→
12/19 12:05, 2年前 , 34F
退步黨比他當做2022選舉陸軍前哨戰在演練吧....
12/19 12:05, 34F
→
12/19 12:05, 2年前 , 35F
KMT就是韓導被罷免一路崩潰到現在,罷免案一個接一個提
12/19 12:05, 35F
推
12/19 12:05, 2年前 , 36F
2022大型民調
12/19 12:05, 36F
→
12/19 12:05, 2年前 , 37F
讓大家知道只要撒錢打成藍綠對決 議題什麼的都不重
12/19 12:05, 37F
→
12/19 12:05, 2年前 , 38F
要 反正看的懂題目的人也沒幾個 只要看懂同意和不
12/19 12:05, 38F
→
12/19 12:05, 2年前 , 39F
同意就好了 其他都不重要
12/19 12:05, 39F
還有 44 則推文
→
12/19 12:25, 2年前 , 84F
反正不管民意 我就是衝 衝到讓民意跟著我走
12/19 12:25, 84F
→
12/19 12:25, 2年前 , 85F
那就當我沒說 塔綠斑
12/19 12:25, 85F
推
12/19 12:25, 2年前 , 86F
柯憐啊！有人崩到哭哭了
12/19 12:25, 86F
→
12/19 12:26, 2年前 , 87F
我是看好顏立委當選 時代力量跟民眾黨也有對國民黨提款機
12/19 12:26, 87F
噓
12/19 12:27, 2年前 , 88F
下次公投題目可以先推門檻講低 再去推其他阿斯巴六嗎
12/19 12:27, 88F
推
12/19 12:28, 2年前 , 89F
有人在崩潰好好笑XDD
12/19 12:28, 89F
推
12/19 12:28, 2年前 , 90F
睡一覺起來還要繼續崩潰喔?呵呵
12/19 12:28, 90F
推
12/19 12:32, 2年前 , 91F
浪費錢吧
12/19 12:32, 91F
推
12/19 12:33, 2年前 , 92F
意義 發現垃圾KMTMD時力一堆無腦
12/19 12:33, 92F
→
12/19 12:38, 2年前 , 93F
問KMT 啊
12/19 12:38, 93F
→
12/19 12:42, 2年前 , 94F
共三小，廢文一篇
12/19 12:42, 94F
推
12/19 12:42, 2年前 , 95F
哪次投票不是藍綠對決？ 中間選民看戲、或是看哪邊太噁就
12/19 12:42, 95F
→
12/19 12:42, 2年前 , 96F
跳進來補刀
12/19 12:42, 96F
→
12/19 12:43, 2年前 , 97F
這次公投看起來就只有藍綠在玩，某黨還玩輸XD
12/19 12:43, 97F
→
12/19 12:44, 2年前 , 98F
噁心到讓人受不了想補刀就是2020大選
12/19 12:44, 98F
→
12/19 12:44, 2年前 , 99F
沒有韓導就沒有817
12/19 12:44, 99F
推
12/19 12:46, 2年前 , 100F
就來亂的啊
12/19 12:46, 100F
→
12/19 13:06, 2年前 , 101F
職棒有挑戰失敗的限制，不曉得公投有米有？
12/19 13:06, 101F
推
12/19 13:12, 2年前 , 102F
去問提案人啊幹
12/19 13:12, 102F
噓
12/19 13:14, 2年前 , 103F
你去問KMT啊
12/19 13:14, 103F
推
12/19 13:14, 2年前 , 104F
目前的公投本來就沒意義 民主不必靠這種公投來實踐
12/19 13:14, 104F
推
12/19 13:29, 2年前 , 105F
問KMT 然後要叫他們負責這次公投費用的開銷
12/19 13:29, 105F
推
12/19 14:04, 2年前 , 106F
公投有沒有意義 不是你來定義的
12/19 14:04, 106F
→
12/19 14:05, 2年前 , 107F
是遊戲規則就是這樣定 我們公投法這就是可以這樣投
12/19 14:05, 107F
→
12/19 14:06, 2年前 , 108F
不過我想對於塔綠斑來講 藍的本身就不應該有投票權
12/19 14:06, 108F
→
12/19 14:07, 2年前 , 109F
或是少數的人發聲就是浪費社會資源
12/19 14:07, 109F
→
12/19 14:09, 2年前 , 110F
你們蠻適合銀河帝國的魯道夫體制
12/19 14:09, 110F
→
12/19 14:10, 2年前 , 111F
民主跟投票權應該限縮在有台灣價值的這個群體上 才是對
12/19 14:10, 111F
→
12/19 14:10, 2年前 , 112F
台灣好。
12/19 14:10, 112F
推
12/19 14:22, 2年前 , 113F
推2樓
12/19 14:22, 113F
→
12/19 14:28, 2年前 , 114F
政府不敢負責阿
12/19 14:28, 114F
推
12/19 14:55, 2年前 , 115F
去問提案人啊 媽的逼人民表態投票 不要輸了哎哎叫
12/19 14:55, 115F
噓
12/19 14:56, 2年前 , 116F
問kmt啊 之前硬說公投是對執政黨的不信任倒閣現在這樣又開
12/19 14:56, 116F
→
12/19 14:56, 2年前 , 117F
始說沒意義都你們的話耶
12/19 14:56, 117F
推
12/19 15:22, 2年前 , 118F
不過KMT輸了那個聲明真是有夠落漆
12/19 15:22, 118F
推
12/19 15:37, 2年前 , 119F
藍的老是想要被敵國侵略，敵國本來就不應該有投票權
12/19 15:37, 119F
→
12/19 15:38, 2年前 , 120F
少數人發聲在民主國家從來不是依靠投票制度
12/19 15:38, 120F
→
12/19 15:39, 2年前 , 121F
投票就是票多的贏，一直都是保護多數的機制
12/19 15:39, 121F
推
12/19 17:36, 2年前 , 122F
問國民黨啊，藻礁我覺得地方公投就行了……
12/19 17:36, 122F
→
12/19 23:05, 2年前 , 123F
問KMT為什麼要跳下去玩啊
12/19 23:05, 123F
‣ 更多 liang691206 的文章
文章代碼(AID): #1XlgsOJW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 liang691206 的文章
文章代碼(AID): #1XlgsOJW (HatePolitics)