[討論] 人民似乎並不喜歡作主啊.......

看板HatePolitics作者 (宇宙覺青網軍蟑螂)時間2年前 (2021/12/18 15:33), 2年前編輯推噓20(28推 8噓 35→)
留言71則, 46人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
公投投票率明顯比選舉低，選舉是選代議士或首長來替大家做事， 公投才是人民直接主導，如果人民對選舉的興趣大於公投， 那不就代表人"民"不喜歡自己做"主"? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.94.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639812827.A.770.html
→
12/18 15:34, 2年前 , 1F
不投也是作主的一種
12/18 15:34, 1F
這樣世上沒有人不作主
推
12/18 15:34, 2年前 , 2F
不投票也是作主的表現
12/18 15:34, 2F
這樣世上沒有人不作主
→
12/18 15:35, 2年前 , 3F
主要是蜘蛛人太好看了 一次出來好幾個 @@
12/18 15:35, 3F
世界上有很多蜘蛛
推
12/18 15:35, 2年前 , 4F
所以綁大選很重要
12/18 15:35, 4F
看有沒有機會過囉
推
12/18 15:35, 2年前 , 5F
為什麼要幫kmt的爛公投背書
12/18 15:35, 5F
看開票囉
→
12/18 15:35, 2年前 , 6F
不投票也是一種表態 表示人民覺得提案的內容太爛
12/18 15:35, 6F
這樣世上沒有人不作主
推
12/18 15:35, 2年前 , 7F
民主有代議民主跟直接民主，不是只有直接民主才是民主
12/18 15:35, 7F
推
12/18 15:35, 2年前 , 8F
人民自己會看議題的重要性調節
12/18 15:35, 8F
這樣說代表台灣已經沒有更重要的議題了?
推
12/18 15:35, 2年前 , 9F
本來就不是所以民主國家都對公投持正面態度
12/18 15:35, 9F
→
12/18 15:35, 2年前 , 10F
發起人太智障挺不下去啊
12/18 15:35, 10F
難道台灣有好的發起人?
推
12/18 15:36, 2年前 , 11F
因為對人民來說這次議題根本不重要
12/18 15:36, 11F
噓
12/18 15:36, 2年前 , 12F
去年做主過了啊
12/18 15:36, 12F
去年沒公投
→
12/18 15:36, 2年前 , 13F
你擺個jojo姿勢來看看
12/18 15:36, 13F
如果我不擺會怎樣
推
12/18 15:37, 2年前 , 14F
台灣比較想代議制 我選人來幫我做決定
12/18 15:37, 14F
輕鬆
噓
12/18 15:37, 2年前 , 15F
不投票也是一種表態，公投提案無法刺激人民投票，反
12/18 15:37, 15F
這樣世上沒有人不作主
推
12/18 15:37, 2年前 , 16F
這種在國會就可以決定的事情 推給人民很不恰當
12/18 15:37, 16F
公投是人民自己提案的
→
12/18 15:37, 2年前 , 17F
而去檢討人民？
12/18 15:37, 17F
對
→
12/18 15:37, 2年前 , 18F
推出來 首長又不表態 非常不OK
12/18 15:37, 18F
→
12/18 15:38, 2年前 , 19F
這個 不應該人民公投 國民黨就是亂搞
12/18 15:38, 19F
→
12/18 15:38, 2年前 , 20F
台灣應該從地方公投開始 比較知道什麼適合辦公投
12/18 15:38, 20F
新竹有
→
12/18 15:38, 2年前 , 21F
除非攸關憲法修正或制憲等憲法相關 讓全民公決就有意義了
12/18 15:38, 21F
推
12/18 15:39, 2年前 , 22F
之前總統大選投廢票等於投給中共，現在不投票也是一種選擇
12/18 15:39, 22F
→
12/18 15:39, 2年前 , 23F
。
12/18 15:39, 23F
推
12/18 15:39, 2年前 , 24F
不然你以為代議政治是弄好玩的嗎
12/18 15:39, 24F
所以結論如同我的標題
推
12/18 15:40, 2年前 , 25F
不投就是表態對他來說不重要啊
12/18 15:40, 25F
這樣世上沒有人不作主
推
12/18 15:40, 2年前 , 26F
從個人的角度: 不投只是放棄自己表達的權利
12/18 15:40, 26F
→
12/18 15:41, 2年前 , 27F
70%人覺得不重要的議題 算重要嗎
12/18 15:41, 27F
這樣世上沒有人不作主
→
12/18 15:41, 2年前 , 28F
熊熊一講好像也沒什麼重要議題 好好上班賺錢吧
12/18 15:41, 28F
→
12/18 15:41, 2年前 , 29F
從整體民主社會的角度：投票率太低背後的意涵是什麼?
12/18 15:41, 29F
→
12/18 15:41, 2年前 , 30F
如果有那種議題也不是投票解決得了的
12/18 15:41, 30F
噓
12/18 15:41, 2年前 , 31F
在民主制度上，本來就沒有人不作主啊。
12/18 15:41, 31F
噓
12/18 15:42, 2年前 , 32F
因為垃圾公投題目沒有去投票的價值
12/18 15:42, 32F
→
12/18 15:42, 2年前 , 33F
比方房價高 投什麼票也沒用
12/18 15:42, 33F
推
12/18 15:43, 2年前 , 34F
不投票就是覺得目前政府做的還好啊 沒有必要去投同不
12/18 15:43, 34F
→
12/18 15:43, 2年前 , 35F
同意啊
12/18 15:43, 35F
這樣世上沒有人不作主
噓
12/18 15:43, 2年前 , 36F
不投票就是我的決定
12/18 15:43, 36F
這樣世上沒有人不作主
→
12/18 15:44, 2年前 , 37F
是在跳針喔
12/18 15:44, 37F
你有自由覺得任何人跳針
→
12/18 15:44, 2年前 , 38F
你可以說是放棄表達意見的機會 但換個方向來說 也因
12/18 15:44, 38F
→
12/18 15:44, 2年前 , 39F
為沒有什麼民怨所以懶得去投啊
12/18 15:44, 39F
噓
12/18 15:45, 2年前 , 40F
想必北韓應該是原PO心中最能展現「人民作主」的國度
12/18 15:45, 40F
等你當選的時候才是
推
12/18 15:45, 2年前 , 41F
不想跟藍白在那邊鬧。懂？
12/18 15:45, 41F
→
12/18 15:46, 2年前 , 42F
你不太可能要求每個人都參與政治，總有人想當山頂凍人
12/18 15:46, 42F
→
12/18 15:46, 2年前 , 43F
投票率都接近100%。別只拿投票率來判斷民主與否。
12/18 15:46, 43F
推
12/18 15:46, 2年前 , 44F
公投本來就在傷害民主 中共甚至會利用來傷害台灣 真
12/18 15:46, 44F
→
12/18 15:46, 2年前 , 45F
的必須廢了
12/18 15:46, 45F
→
12/18 15:47, 2年前 , 46F
就議題太智障阿
12/18 15:47, 46F
請問有哪些不智障的議題?
→
12/18 15:49, 2年前 , 47F
這種無聊議題，不值得特地返鄉去投。罷免再叫我。
12/18 15:49, 47F
推
12/18 15:51, 2年前 , 48F
這篇真的跳針 無言
12/18 15:51, 48F
→
12/18 15:52, 2年前 , 49F
已經先入為主有自己的想法了 還假裝在討論
12/18 15:52, 49F
會怎樣嗎?
推
12/18 15:52, 2年前 , 50F
人民作主拒絕投蠢公投啊 來點有意義的好不好
12/18 15:52, 50F
例如什麼? ※ 編輯: Zcould (36.230.94.42 臺灣), 12/18/2021 15:53:12
→
12/18 15:53, 2年前 , 51F
很多議題該交給專家評估吧
12/18 15:53, 51F
推
12/18 15:54, 2年前 , 52F
台灣覺得代議式民主比較好不行？
12/18 15:54, 52F
推
12/18 15:54, 2年前 , 53F
這次的專業議題本來就不應該公投
12/18 15:54, 53F
推
12/18 15:55, 2年前 , 54F
就不投票而已
12/18 15:55, 54F
推
12/18 15:55, 2年前 , 55F
國家能源政策讓人民主導呵呵
12/18 15:55, 55F
→
12/18 15:57, 2年前 , 56F
人民哪來足夠的資訊判斷核安和藻礁實際情況？這議題不想
12/18 15:57, 56F
→
12/18 15:57, 2年前 , 57F
作主合理阿
12/18 15:57, 57F
推
12/18 15:58, 2年前 , 58F
雖然覺得公投立案很浮爛 題目設計的也很鳥 可是不給公投一
12/18 15:58, 58F
→
12/18 15:58, 2年前 , 59F
定又是另一套說法 獨裁之類的
12/18 15:58, 59F
推
12/18 16:01, 2年前 , 60F
不然我們來公投把中国国民党廢掉好了，這個題目應該很有人
12/18 16:01, 60F
→
12/18 16:01, 2年前 , 61F
氣
12/18 16:01, 61F
推
12/18 16:06, 2年前 , 62F
根據黨意洗腦投票 信綠的4╳ 信藍的4○
12/18 16:06, 62F
→
12/18 16:06, 2年前 , 63F
信柯的公投過了也不會執行 就不去投了
12/18 16:06, 63F
推
12/18 16:06, 2年前 , 64F
2年一次還嫌不夠亂嗎
12/18 16:06, 64F
現實中一片祥和，哪裡亂?
推
12/18 16:09, 2年前 , 65F
無事不登三寶殿，什麼要拿民代官員就能處理的事情來擾民
12/18 16:09, 65F
→
12/18 16:10, 2年前 , 66F
巨嬰社會
12/18 16:10, 66F
→
12/18 16:18, 2年前 , 67F
幻想投票就能全民做主是多傻
12/18 16:18, 67F
→
12/18 16:26, 2年前 , 68F
不然你以為帝制怎麼起來的?
12/18 16:26, 68F
噓
12/18 16:34, 2年前 , 69F
好啦你最懂
12/18 16:34, 69F
睿智 ※ 編輯: Zcould (36.230.94.42 臺灣), 12/18/2021 16:37:33
噓
12/18 17:03, 2年前 , 70F
沒照你想法作主而已 懂？
12/18 17:03, 70F
推
12/18 17:38, 2年前 , 71F
如果有一邊一國可以投一定很多
12/18 17:38, 71F
‣ 更多 Zcould 的文章
文章代碼(AID): #1XlOxRTm (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Zcould 的文章
文章代碼(AID): #1XlOxRTm (HatePolitics)