[新聞] 馬斯克:除非易受極端天然災害影響,不然不應關閉核電廠

看板HatePolitics作者 (鳴人)時間2年前 (2021/12/15 21:26), 2年前編輯推噓22(361489)
留言139則, 39人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰ https://technews.tw/2021/12/10/nuclear-elon-musk/ 2.新聞來源︰ 科技新報 3.完整新聞標題 馬斯克:除非易受極端天然災害影響,不然不應關閉核電廠 4.完整新聞內容︰ 特斯拉、SpaceX 執行長馬斯克(Elon Musk)一直以來都是個意志堅定的挺核人士,日前 他又在 Twitter 發表看法,認為我們不應該以任何緣由關閉核電廠,除非電廠容易受極 端天然災害影響。 這讓人不禁想到他 2021 年 7 月時在 B-Word 線上會議表示,核能是非常安全的,打造 極安全核電廠確有可行性;9 月也表示不應該關閉那些仍然可以安全運轉的核電廠。 馬斯克對於核能技術非常有信心,而他所說的核電技術也不是現在黑科技核融合( fussion),而是現在常見的核分裂(fission)技術。 過去幾十年來,核分裂被視為低碳排、發電量高的基載電力,但只要一發生事故,往往是 人們與環境難以負荷的災難,因此在核能發展中,反核行動也如影隨形。馬斯克認為,核 電廠其實是非常安全的,也不需要核融合技術。 馬斯克日前也在 Twitter 上發文指出,除非容易面對極端氣候災害,不然不該關閉核電 廠。 言下之意也是重申,不應該關閉那些還可以安全運轉的核電廠。9 月時他也舉出德國的例 子,說明德國為了降低核能占比,反而提高燃煤發電量,增加二氧化碳排放量,讓人們置 於空氣污染風險中。 不過說到天然災害造成的核災,最近的事故應為 2011 年 311 福島核災。目前全球核電 廠關閉原因不外乎是年限到期、許可證到期等等,不過對於日本來說, 311 是核能產業 的轉捩點,核災後日本也制定新的核能安全標準,在新的能源規劃中核能也占有重要位置 ,目標在 2030 年占比高達 20%,顯然日本並未放棄核能,但目前只有 9 座核反應爐獲 准運轉,其中 5 座因法律問題停擺中、實際運轉只有 4 座,核能發電量遠遠比不上地震 前的 54 座。而相對的日本也轉而提高化石燃料發電量,占比達 80%。 核能發展至今,核能技術沒有停滯不前,也致力朝更安全方向與目標前進。無論是下一代 核分裂技術還是核融合,都有許多團隊投入盼理想成真,不過這些技術也都尚未規模商業 化。 5.附註、心得、想法︰ 這種新聞就不會PO在政黑塔綠板 與其聽什麼苗博雅還是苦無證據的呱吉 還是馬斯克的說話份量最大 反正2025非核家園就是不可能實現的笑話 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.50.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639574815.A.15C.html

12/15 21:27, 2年前 , 1F
核電廠燃料池滿了,是要怎麼用?
12/15 21:27, 1F

12/15 21:28, 2年前 , 2F
2025不可能實現?
12/15 21:28, 2F

12/15 21:28, 2年前 , 3F
油門廚你的網路費還是媽媽繳嗎
12/15 21:28, 3F

12/15 21:28, 2年前 , 4F
核二核三除役年限要到了阿
12/15 21:28, 4F

12/15 21:28, 2年前 , 5F
把美國當台灣 永和仔真奇怪= =
12/15 21:28, 5F
不要核電就是火力開好開滿 廢氣你去吸啊

12/15 21:28, 2年前 , 6F
美國一堆核電廠能夠延役 那是他們強
12/15 21:28, 6F

12/15 21:29, 2年前 , 7F
台灣沒有延役空間
12/15 21:29, 7F

12/15 21:29, 2年前 , 8F
核四還是台電自己土炮出來的
12/15 21:29, 8F
核四要是沒有塔綠班惡意擋 早就發電了

12/15 21:30, 2年前 , 9F
地震 風災
12/15 21:30, 9F
請問核一到核三有因此出事過?

12/15 21:30, 2年前 , 10F
火力本來台灣就佔七八成了,而且燃氣會逐漸取代燃煤阿
12/15 21:30, 10F

12/15 21:30, 2年前 , 11F
有啥廢氣?
12/15 21:30, 11F
乾淨的煤WWW

12/15 21:30, 2年前 , 12F
核四,根本就是台電自己卡自己
12/15 21:30, 12F

12/15 21:30, 2年前 , 13F
從發包過程就一路出包
12/15 21:30, 13F

12/15 21:31, 2年前 , 14F
老老實實的跟美國拿原廠輸出不要
12/15 21:31, 14F

12/15 21:31, 2年前 , 15F
同意啊 到底是誰把核四蓋爛的 前廠長什麼時候要抓去關
12/15 21:31, 15F
核一 國民黨 核二 國民黨 核三 國民黨 核四 國民黨+民進黨 所以答案出來了

12/15 21:31, 2年前 , 16F
把馬斯克的話當聖經來拜,連自己思考都不願意
12/15 21:31, 16F
不然聽你的?

12/15 21:31, 2年前 , 17F
燃氣越高電費越漲,多的你們付?
12/15 21:31, 17F

12/15 21:32, 2年前 , 18F
燃氣機組哪來的煤?
12/15 21:32, 18F

12/15 21:32, 2年前 , 19F
蓋爛惹還想啟動 前廠長應該傅賠償責任+無期徒刑吧
12/15 21:32, 19F

12/15 21:32, 2年前 , 20F
有沒有聽他的話趕快養比特犬咬比特幣?
12/15 21:32, 20F

12/15 21:32, 2年前 , 21F
這麼怕核四,怎麼不擔心大屯火山爆發~
12/15 21:32, 21F

12/15 21:33, 2年前 , 22F
那如果沒蓋爛呢,打開來看看就知道啦
12/15 21:33, 22F

12/15 21:33, 2年前 , 23F
你自己都知道 核四被蓋爛了 還要堅持重啟XD
12/15 21:33, 23F
反正公投過了 民進黨也絕對不會重啟 怕什麼呢?

12/15 21:33, 2年前 , 24F
那是美國
12/15 21:33, 24F

12/15 21:34, 2年前 , 25F
聽我的都比聽你的好啊,你完全沒有論述
12/15 21:34, 25F

12/15 21:34, 2年前 , 26F
還在那邊苦無證據,土條粉是你?
12/15 21:34, 26F
當然是聽馬斯克 黃士修有核能專業 你又是誰?

12/15 21:34, 2年前 , 27F
他說的是安全的繼續使用不關閉,不是說破爛拼裝車重啟
12/15 21:34, 27F
核一 國民黨 核二 國民黨 核三 國民黨 核四 國民黨+民進黨 所以拼裝車是民進黨害的

12/15 21:34, 2年前 , 28F
講了一大堆 然後苦無證據
12/15 21:34, 28F

12/15 21:34, 2年前 , 29F
我哪有在怕?
12/15 21:34, 29F

12/15 21:34, 2年前 , 30F
你以為推文是在怕你喔?是在笑你
12/15 21:34, 30F
還有 69 則推文
還有 5 段內文
12/15 22:07, 2年前 , 100F
聲音 然後現在要說台灣可以處理得比日本好 不是很可笑
12/15 22:07, 100F

12/15 22:07, 2年前 , 101F
封存時不探勘調查斷層,是不敢還是傻
12/15 22:07, 101F

12/15 22:07, 2年前 , 102F
空難和核災相比? 不知道誰比較智障
12/15 22:07, 102F

12/15 22:07, 2年前 , 103F
反正就只能上網罵智障
12/15 22:07, 103F

12/15 22:07, 2年前 , 104F
核廢料繼續堆廠內XD
12/15 22:07, 104F

12/15 22:07, 2年前 , 105F
也遷不出去
12/15 22:07, 105F

12/15 22:08, 2年前 , 106F
就是機率很低 不該因噎廢食
12/15 22:08, 106F

12/15 22:08, 2年前 , 107F
現在連那個幾萬年沒活動的斷層都怕
12/15 22:08, 107F

12/15 22:09, 2年前 , 108F
操你媽塔綠班
12/15 22:09, 108F

12/15 22:09, 2年前 , 109F
水準真低
12/15 22:09, 109F

12/15 22:12, 2年前 , 110F
新北市長原來也是塔綠班
12/15 22:12, 110F

12/15 22:15, 2年前 , 111F
不只新北市長 哪個地方首長願意把核電廠蓋在他的縣市?
12/15 22:15, 111F

12/15 22:15, 2年前 , 112F
反觀 民進黨塔綠班反核覺青 臉好種
12/15 22:15, 112F

12/15 22:16, 2年前 , 113F
台灣如果要蓋核電的地叫信義區,最沒地震帶,把整個大台北
12/15 22:16, 113F

12/15 22:16, 2年前 , 114F
當核電發展區,我就支持核電,不然蓋在一些人跡稀少的地方
12/15 22:16, 114F

12/15 22:16, 2年前 , 115F
往往都是地震帶
12/15 22:16, 115F

12/15 22:18, 2年前 , 116F
應該說把雙北人清空整個拿來核電發展,我就支持核電,如果連
12/15 22:18, 116F

12/15 22:18, 2年前 , 117F
清空雙北人都做不到,核電在台灣就是沒指望
12/15 22:18, 117F

12/15 22:21, 2年前 , 118F
馬斯克: 我發明電動車 乖乖繳錢 打我啊笨蛋
12/15 22:21, 118F

12/15 22:22, 2年前 , 119F
Elon Musk如果投資開發fusion reactor我會支持
12/15 22:22, 119F

12/15 22:22, 2年前 , 120F
我支持台北市蓋核電廠
12/15 22:22, 120F

12/15 22:23, 2年前 , 121F
炒股炒幣馬,民生找臭掉了
12/15 22:23, 121F

12/15 22:29, 2年前 , 122F
等電不穩定 就歡樂了
12/15 22:29, 122F

12/15 22:33, 2年前 , 123F
綠畜只反核4不反核2.3根本北七
12/15 22:33, 123F

12/15 22:35, 2年前 , 124F
侯友宜:沒有能力處理核廢料就沒資格用核電
12/15 22:35, 124F

12/15 22:36, 2年前 , 125F
反觀塔綠班綠共賤畜,夏天拼命開冷氣
12/15 22:36, 125F

12/15 22:37, 2年前 , 126F
塔綠班綠共賤畜腦袋被共產思想洗腦洗成白癡,卻在台灣
12/15 22:37, 126F

12/15 22:37, 2年前 , 127F
不斷推廣共產主義,宣揚共產思想,一定會有報應,不得
12/15 22:37, 127F

12/15 22:37, 2年前 , 128F
好死,全家被車撞死
12/15 22:37, 128F

12/15 22:38, 2年前 , 129F
所以地震算自然災害嗎
12/15 22:38, 129F

12/15 22:46, 2年前 , 130F
四趴畜生認為地震不算天然災害 蓋斷層上面OK啦
12/15 22:46, 130F

12/15 22:47, 2年前 , 131F
四趴支那畜生,夏天拼命開冷氣,反三接天然氣。
12/15 22:47, 131F

12/15 22:50, 2年前 , 132F
馬斯克:易受天然災害 結果斷層幾萬年沒活動
12/15 22:50, 132F

12/15 22:57, 2年前 , 133F
少一些反智反科學的文組情緒選票勒索,縣市長就不會為選
12/15 22:57, 133F

12/15 22:57, 2年前 , 134F
票講出反科學排碳的蠢政策
12/15 22:57, 134F

12/15 23:05, 2年前 , 135F
你要用核電,把核二裡頭的燃料棒移出來就能用了,敢移嗎
12/15 23:05, 135F

12/15 23:10, 2年前 , 136F
馬斯克有錢逃到火星
12/15 23:10, 136F

12/15 23:14, 2年前 , 137F
現在不是下場雨就極端災害了嗎
12/15 23:14, 137F

12/16 02:19, 2年前 , 138F
白痴才反核 塔綠斑還沒核災自己先熱死
12/16 02:19, 138F

12/16 09:08, 2年前 , 139F
重點就是你講的啊
12/16 09:08, 139F
文章代碼(AID): #1XkUqV5S (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1XkUqV5S (HatePolitics)