[新聞] 馬斯克:除非易受極端天然災害影響,不然不應關閉核電廠
1.新聞網址︰
https://technews.tw/2021/12/10/nuclear-elon-musk/
2.新聞來源︰
科技新報
3.完整新聞標題
馬斯克:除非易受極端天然災害影響,不然不應關閉核電廠
4.完整新聞內容︰
特斯拉、SpaceX 執行長馬斯克(Elon Musk)一直以來都是個意志堅定的挺核人士,日前
他又在 Twitter 發表看法,認為我們不應該以任何緣由關閉核電廠,除非電廠容易受極
端天然災害影響。
這讓人不禁想到他 2021 年 7 月時在 B-Word 線上會議表示,核能是非常安全的,打造
極安全核電廠確有可行性;9 月也表示不應該關閉那些仍然可以安全運轉的核電廠。
馬斯克對於核能技術非常有信心,而他所說的核電技術也不是現在黑科技核融合(
fussion),而是現在常見的核分裂(fission)技術。
過去幾十年來,核分裂被視為低碳排、發電量高的基載電力,但只要一發生事故,往往是
人們與環境難以負荷的災難,因此在核能發展中,反核行動也如影隨形。馬斯克認為,核
電廠其實是非常安全的,也不需要核融合技術。
馬斯克日前也在 Twitter 上發文指出,除非容易面對極端氣候災害,不然不該關閉核電
廠。
言下之意也是重申,不應該關閉那些還可以安全運轉的核電廠。9 月時他也舉出德國的例
子,說明德國為了降低核能占比,反而提高燃煤發電量,增加二氧化碳排放量,讓人們置
於空氣污染風險中。
不過說到天然災害造成的核災,最近的事故應為 2011 年 311 福島核災。目前全球核電
廠關閉原因不外乎是年限到期、許可證到期等等,不過對於日本來說, 311 是核能產業
的轉捩點,核災後日本也制定新的核能安全標準,在新的能源規劃中核能也占有重要位置
,目標在 2030 年占比高達 20%,顯然日本並未放棄核能,但目前只有 9 座核反應爐獲
准運轉,其中 5 座因法律問題停擺中、實際運轉只有 4 座,核能發電量遠遠比不上地震
前的 54 座。而相對的日本也轉而提高化石燃料發電量,占比達 80%。
核能發展至今,核能技術沒有停滯不前,也致力朝更安全方向與目標前進。無論是下一代
核分裂技術還是核融合,都有許多團隊投入盼理想成真,不過這些技術也都尚未規模商業
化。
5.附註、心得、想法︰
這種新聞就不會PO在政黑塔綠板
與其聽什麼苗博雅還是苦無證據的呱吉
還是馬斯克的說話份量最大
反正2025非核家園就是不可能實現的笑話
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.50.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639574815.A.15C.html
推
12/15 21:27,
2年前
, 1F
12/15 21:27, 1F
→
12/15 21:28,
2年前
, 2F
12/15 21:28, 2F
噓
12/15 21:28,
2年前
, 3F
12/15 21:28, 3F
→
12/15 21:28,
2年前
, 4F
12/15 21:28, 4F
→
12/15 21:28,
2年前
, 5F
12/15 21:28, 5F
不要核電就是火力開好開滿
廢氣你去吸啊
→
12/15 21:28,
2年前
, 6F
12/15 21:28, 6F
→
12/15 21:29,
2年前
, 7F
12/15 21:29, 7F
→
12/15 21:29,
2年前
, 8F
12/15 21:29, 8F
核四要是沒有塔綠班惡意擋
早就發電了
噓
12/15 21:30,
2年前
, 9F
12/15 21:30, 9F
請問核一到核三有因此出事過?
→
12/15 21:30,
2年前
, 10F
12/15 21:30, 10F
→
12/15 21:30,
2年前
, 11F
12/15 21:30, 11F
乾淨的煤WWW
→
12/15 21:30,
2年前
, 12F
12/15 21:30, 12F
→
12/15 21:30,
2年前
, 13F
12/15 21:30, 13F
→
12/15 21:31,
2年前
, 14F
12/15 21:31, 14F
推
12/15 21:31,
2年前
, 15F
12/15 21:31, 15F
核一 國民黨
核二 國民黨
核三 國民黨
核四 國民黨+民進黨
所以答案出來了
→
12/15 21:31,
2年前
, 16F
12/15 21:31, 16F
不然聽你的?
推
12/15 21:31,
2年前
, 17F
12/15 21:31, 17F
→
12/15 21:32,
2年前
, 18F
12/15 21:32, 18F
→
12/15 21:32,
2年前
, 19F
12/15 21:32, 19F
噓
12/15 21:32,
2年前
, 20F
12/15 21:32, 20F
→
12/15 21:32,
2年前
, 21F
12/15 21:32, 21F
→
12/15 21:33,
2年前
, 22F
12/15 21:33, 22F
→
12/15 21:33,
2年前
, 23F
12/15 21:33, 23F
反正公投過了 民進黨也絕對不會重啟
怕什麼呢?
推
12/15 21:33,
2年前
, 24F
12/15 21:33, 24F
→
12/15 21:34,
2年前
, 25F
12/15 21:34, 25F
→
12/15 21:34,
2年前
, 26F
12/15 21:34, 26F
當然是聽馬斯克
黃士修有核能專業
你又是誰?
推
12/15 21:34,
2年前
, 27F
12/15 21:34, 27F
核一 國民黨
核二 國民黨
核三 國民黨
核四 國民黨+民進黨
所以拼裝車是民進黨害的
→
12/15 21:34,
2年前
, 28F
12/15 21:34, 28F
→
12/15 21:34,
2年前
, 29F
12/15 21:34, 29F
→
12/15 21:34,
2年前
, 30F
12/15 21:34, 30F
還有 69 則推文
還有 5 段內文
→
12/15 22:07,
2年前
, 100F
12/15 22:07, 100F
推
12/15 22:07,
2年前
, 101F
12/15 22:07, 101F
→
12/15 22:07,
2年前
, 102F
12/15 22:07, 102F
→
12/15 22:07,
2年前
, 103F
12/15 22:07, 103F
→
12/15 22:07,
2年前
, 104F
12/15 22:07, 104F
→
12/15 22:07,
2年前
, 105F
12/15 22:07, 105F
噓
12/15 22:08,
2年前
, 106F
12/15 22:08, 106F
→
12/15 22:08,
2年前
, 107F
12/15 22:08, 107F
→
12/15 22:09,
2年前
, 108F
12/15 22:09, 108F
→
12/15 22:09,
2年前
, 109F
12/15 22:09, 109F
→
12/15 22:12,
2年前
, 110F
12/15 22:12, 110F
→
12/15 22:15,
2年前
, 111F
12/15 22:15, 111F
推
12/15 22:15,
2年前
, 112F
12/15 22:15, 112F
推
12/15 22:16,
2年前
, 113F
12/15 22:16, 113F
→
12/15 22:16,
2年前
, 114F
12/15 22:16, 114F
→
12/15 22:16,
2年前
, 115F
12/15 22:16, 115F
→
12/15 22:18,
2年前
, 116F
12/15 22:18, 116F
→
12/15 22:18,
2年前
, 117F
12/15 22:18, 117F
推
12/15 22:21,
2年前
, 118F
12/15 22:21, 118F
推
12/15 22:22,
2年前
, 119F
12/15 22:22, 119F
推
12/15 22:22,
2年前
, 120F
12/15 22:22, 120F
噓
12/15 22:23,
2年前
, 121F
12/15 22:23, 121F
→
12/15 22:29,
2年前
, 122F
12/15 22:29, 122F
推
12/15 22:33,
2年前
, 123F
12/15 22:33, 123F
噓
12/15 22:35,
2年前
, 124F
12/15 22:35, 124F
推
12/15 22:36,
2年前
, 125F
12/15 22:36, 125F
→
12/15 22:37,
2年前
, 126F
12/15 22:37, 126F
→
12/15 22:37,
2年前
, 127F
12/15 22:37, 127F
→
12/15 22:37,
2年前
, 128F
12/15 22:37, 128F
→
12/15 22:38,
2年前
, 129F
12/15 22:38, 129F
噓
12/15 22:46,
2年前
, 130F
12/15 22:46, 130F
→
12/15 22:47,
2年前
, 131F
12/15 22:47, 131F
推
12/15 22:50,
2年前
, 132F
12/15 22:50, 132F
推
12/15 22:57,
2年前
, 133F
12/15 22:57, 133F
→
12/15 22:57,
2年前
, 134F
12/15 22:57, 134F
噓
12/15 23:05,
2年前
, 135F
12/15 23:05, 135F
噓
12/15 23:10,
2年前
, 136F
12/15 23:10, 136F
→
12/15 23:14,
2年前
, 137F
12/15 23:14, 137F
推
12/16 02:19,
2年前
, 138F
12/16 02:19, 138F
推
12/16 09:08,
2年前
, 139F
12/16 09:08, 139F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):