Re: [黑特] 標劑量就不用公投了啊

看板HatePolitics作者 (森林猿人)時間2年前 (2021/12/14 10:50), 編輯推噓25(27推 2噓 29→)
留言58則, 28人參與, 2年前最新討論串4/9 (看更多)
是在帶什麼風向 所有食品標示都是產地跟「添加物」 萊劑是飼料添加物，並不是直接加在豬肉上好嗎？ 照你這邏輯 蔬菜水果要不要標示土壤成份？ 雞蛋雞肉要不要標示雞的飼料？ 要不要標示打了什麼生長激素？ ※ 引述《nbarepeat (nbarepeat)》之銘言 : 消基會說的很好啊 : 標萊劑的劑量啊 : 在意的人就不要買 : 不在意的人去買 : 跟標熱量一樣不就好 : 這不是很簡單嗎 : 這很難嗎 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G975F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.81.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639450223.A.A62.html
→
12/14 10:50, 2年前 , 1F
好
12/14 10:50, 1F
推
12/14 10:51, 2年前 , 2F
好
12/14 10:51, 2F
→
12/14 10:52, 2年前 , 3F
你這種挑釁方式大家都跟你說好
12/14 10:52, 3F
推
12/14 10:53, 2年前 , 4F
好 表示越清楚越好
12/14 10:53, 4F
推
12/14 10:54, 2年前 , 5F
要亂大家一起亂
12/14 10:54, 5F
→
12/14 10:54, 2年前 , 6F
成本全部轉嫁給消費者XD
12/14 10:54, 6F
→
12/14 10:54, 2年前 , 7F
還可以亂塞名目
12/14 10:54, 7F
推
12/14 10:54, 2年前 , 8F
阿北說民眾在意的標就好
12/14 10:54, 8F
推
12/14 10:54, 2年前 , 9F
有疑慮就標示
12/14 10:54, 9F
推
12/14 10:58, 2年前 , 10F
大家一起陪藍白畜耍智障
12/14 10:58, 10F
→
12/14 10:59, 2年前 , 11F
哪個添加物沒疑慮XD
12/14 10:59, 11F
推
12/14 11:00, 2年前 , 12F
你看不懂就有疑慮
12/14 11:00, 12F
推
12/14 11:01, 2年前 , 13F
你這麼一說還真的是欸 每次去小七買飯糰看到後面的標示
12/14 11:01, 13F
→
12/14 11:01, 2年前 , 14F
覺得這是化學武器嗎
12/14 11:01, 14F
推
12/14 11:03, 2年前 , 15F
這樣玩最後會和反基地台一樣玩死自己，多出來的成本會
12/14 11:03, 15F
→
12/14 11:03, 2年前 , 16F
轉嫁給消費者，最後是消費者自己先投降
12/14 11:03, 16F
→
12/14 11:04, 2年前 , 17F
慟!!!每天都在飲用一氧化二氯
12/14 11:04, 17F
推
12/14 11:04, 2年前 , 18F
沒問題，這提議不錯
12/14 11:04, 18F
→
12/14 11:09, 2年前 , 19F
到時候驗個進口食品跟驗車成本一樣高，最後只能吃國產
12/14 11:09, 19F
推
12/14 11:11, 2年前 , 20F
公投完不管結果大家都會忘了 萊牛還是吃爽爽
12/14 11:11, 20F
→
12/14 11:12, 2年前 , 21F
是有看過某些食品泡牛奶洗澡當噱頭賣點的
12/14 11:12, 21F
推
12/14 11:13, 2年前 , 22F
日本也只有標產地而已，不要說劑“量”了，連有沒有檢出
12/14 11:13, 22F
→
12/14 11:13, 2年前 , 23F
萊劑都不會標示
12/14 11:13, 23F
→
12/14 11:15, 2年前 , 24F
日本官員連零檢出都不說，只說沒超出標準
12/14 11:15, 24F
推
12/14 11:15, 2年前 , 25F
這提案不錯，給推
12/14 11:15, 25F
推
12/14 11:17, 2年前 , 26F
國產米都要標示鎘含量，爐渣含量
12/14 11:17, 26F
推
12/14 11:22, 2年前 , 27F
標示越多越花錢，然後逼死中小農家剩下大財團...
12/14 11:22, 27F
噓
12/14 11:22, 2年前 , 28F
綠畜：別為難廠商好嗎 人民犧牲一點健康不為過
12/14 11:22, 28F
推
12/14 11:36, 2年前 , 29F
人民也要多花錢啊，食安就是錢堆疊出來的
12/14 11:36, 29F
→
12/14 11:36, 2年前 , 30F
這種東西永遠無法完美的，只是消費者能承擔的金額總有上
12/14 11:36, 30F
→
12/14 11:36, 2年前 , 31F
限
12/14 11:36, 31F
推
12/14 11:42, 2年前 , 32F
所以讓人民選擇不對嗎 公投不就是這個用意 多花錢就多花
12/14 11:42, 32F
→
12/14 11:42, 2年前 , 33F
錢阿 又不是花不起 經濟史上最好 不是嗎
12/14 11:42, 33F
推
12/14 11:42, 2年前 , 34F
原來的那個說法真的很白癡...
12/14 11:42, 34F
→
12/14 11:42, 2年前 , 35F
該標示就乖乖標示
12/14 11:42, 35F
推
12/14 11:44, 2年前 , 36F
男生以後也要標示添加物，這樣對方才能決定要不要交這
12/14 11:44, 36F
→
12/14 11:44, 2年前 , 37F
個男友。
12/14 11:44, 37F
推
12/14 11:45, 2年前 , 38F
公投就沒有跟標示有關的議題啊？
12/14 11:45, 38F
→
12/14 11:45, 2年前 , 39F
不然也是會吃到口水之類的
12/14 11:45, 39F
→
12/14 11:58, 2年前 , 40F
你可以選擇不買美豬 甚麼時候不讓你選了
12/14 11:58, 40F
→
12/14 11:59, 2年前 , 41F
這公投只是來鬧的 只有鬥爭賤畜爽而已
12/14 11:59, 41F
推
12/14 12:04, 2年前 , 42F
而且我都不知道消費者有辦法決定什麼應該表示了，我們沒
12/14 12:04, 42F
→
12/14 12:04, 2年前 , 43F
有任何基礎知識要怎麼選擇？這種玩法下各國主管機關都廢
12/14 12:04, 43F
→
12/14 12:04, 2年前 , 44F
掉好了，反正審查也給消費者自己審XD
12/14 12:04, 44F
推
12/14 12:20, 2年前 , 45F
食品上面有標反式脂肪 這也是添加物嗎？
12/14 12:20, 45F
→
12/14 12:23, 2年前 , 46F
以後就不是食物標示，直接附一本說明書
12/14 12:23, 46F
噓
12/14 12:29, 2年前 , 47F
可悲 為什麼不標?
12/14 12:29, 47F
推
12/14 12:50, 2年前 , 48F
依你的說法鉻米解套了吧 都是稻子自己要吃的XD
12/14 12:50, 48F
推
12/14 13:01, 2年前 , 49F
藍白腦真厲害，每次跳針的話都永遠一致……
12/14 13:01, 49F
→
12/14 13:33, 2年前 , 50F
蔬菜噴灑的農藥也標示一下XD
12/14 13:33, 50F
推
12/14 14:42, 2年前 , 51F
藍白粉肥宅要不要也標示一下自己是吃什麼長大的？
12/14 14:42, 51F
推
12/14 15:29, 2年前 , 52F
選擇不買美豬？你知道豬肉加工品有幾百種嗎…… 都不
12/14 15:29, 52F
→
12/14 15:29, 2年前 , 53F
用標示
12/14 15:29, 53F
→
12/14 15:30, 2年前 , 54F
外食自助餐 麵攤 夜市 一年1095通通都有機會中 哪來的
12/14 15:30, 54F
→
12/14 15:30, 2年前 , 55F
可以選？
12/14 15:30, 55F
→
12/14 15:31, 2年前 , 56F
萊牛賣點固定 又貴不會拿去做加工流入市面 牛豬混一起
12/14 15:31, 56F
→
12/14 15:31, 2年前 , 57F
講的是不是智障
12/14 15:31, 57F
推
12/14 21:19, 2年前 , 58F
基進公開吃給大家看不是很好嗎？幹嘛不吃？反美！
12/14 21:19, 58F
‣ 更多 chineseyen 的文章
文章代碼(AID): #1Xk0PlfY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 chineseyen 的文章
文章代碼(AID): #1Xk0PlfY (HatePolitics)