Re: [黑特] 公投搞成這樣真讓人沮喪

看板HatePolitics作者 (阿宇)時間2年前 (2021/12/08 19:47), 2年前編輯推噓1(5推 4噓 58→)
留言67則, 14人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Supasizeit (更大更快更有力)》之銘言： : 明明就是科學跟事實問題 這是科學問題，也是個人選擇問題。今天就是這些問題有利有弊造成社會極大爭議，才會 有人提出要使用直接民意（公投）來決定！ : 核四重啟弊大於利 當然不同意 核四要不要用？或者應該說已經蓋好的機組要不要用，是一個好議題，但如果真如您說的 z>b為何政府不敢直接廢掉核四，另一個方面說，假使公投同意重啟，也未必要重啟那些 弊案重重的機組，你也可以花個四年再蓋一個更先進安全的機組。民生層面說用核電基本 上電費不會漲，但用天然氣不只電費漲其他物價都會漲，而多少人能接受，多少產業承受 得住！國安層面說，如果我是老共我一定希望全台灣都用天然氣，一方面你生產晶片的成 本墊高了，二方面真的打起來，飛彈炸氣槽肯定很有心理威懾作用，而我反而不會去碰核 電廠，因為造成核污染最後還得自己收拾。 : 藻礁不會被破壞 遷址台積電會倒 不同意 藻礁昨天就被證實被破壞了！鋼筋直插藻礁，更別提大型船舶停靠造成的重油污染。你看 過哪個海港附近十公里內有好的生態環境的，基本沒有好嗎！ : 萊豬吃了不會怎樣 不吃會被制裁 不同意 傻了嗎還是沒看國外新聞，美國人也不吃萊豬，食用量在下降中，而且美國超市都會標明 有沒有使用萊劑，台灣政府從源頭就不給個別進口貨號造成萊豬真的進來，進來多少根本 無從查起，心態可疑。再說想用萊豬換fta，我就問民進黨敢不敢保證換得到「公平的」f ta,哪有人談判前就先給對方自己的底牌！如果換不到小英敢不敢下台負責！ : 最後一題跟科學較無關 我本來要跑票的 : 但是看到現在我絕對要投不同意 : 因為公投綁大選就會搞到像現在這樣 公投綁大選是民進黨先輩們努力來的結果，這些不肖子孫，品德操守差用網軍散佈假訊息 就算了，居然還要背棄前輩們的努力。那麼這些人哪時賣了台灣基本上我都不意外了。 : 政治淩駕一切 有心人士利用情感挑撥 : 利用情緒勒索選民 什麼題目都不重要 : 所以 台灣隊站出來！ : 四個不同意才是抗中保台！ : 四個同意是中共同路人！ : 聽到沒有 沒有啥同意不同意，這不是政黨之間的選舉攻防，這是直接民意的展現，先問問你自己， 中心價值是什麼，想要留給子孫後代什麼環境及價值！想要生活在什麼樣的環境！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.36.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638964055.A.B3B.html
→
12/08 19:50, 2年前 , 1F
藻礁外推不用插鋼筋難道懸空過去嗎?
12/08 19:50, 1F
→
12/08 19:50, 2年前 , 2F
不然你說說 移到台北港要插幾倍數量的鋼筋?
12/08 19:50, 2F
→
12/08 19:51, 2年前 , 3F
插一點鋼筋又不是全部剷掉
12/08 19:51, 3F
→
12/08 19:51, 2年前 , 4F
你也一樣被幾個擁核騙了啦 核四根本沒有完工
12/08 19:51, 4F
→
12/08 19:51, 2年前 , 5F
12/08 19:51, 5F
最後是卡在原能會 是因政治因素不給過能理解。
→
12/08 19:51, 2年前 , 6F
完全都不能碰的話.台灣整個海岸線都封起來算了啦
12/08 19:51, 6F
您地理應該知道海岸線不只一種型態吧......
→
12/08 19:52, 2年前 , 7F
而且 你知道核廢料處理費用？不然你怎麼能篤定核電一定便宜
12/08 19:52, 7F
放土條家啊！ 是個問題嗎？他都給放了 你會不好意思嗎？
→
12/08 19:52, 2年前 , 8F
？一樣 你又被幾個擁核騙了
12/08 19:52, 8F
→
12/08 19:52, 2年前 , 9F
三階目前方案已經很好了.藻礁有保護 又能能源轉型不用多
12/08 19:52, 9F
→
12/08 19:52, 2年前 , 10F
燒煤
12/08 19:52, 10F
問題是政府從不肯告訴人民 天然氣費用電費會漲到哪裡去，而這終會是你我將承受的問 題！他們能撈就撈能騙就騙，反正到時再拿著問題罵執政黨就好了。
噓
12/08 19:53, 2年前 , 11F
上次公投綁大選開票開到半夜兩點 笑死
12/08 19:53, 11F
投票方式需要更先進，公投議題也能限制不要一次投太多個，這都是容易處理的事情。
→
12/08 19:53, 2年前 , 12F
然後 你還是被騙了 美國超市沒有全部標有無萊劑
12/08 19:53, 12F
你的話幫我間接證實了「美國超市確實有標萊劑」謝謝
→
12/08 19:53, 2年前 , 13F
四趴仔怎麼不敢來問教育人員上次的慘況
12/08 19:53, 13F
→
12/08 19:53, 2年前 , 14F
那種完全不接受妥協方案的.是打算用愛發電就是
12/08 19:53, 14F
→
12/08 19:53, 2年前 , 15F
既然你一堆都是被騙 你的最後一段自然沒有說服力
12/08 19:53, 15F
→
12/08 19:54, 2年前 , 16F
民意你個XX 投贊成公投綁大選的自己去開票
12/08 19:54, 16F
→
12/08 19:54, 2年前 , 17F
上次別再說了.再公投綁大選我家那口已經決定不去當選務
12/08 19:54, 17F
→
12/08 19:55, 2年前 , 18F
沒看過這麼荒謬的言論 你的民意踩在老師脖子上展現
12/08 19:55, 18F
呦 集結速度挺快的 看來經費還是有下！ ※ 編輯: dodomessage (61.231.36.203 臺灣), 12/08/2021 20:05:04
推
12/08 20:02, 2年前 , 19F
說的不錯，但在政黑版，你都是被騙
12/08 20:02, 19F
噓
12/08 20:12, 2年前 , 20F
辯不過就說人家拿錢
12/08 20:12, 20F
→
12/08 20:13, 2年前 , 21F
我問你 假如你也發現現在的做法公投綁大選窒礙難行
12/08 20:13, 21F
→
12/08 20:13, 2年前 , 22F
為甚麼公投的案子不是大選應改為電子方式現場按鍵投票
12/08 20:13, 22F
→
12/08 20:14, 2年前 , 23F
而是要公投綁大選?
12/08 20:14, 23F
→
12/08 20:14, 2年前 , 24F
你家客廳屋頂破了漏水 你還提案大家來你家客廳聚餐
12/08 20:14, 24F
推
12/08 20:14, 2年前 , 25F
別跟垃圾蠢吱講道理 直接四個同意送垃圾蠢吱下地獄
12/08 20:14, 25F
→
12/08 20:14, 2年前 , 26F
有拿錢 通通抓出來啊 怕啥 綠營不是也追加預算過。
12/08 20:14, 26F
→
12/08 20:14, 2年前 , 27F
你應該提案修屋頂吧!
12/08 20:14, 27F
→
12/08 20:14, 2年前 , 28F
頭腦清醒一點
12/08 20:14, 28F
→
12/08 20:15, 2年前 , 29F
你把屋頂修好大家自然就會來你家聚餐
12/08 20:15, 29F
→
12/08 20:15, 2年前 , 30F
藻礁在國家公園區，當然要保護。一個在觀音工業區旁的藻礁，
12/08 20:15, 30F
→
12/08 20:15, 2年前 , 31F
附近只有工廠，電廠或焚化廠，硬要保護，那不如把人類全部消
12/08 20:15, 31F
→
12/08 20:15, 2年前 , 32F
滅，藻礁才能永存。
12/08 20:15, 32F
→
12/08 20:15, 2年前 , 33F
屋頂沒修好一直說為了仇恨所以鼓吹大家繼續來你家吃飯
12/08 20:15, 33F
→
12/08 20:15, 2年前 , 34F
想詐騙誰
12/08 20:15, 34F
→
12/08 20:16, 2年前 , 35F
千瘡百孔的邏輯 也只能靠抹黑別人拿錢來精神勝利
12/08 20:16, 35F
→
12/08 20:17, 2年前 , 36F
四個都同意，完成主席遺志
12/08 20:17, 36F
→
12/08 20:18, 2年前 , 37F
放土條家假如可行 那你可以去乾式儲存槽住一個月
12/08 20:18, 37F
→
12/08 20:18, 2年前 , 38F
你身體健康再說 科學證明能放家裡的只有廢棄物
12/08 20:18, 38F
→
12/08 20:19, 2年前 , 39F
是使用過的手套防護衣等等 不是核廢料
12/08 20:19, 39F
→
12/08 20:19, 2年前 , 40F
不是很嘴 正面戰鬥阿!
12/08 20:19, 40F
→
12/08 20:20, 2年前 , 41F
反正辯贏你的都是拿錢 辯輸你的就是應該 你這種嘴法
12/08 20:20, 41F
→
12/08 20:20, 2年前 , 42F
不同意的瓦斯管接你家，看誰先死
12/08 20:20, 42F
→
12/08 20:20, 2年前 , 43F
全世界辯論只有你是對的吼
12/08 20:20, 43F
→
12/08 20:21, 2年前 , 44F
我願意漲電價換來非核阿.所以呢?別這麼自助餐好嗎
12/08 20:21, 44F
→
12/08 20:21, 2年前 , 45F
瓦斯管本來就接我家 你還在用桶裝???甚麼年代
12/08 20:21, 45F
推
12/08 20:21, 2年前 , 46F
有些見解跟你不同，但至少有人是真的有論述而不是整天
12/08 20:21, 46F
→
12/08 20:21, 2年前 , 47F
在那反民進黨反國民黨，給推
12/08 20:21, 47F
→
12/08 20:21, 2年前 , 48F
不管海岸線地形如何 你拉這麼長的管都是破壞阿
12/08 20:21, 48F
→
12/08 20:21, 2年前 , 49F
好呀報名好了就跟行政院講要繞道你家去
12/08 20:21, 49F
→
12/08 20:22, 2年前 , 50F
如果一點都不能妥協.那拉到台北港不也是破壞生態!
12/08 20:22, 50F
→
12/08 20:22, 2年前 , 51F
只是形式不同罷了.
12/08 20:22, 51F
→
12/08 20:23, 2年前 , 52F
你沒發現很多環團都退讓了?經濟發展跟環境保護本來互斥
12/08 20:23, 52F
→
12/08 20:23, 2年前 , 53F
取的一個大家都還能接受的平衡點才是最佳解
12/08 20:23, 53F
→
12/08 20:24, 2年前 , 54F
不然停電.燒煤.燒天然氣.開核四.選一個吧
12/08 20:24, 54F
→
12/08 20:24, 2年前 , 55F
怎樣看都是燒天然氣大家比較願意接受.電價要漲就漲吧
12/08 20:24, 55F
→
12/08 20:25, 2年前 , 56F
反正都通膨時代了 也不差多那一點電價
12/08 20:25, 56F
→
12/08 20:25, 2年前 , 57F
就當多付點錢買乾淨一點的空氣跟非核家園要付的代價
12/08 20:25, 57F
噓
12/08 20:41, 2年前 , 58F
你說卡在馬政府執政下的原能會喔？
12/08 20:41, 58F
推
12/08 20:45, 2年前 , 59F
給推，順便幫補血，塔綠班只有黨才是對的，沒有是非只
12/08 20:45, 59F
→
12/08 20:45, 2年前 , 60F
有立場
12/08 20:45, 60F
→
12/08 21:14, 2年前 , 61F
小英：換不到，我2024下台以示負責
12/08 21:14, 61F
噓
12/08 21:32, 2年前 , 62F
你住的都市有沒有破壞生態？你吹冷氣有沒有破壞生態？
12/08 21:32, 62F
→
12/08 21:32, 2年前 , 63F
你搭大眾運輸工具有沒有破壞生態？就算你騎腳踏車，製
12/08 21:32, 63F
→
12/08 21:32, 2年前 , 64F
造腳踏車有沒有破壞生態？你想維護自然環境？先裸體用
12/08 21:32, 64F
→
12/08 21:32, 2年前 , 65F
自己的雙腿、牙齒跟指甲去抓動物來生存吧！
12/08 21:32, 65F
說的很好 如果科技進步與環境保護沒有同時兼顧那麼人們生活跟灰蒙蒙的17世紀英國倫 敦也沒啥不同，任何事都有利弊，重點在取捨。三接為何一定要蓋在藻礁旁邊呢？難道沒 有其他地方可以蓋了嗎？ 難道是因為大潭電廠在那邊就近嗎？ 為何不換個想法，反正 以後一定供電不足，為何不在台北港附近設一個發電廠，順便設接收站。離台北又近，風 浪也比較小。有沒有在現址蓋三接都會缺電，這是民進黨自己能想用綠電當基載發電的能 源政策錯誤造成的。不能將過錯推給人們以及藻礁。 ※ 編輯: dodomessage (61.231.36.203 臺灣), 12/08/2021 21:52:45
推
12/08 21:40, 2年前 , 66F
樓上原來亞泥挖山都可以接受了？
12/08 21:40, 66F
→
12/08 21:40, 2年前 , 67F
真他媽笑死人
12/08 21:40, 67F
‣ 更多 dodomessage 的文章
文章代碼(AID): #1Xi9jNix (HatePolitics)
‣ 更多 dodomessage 的文章
文章代碼(AID): #1Xi9jNix (HatePolitics)