Re: [討論] 吃一堆萊牛結果說萊豬不健康是啥邏輯?

看板HatePolitics作者 (xp)時間2年前 (2021/11/29 10:28), 2年前編輯推噓1(8推 7噓 60→)
留言75則, 13人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言： : 如題 : 萊牛進台很久了 : 現在充斥在我們的生活中 : 比方萊牛肉麵 我問過很多間牛肉麵攤老闆，他們說是用澳洲或台灣本土牛，因為美國牛肉貴。 但是當然也不排除大盤商供應給他們劣質美國牛肉，這只能說看誰消息靈通給線索了。 : 萊牛排 高級牛排店菜單上好像有美國牛肉。 : 萊牛火鍋肉 火鍋店的牛肉好像很少是美國的，印象上澳洲牛肉比較多。 : 萊牛腱 : 各種萊 : 結果吃這麼多萊沒再靠北 : 但萊豬就說不健康 : WHY : 邏輯在哪? 你要打國民黨（或加上民眾黨）我沒意見，畢竟藍、白、綠那群政客都不是好東西。 看看蔡英文、蘇貞昌、陳吉仲2012年講的反美牛、美豬的屁話。版上很多人都貼了當時 自由時報的報導或他們的臉書。 至少以我用「高標準」來注重食安的角度，我樂見目前反萊豬公投是多數民意的趨勢！ 至於美國高齡（超過30個月）的牛肉，蔡英文竟然開放（馬英九都沒開放這麼高齡的牛肉 ）進口！這增大了該牛隻潛藏狂牛症因子的風險！ 當時台灣醫界聯盟還諄諄教誨，啟蒙民眾關於食安的知識！ https://e-info.org.tw/node/48736 2009年10月27日 作者：台灣醫界聯盟基金會 ............ 世界各國政客願意開放多老的牛肉進口是政客的事，醫師告訴我們食安、健康的重要！ 所以不管是萊牛或怎樣的高齡美國牛，如果民進黨看國民黨推動的反萊豬公投獲勝而不爽 ，想以牙還牙推反美牛公投，依照我邏輯一致地以高標準看待食安的角度，我也會投贊成 票贊成反美牛！所以就看你民進黨要不要推反美牛公投啊！孬種民進黨！ 我管你們藍、白、綠政客與相關側翼網軍的嘴砲幹嘛！我把握住食安的基本原則，而且 思路清楚知道自己的邏輯在哪就好了！去你媽的坊間那些跟國際貿易關聯度很低的政客 唬爛觀點！我又不是出口商，食安關乎我自己，出口商賺錢又沒分給我幾成！況且還是 八字沒一撇的我吃萊豬都不一定讓我國簽什麼自由貿易協定的事！ 若有人說「進口萊豬」就「有可能」簽自由貿易協定，你們不如說你們女兒先讓我幹爽了 ，我就「有可能」娶她好了--所以如果你們女兒不讓我幹到爽，就不可能冀望我娶她喔～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.65.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638152900.A.D02.html
噓
11/29 10:29, 2年前 , 1F
超過30月齡美牛，歐盟 中國 越南 日本都已開放，你台灣
11/29 10:29, 1F
→
11/29 10:29, 2年前 , 2F
有什麼證據可以不開放??說來聽聽 不要用你直覺 感覺 錯
11/29 10:29, 2F
→
11/29 10:29, 2年前 , 3F
覺來處理科學的事
11/29 10:29, 3F
→
11/29 10:29, 2年前 , 4F
美加日韓近六億人萊牛吃到爆也沒事
11/29 10:29, 4F
→
11/29 10:30, 2年前 , 5F
美加日韓近六億人萊牛吃幾十年了吃到爆也沒事
11/29 10:30, 5F
→
11/29 10:30, 2年前 , 6F
真正高風險的 頭骨 內臟 絞肉還是沒開放啊!!
11/29 10:30, 6F
→
11/29 10:30, 2年前 , 7F
你反對開放高齡美牛的報告在哪??
11/29 10:30, 7F
→
11/29 10:31, 2年前 , 8F
一切就照國際標準走不就好了？若真要禁美豬，那就美
11/29 10:31, 8F
→
11/29 10:31, 2年前 , 9F
牛一起禁啊！
11/29 10:31, 9F
→
11/29 10:31, 2年前 , 10F
台灣美萊牛美萊豬都開放這麼久了，到底有什麼食安問題？
11/29 10:31, 10F
→
11/29 10:32, 2年前 , 11F
台灣美萊牛美萊豬都開放這麼久了，到底有誰吃到出事的？
11/29 10:32, 11F
→
11/29 10:32, 2年前 , 12F
迴力鏢打到臉上請先處理好嗎
11/29 10:32, 12F
→
11/29 10:33, 2年前 , 13F
之前反的跟殺父仇人一樣，現在？
11/29 10:33, 13F
噓
11/29 10:33, 2年前 , 14F
所以你覺得狂牛症風險評估，歐盟 中國 越南 日本比你的
11/29 10:33, 14F
→
11/29 10:33, 2年前 , 15F
還不入流就對了~~
11/29 10:33, 15F
推
11/29 10:34, 2年前 , 16F
台灣美萊牛美萊豬都開放這麼久了，根本就沒有健康問題，為
11/29 10:34, 16F
→
11/29 10:34, 2年前 , 17F
什麼要反？？？？？？？？
11/29 10:34, 17F
→
11/29 10:35, 2年前 , 18F
公投提案的目的是什麼？？倒蘇？打臉？別鬼扯根本不存在的
11/29 10:35, 18F
→
11/29 10:35, 2年前 , 19F
食安問題
11/29 10:35, 19F
噓
11/29 10:36, 2年前 , 20F
你怎不去質疑提反萊豬公投為何不提反萊牛，還想挖洞給政
11/29 10:36, 20F
→
11/29 10:36, 2年前 , 21F
府跳，可憐被識破手腳
11/29 10:36, 21F
→
11/29 10:36, 2年前 , 22F
我增補句子貼上當年醫界聯盟諄諄教誨的美牛風險資料網址..
11/29 10:36, 22F
※ 編輯: ppt123 (110.26.65.0 臺灣), 11/29/2021 10:44:51
噓
11/29 10:40, 2年前 , 23F
你看了幾家牛肉攤的進貨資料
11/29 10:40, 23F
推
11/29 10:44, 2年前 , 24F
笑死 當年可沒有國際標準
11/29 10:44, 24F
→
11/29 10:44, 2年前 , 25F
藍白神學4不是最愛國際標準之類的東西…
11/29 10:44, 25F
→
11/29 10:44, 2年前 , 26F
可不可以不要再雙標了
11/29 10:44, 26F
→
11/29 10:44, 2年前 , 27F
還有國際認證之類的東西 真的笑死
11/29 10:44, 27F
推
11/29 10:44, 2年前 , 28F
所以台灣豬要不要開放用萊劑？?幹不然怎麼跟世界接軌?
11/29 10:44, 28F
→
11/29 10:45, 2年前 , 29F
這麼好用的保健食品沒給豬豬吃有辦法跟國際競爭嗎?
11/29 10:45, 29F
→
11/29 10:45, 2年前 , 30F
這跟台灣要不要開放有什麼關系？亂扯一通
11/29 10:45, 30F
噓
11/29 10:45, 2年前 , 31F
丟臉的菸狼粉講不出來有腦的只能說別人開就開 你怎不去
11/29 10:45, 31F
→
11/29 10:45, 2年前 , 32F
國外住 笑死
11/29 10:45, 32F
→
11/29 10:46, 2年前 , 33F
低能兒菸狼粉不是最愛叫別人游出去嗎 想吃萊豬滾去國外
11/29 10:46, 33F
→
11/29 10:46, 2年前 , 34F
啦
11/29 10:46, 34F
→
11/29 10:46, 2年前 , 35F
台灣豬要不要開放用萊劑是可以討論的，但跟美豬進口議題無
11/29 10:46, 35F
→
11/29 10:46, 2年前 , 36F
直接關係
11/29 10:46, 36F
→
11/29 10:46, 2年前 , 37F
笑死 你不要吃美豬就不要買還不是一樣意思
11/29 10:46, 37F
→
11/29 10:47, 2年前 , 38F
不會游出去喔
11/29 10:47, 38F
→
11/29 10:47, 2年前 , 39F
笑死 連標示都不敢說不要買就好 可憐啊
11/29 10:47, 39F
推
11/29 10:47, 2年前 , 40F
不用跟低能垃圾蠢吱講道理
11/29 10:47, 40F
→
11/29 10:47, 2年前 , 41F
而且不想吃就不要買美牛豬，可以買國產或其他
11/29 10:47, 41F
→
11/29 10:47, 2年前 , 42F
被擋就說國外也這樣 腦子用一點可以發現新世界
11/29 10:47, 42F
→
11/29 10:47, 2年前 , 43F
你可以假設全部美豬都有阿 那就不要買不就好了
11/29 10:47, 43F
→
11/29 10:47, 2年前 , 44F
這不是表示了嗎
11/29 10:47, 44F
→
11/29 10:47, 2年前 , 45F
真棒的菸狼粉
11/29 10:47, 45F
→
11/29 10:47, 2年前 , 46F
對，不用跟低能垃圾柯韓蟑講道理
11/29 10:47, 46F
→
11/29 10:48, 2年前 , 47F
連熱量都會標示的年代 萊劑不敢標 可憐啊
11/29 10:48, 47F
→
11/29 10:49, 2年前 , 48F
樹懶趴的4%跟韓藍教的9.2就是要來鬧的，根本沒有理由
11/29 10:49, 48F
→
11/29 10:49, 2年前 , 49F
政府應該強制用別的方式標示，幫助不識字的人民或是盲人
11/29 10:49, 49F
→
11/29 10:49, 2年前 , 50F
之類的避免真的不小心買到自己不想要的
11/29 10:49, 50F
→
11/29 10:49, 2年前 , 51F
標示產地
11/29 10:49, 51F
→
11/29 10:49, 2年前 , 52F
因為萊劑在美國是合法用藥，美國自身不用標示有幾%
11/29 10:49, 52F
→
11/29 10:50, 2年前 , 53F
那是有機肉品商 自己才特意廣告標示，做市場區分!!
11/29 10:50, 53F
→
11/29 10:50, 2年前 , 54F
美國肉品商也指示標 無萊，也沒標 殘留幾%啊!!
11/29 10:50, 54F
→
11/29 10:50, 2年前 , 55F
其實韓柯粉最可憐的地方是 不知道其實萊劑殘留量有時候
11/29 10:50, 55F
→
11/29 10:50, 2年前 , 56F
低到驗不出來 嘻嘻
11/29 10:50, 56F
→
11/29 10:50, 2年前 , 57F
如果到時候標示0他們會多崩潰
11/29 10:50, 57F
→
11/29 10:51, 2年前 , 58F
確實勒 有機農產品反而還加價賣
11/29 10:51, 58F
→
11/29 10:51, 2年前 , 59F
市場機制明明完善的不得了
11/29 10:51, 59F
→
11/29 10:51, 2年前 , 60F
kmt韓柯糞就覺得人民沒有判斷力
11/29 10:51, 60F
→
11/29 10:52, 2年前 , 61F
韓柯糞最好現在開始都不要吃美牛xd
11/29 10:52, 61F
推
11/29 10:53, 2年前 , 62F
要進的時候說萊劑是保健食品多國吃了都沒事好棒棒，講
11/29 10:53, 62F
→
11/29 10:53, 2年前 , 63F
到台灣豬要不要開放就縮了，照這邏輯怎不一起推動還可
11/29 10:53, 63F
→
11/29 10:53, 2年前 , 64F
以跟世界接軌？蝦雞巴幹話講了都不會臉紅欸
11/29 10:53, 64F
噓
11/29 10:54, 2年前 , 65F
火鍋店牛肉一堆美牛~
11/29 10:54, 65F
噓
11/29 10:55, 2年前 , 66F
萊克多巴胺原本是什麼藥品可能韓柯糞都不知道吧 柯憐阿
11/29 10:55, 66F
→
11/29 10:55, 2年前 , 67F
保證比蔬菜的農藥還安全啦
11/29 10:55, 67F
→
11/29 10:56, 2年前 , 68F
台灣就是民粹治國
11/29 10:56, 68F
→
11/29 10:56, 2年前 , 69F
不然萊劑在台灣開放根本也沒差，國際標準就在那裡
11/29 10:56, 69F
推
11/29 10:58, 2年前 , 70F
國際標準韓柯糞到底信不信阿
11/29 10:58, 70F
推
11/29 10:59, 2年前 , 71F
你去跟吉仲講好再來吧
11/29 10:59, 71F
推
11/29 11:18, 2年前 , 72F
菸狼狗粉加油點 記得去叫廢物部長餵孫子吃好吃滿啊
11/29 11:18, 72F
→
11/29 11:18, 2年前 , 73F
自己孫子不敢吃叫別人吃笑死人
11/29 11:18, 73F
→
11/30 08:25, 2年前 , 74F
現在省錢也是美澳牛混合 之前不就是牛肉麵店說用澳牛 但被
11/30 08:25, 74F
→
11/30 08:25, 2年前 , 75F
挖出是美牛 只因為顧客明顯偏愛美牛
11/30 08:25, 75F
‣ 更多 ppt123 的文章
文章代碼(AID): #1Xf3h4q2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ppt123 的文章
文章代碼(AID): #1Xf3h4q2 (HatePolitics)