[討論] 誰執政都好…如何處理高房價呢？

看板HatePolitics作者 (saufu)時間2年前 (2021/11/26 13:05), 2年前編輯推噓59(73推 14噓 132→)
留言219則, 73人參與, 2年前最新討論串1/31 (看更多)
身為一個想幫家裡換房的台灣中年大叔，雖然都有看到心儀的房屋，但那個價格，實在是 難以下手… 有時想想，自備加貸款衝了下去，那個可怕的每月繳款金額，往後30年可能會讓家庭的生 活品質變糟… 做人啊…還是要量力而為，買不起那個屋況、地段、那個價格，就再找偏僻一點的地方吧 是嗎？ 這幾年看下來，房子還真的越來越貴…期望政府稍微幫幫忙，控制一下下價格，不要太誇 張衝上去。但總又說市場機制…無言。 總覺得誰執政都好，能否認真看一下房價所得比，也不是說非要人人買的起房，但好歹… 價錢稍微可以再更親民一些些啊… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.15.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637903141.A.BAA.html ※ 編輯: saufu08 (111.71.15.175 臺灣), 11/26/2021 13:06:17
推
11/26 13:06, 2年前 , 1F
五折從自己做起
11/26 13:06, 1F
推
11/26 13:06, 2年前 , 2F
應該都不會處理高房價 只能洗洗睡了！
11/26 13:06, 2F
推樓上，誰執政都一樣嗎？
推
11/26 13:06, 2年前 , 3F
在台北市中心引爆複數顆中子彈、製造大量凶宅
11/26 13:06, 3F
※ 編輯: saufu08 (111.71.15.175 臺灣), 11/26/2021 13:08:04
→
11/26 13:08, 2年前 , 4F
反正不管誰都不大可能打房乾脆玩大點
11/26 13:08, 4F
→
11/26 13:09, 2年前 , 5F
台南高雄投塔綠班的買不起，活該啦
11/26 13:09, 5F
推
11/26 13:09, 2年前 , 6F
是低 國民兩黨都不會去抑制房價上升
11/26 13:09, 6F
可惜…這才是你我一般人希望政府幫幫忙的事吧 ※ 編輯: saufu08 (111.71.15.175 臺灣), 11/26/2021 13:10:12
推
11/26 13:09, 2年前 , 7F
過幾年就崩了，慢慢看著他悶裝b
11/26 13:09, 7F
推
11/26 13:09, 2年前 , 8F
應該說，大家想要的砍3成或是5成那種狀況基本上沒有一國
11/26 13:09, 8F
→
11/26 13:09, 2年前 , 9F
政府幹過...
11/26 13:09, 9F
→
11/26 13:10, 2年前 , 10F
我只想看南部人抱怨塔綠班，然後我再來笑，真爽
11/26 13:10, 10F
→
11/26 13:10, 2年前 , 11F
你家五折賣嗎？
11/26 13:10, 11F
推樓上，的確這是很現實的問題，我們家賣房，就是為了想再買房，但如果賣的便宜，就 買不起新的房子了，唉唉，惡性循環吧
→
11/26 13:10, 2年前 , 12F
誰當初喊居住正義，誰就是騙票，被笑剛好
11/26 13:10, 12F
→
11/26 13:10, 2年前 , 13F
從立委到央行到內政部次長 全都是炒房仔 不會有人去
11/26 13:10, 13F
→
11/26 13:10, 2年前 , 14F
處理房價的
11/26 13:10, 14F
→
11/26 13:10, 2年前 , 15F
寬鬆政策是造成全球房市上漲的主因，連東京都衝到近年高
11/26 13:10, 15F
→
11/26 13:10, 2年前 , 16F
點了...
11/26 13:10, 16F
→
11/26 13:10, 2年前 , 17F
11/26 13:10, 17F
→
11/26 13:11, 2年前 , 18F
不，台灣所有人都喜歡看自己家上漲啊XD
11/26 13:11, 18F
→
11/26 13:11, 2年前 , 19F
我支持漲唷，感謝塔綠班，買不起的活該，笑死
11/26 13:11, 19F
推
11/26 13:13, 2年前 , 20F
改建你家原有的房子好像合理一點？
11/26 13:13, 20F
※ 編輯: saufu08 (111.71.15.175 臺灣), 11/26/2021 13:15:16
噓
11/26 13:14, 2年前 , 21F
每個人都想要加價賣自己家，五折買別人家…嗯！是政府有問
11/26 13:14, 21F
→
11/26 13:14, 2年前 , 22F
題還是人民有問題？
11/26 13:14, 22F
推樓上，主要是想「換房」啦，如果大家都便宜賣，就不用擔心了，但就怕，自己便宜賣 ，結果拿到的錢，就算再貼很多上去，還是買不了別人的房子，哭哭
推
11/26 13:15, 2年前 , 23F
台灣家裡沒有房子的人是少數 你先問你爸媽賣房要不要打
11/26 13:15, 23F
→
11/26 13:15, 2年前 , 24F
個幾折來實現居住正義
11/26 13:15, 24F
※ 編輯: saufu08 (111.71.15.175 臺灣), 11/26/2021 13:17:19
→
11/26 13:15, 2年前 , 25F
打壓房價從你做起 原本的房子八折賣人 有沒有考慮呢?
11/26 13:15, 25F
推
11/26 13:16, 2年前 , 26F
簡單啊，你賣房的時候對折賣，實價登錄馬上打到周圍的鄰居
11/26 13:16, 26F
→
11/26 13:16, 2年前 , 27F
，實現你打房的夢想
11/26 13:16, 27F
但是，我沒有要再買同區域耶
→
11/26 13:16, 2年前 , 28F
如果你也不考慮 那誰要八折賣你呢?
11/26 13:16, 28F
推樓上，主要是想換區域哈，賣桃園，想搬到新北，這就很難了吧 還是說能先講好，我打八折賣別人，然後別人也打八折賣我？哈開玩笑的啦 ※ 編輯: saufu08 (111.71.15.175 臺灣), 11/26/2021 13:18:34
→
11/26 13:18, 2年前 , 29F
我也希望我去買老公寓的時候，那些三四十年的老屋主不用打
11/26 13:18, 29F
→
11/26 13:18, 2年前 , 30F
折賣，照當初購買的原價賣給我就心滿意足了
11/26 13:18, 30F
還有 149 則推文
還有 6 段內文
噓
11/26 15:29, 2年前 , 180F
你想要的房子都能 才是根本性的問題 很幼稚
11/26 15:29, 180F
推
11/26 15:31, 2年前 , 181F
你想買房就不可能跌，不要做夢了
11/26 15:31, 181F
推
11/26 15:41, 2年前 , 182F
臺中降低房稅，炒房發大財
11/26 15:41, 182F
→
11/26 15:43, 2年前 , 183F
沒差，就讓全台灣的內需都丟到房產，不要看電影，不買飲料
11/26 15:43, 183F
→
11/26 15:43, 2年前 , 184F
繳房貸是我唯一的心靈寄託
11/26 15:43, 184F
→
11/26 15:43, 2年前 , 185F
不看棒球，我省吃儉用都要拿來繳房貸
11/26 15:43, 185F
→
11/26 15:51, 2年前 , 186F
如何處理？讓它繼續漲啊，選前居住正義，選後你不爭
11/26 15:51, 186F
→
11/26 15:51, 2年前 , 187F
氣；選前你過得好嗎？選後你自立自強
11/26 15:51, 187F
推
11/26 16:04, 2年前 , 188F
還沒上位居住正義，上位了裝死.一群垃圾
11/26 16:04, 188F
推
11/26 16:08, 2年前 , 189F
嫌貨就是買貨人，你以後賣房千萬別加價賣阿~~
11/26 16:08, 189F
→
11/26 16:08, 2年前 , 190F
不然你也是高房價的推手之一....笑死人 真魯
11/26 16:08, 190F
推
11/26 16:28, 2年前 , 191F
沒機會政黨都是既得利益者 除非戰爭
11/26 16:28, 191F
推
11/26 16:34, 2年前 , 192F
社宅哪有停，政黑抹黑不遺餘力
11/26 16:34, 192F
→
11/26 17:19, 2年前 , 193F
放棄買房吧 大家都有買房的想法房價就掉不下來
11/26 17:19, 193F
→
11/26 17:21, 2年前 , 194F
桃園啊 換民進黨 進步大
11/26 17:21, 194F
噓
11/26 17:49, 2年前 , 195F
那種你先便宜賣的說法就是把責任丟給人民。我可以便宜
11/26 17:49, 195F
→
11/26 17:49, 2年前 , 196F
賣啊其他人會跟進？
11/26 17:49, 196F
→
11/26 17:50, 2年前 , 197F
所以現在是承認在野時居住正義是喊來騙票？
11/26 17:50, 197F
推
11/26 17:54, 2年前 , 198F
講得好像我家先打折市場就會跟進
11/26 17:54, 198F
推
11/26 17:57, 2年前 , 199F
所所以市場不是人民組成的？
11/26 17:57, 199F
推
11/26 18:00, 2年前 , 200F
所以政府完全沒監督責任？
11/26 18:00, 200F
→
11/26 18:00, 2年前 , 201F
那什麼事情都推給人民就好了啊
11/26 18:00, 201F
→
11/26 18:01, 2年前 , 202F
先看看這些政黨收了多少建商的獻金，執政者手下多少房
11/26 18:01, 202F
→
11/26 18:01, 2年前 , 203F
產，別說抑制房價了，沒跟著炒就不錯了
11/26 18:01, 203F
→
11/26 18:11, 2年前 , 204F
市場就是這樣 到底要解決是住的需求還是房價二者不同
11/26 18:11, 204F
噓
11/26 18:19, 2年前 , 205F
買不起的不要再吵了，塔綠班就說自立自強，無能活該
11/26 18:19, 205F
→
11/26 18:23, 2年前 , 206F
住的話穩定租屋市場也是方法 壓低房價買的人也是期待漲價
11/26 18:23, 206F
→
11/26 18:33, 2年前 , 207F
不是非要人人買得起房 但要剛好我可以買得起房
11/26 18:33, 207F
噓
11/26 18:56, 2年前 , 208F
窮人先滾去住郊外再來談市區房價問題
11/26 18:56, 208F
推
11/26 19:30, 2年前 , 209F
是要先買市區再往郊區搬才是正確減壓的方式,一次到位會比
11/26 19:30, 209F
→
11/26 19:30, 2年前 , 210F
較辛苦,在捷運站附近買個小房,過一段時間搬到離市區遠一點
11/26 19:30, 210F
→
11/26 19:30, 2年前 , 211F
的地方,這樣壓力會小一點.
11/26 19:30, 211F
推
11/26 19:35, 2年前 , 212F
你的條件愈多,一次到位的壓力就愈大,沒那麼多符合你要條
11/26 19:35, 212F
→
11/26 19:35, 2年前 , 213F
件的物件的,有也是有實力的人先搶走了,看過三年房的經驗就
11/26 19:35, 213F
→
11/26 19:35, 2年前 , 214F
是你能嫌賣家,賣家不在意的有的是時間等到對的買家,要是在
11/26 19:35, 214F
→
11/26 19:35, 2年前 , 215F
一個平均房子去化期只要一、兩個月的地方,那貴就不是東西
11/26 19:35, 215F
→
11/26 19:35, 2年前 , 216F
的問題了,是你實力不許的問題.
11/26 19:35, 216F
噓
11/27 18:19, 2年前 , 217F
你家要換屋又不願天意賣 你也不希望房價跌 卻要別人房價跌
11/27 18:19, 217F
→
11/27 18:19, 2年前 , 218F
讓你有便宜房子可以買 笑死 邏輯呢
11/27 18:19, 218F
→
11/27 18:21, 2年前 , 219F
便宜
11/27 18:21, 219F
‣ 更多 saufu08 的文章
文章代碼(AID): #1Xe6ibkg (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 saufu08 的文章
文章代碼(AID): #1Xe6ibkg (HatePolitics)