Re: [討論] 美國眾議員Nancy Ruth Mace:台灣共和國
※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言:
: 台灣的前途由台灣人民共同決定
: 國號,國旗,國歌,領土範圍卻被排除在公投範圍
: 民進黨完全執政卻又不去修正
: 美國挺台灣挺成這樣了
: 民進黨何不趁著勢把公投法修好
: 讓台灣人民的力量將外來的中華民國,車輪旗,沒人要唱的吾黨所宗送入歷史
: 至於新國名要叫台灣國,蕃薯國,寶島國...就由人民來決定,而不是由美國人在瞎喊。
別傻了,從2018的東奧正名公投開出那結果後
少說到2024甚至2028總統選完前
民進黨不會再碰公投改名議題
連個奧運隊名要改叫台灣,不叫中國台北(chinese taipei)都可以投成那樣
現在DPP哪敢說要改其他地方的名稱?
還不是只能讓蔡照著公投結果,硬著頭皮說廢話瞎掰:中華台北沒有矮化
問題普通老外要是沒關心台灣議題,哪懂你的中文翻譯是中國台北,還是中華台北
看到chinese taipei直接就把你當中國人阿
然而美國人為何最近要一直拿台灣(taiwan)出來講
我覺得某方面就是在施壓台灣再搞一次改名公投
因為美國佬一直講台灣,多講幾次後,急獨派又會按耐不住跑出來搞公投
這時因為是急獨派搞的,DPP只要不阻撓私底下暗助,讓急獨派自己搞東搞西
就像是罷韓是台灣基進搞的一樣
最後公投過了,DPP再出來收割一波,照公投結果去改名就好
公投沒過,就直接切割一波,瞎掰幾句當沒這回事
這麼好康的事,DPP當然裝死躺著看戲,樂觀其成阿
所以我認為民進黨在2024/2028年選完總統前都不會碰這類議題
頂多叫幾個側翼粉專出來帶風向而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.80.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637895232.A.56A.html
噓
11/26 10:56,
2年前
, 1F
11/26 10:56, 1F
推
11/26 10:58,
2年前
, 2F
11/26 10:58, 2F
→
11/26 10:58,
2年前
, 3F
11/26 10:58, 3F
一樓是有斷層的帳號,就別跟他計較了
噓
11/26 10:59,
2年前
, 4F
11/26 10:59, 4F
→
11/26 10:59,
2年前
, 5F
11/26 10:59, 5F
推
11/26 10:59,
2年前
, 6F
11/26 10:59, 6F
→
11/26 10:59,
2年前
, 7F
11/26 10:59, 7F
→
11/26 11:00,
2年前
, 8F
11/26 11:00, 8F
推
11/26 11:00,
2年前
, 9F
11/26 11:00, 9F
→
11/26 11:00,
2年前
, 10F
11/26 11:00, 10F
推
11/26 11:02,
2年前
, 11F
11/26 11:02, 11F
→
11/26 11:03,
2年前
, 12F
11/26 11:03, 12F
不是很明顯嗎?
就是要製造台灣人自認不屬於中國的事實阿
順便當大型民調讓島內的統派(或是獨派)認清現狀,到底台灣人支持什麼
(東奧正名算是維持現狀派VS急獨派,最後維持現狀派獲勝)
不然拜登幹麻講由台灣人決定
※ 編輯: goldfishert (114.39.80.106 臺灣), 11/26/2021 11:09:27
→
11/26 11:07,
2年前
, 13F
11/26 11:07, 13F
→
11/26 11:08,
2年前
, 14F
11/26 11:08, 14F
→
11/26 11:10,
2年前
, 15F
11/26 11:10, 15F
台灣的民意??投票結果代表性有沒有兩年我都很懷疑
你看18年底韓草包89萬票大勝陳78的74萬票
結果20年中跑出94萬票罷免韓草包,兩個月後的補選陳78也不過拿67萬票喔
等於不過一年半,選民就大舉反悔投給韓草包
→
11/26 11:26,
2年前
, 16F
11/26 11:26, 16F
→
11/26 11:28,
2年前
, 17F
11/26 11:28, 17F
我懷疑你沒看內文,我都說DPP不會自己動手發動公投
而是由那些急獨派自己搞
確實DPP沒在鳥民意的,但他躺著就能收割公投結果,何樂而不為?
就跟罷韓最後結果是陳78贏了補選一樣,推動罷韓的基進甚至沒派人參加補選
※ 編輯: goldfishert (114.39.80.106 臺灣), 11/26/2021 11:37:09
※ 編輯: goldfishert (114.39.80.106 臺灣), 11/26/2021 11:38:21
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):