[新聞] 賴清德批核四公投對不起新北人 侯友宜：尊重民意

看板HatePolitics作者 (夏日浮雲)時間2年前 (2021/11/06 00:25), 2年前編輯推噓23(27推 4噓 56→)
留言87則, 31人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/12539/5869356 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 3.完整新聞標題 影／賴清德批核四公投對不起新北人 侯友宜：尊重民意 4.完整新聞內容︰ 2021-11-05 15:12 聯合報 / 記者江婉儀／新北即時報導 副總統賴清德今天到核四所在地的貢寮辦說明會，賴清德說 ，提核四公投對不起新北人、貢寮人，他籲貢寮人團結起來 ，一定要守住，再戰一次，不能讓核四案通過。新北市長侯 友宜對此表示，公投就是民意的展現，一切都以民意的選擇 為最重要，民眾決定的，就按照民眾的意思。 賴清德表示，核四建在貢寮非常不妥，因為貢寮是地震帶， 如果發生大地震，根本無處可逃，最近有多少次地震，更何 況現在已是「老爺車」、「拼裝車」，早就要淘汰。 被問及關於公投相關問題，是否不會跟黨一起有說明會，侯 友宜仍未正面回應，侯友宜強調，所有的公投都是接受民意 的考驗，那只要民意對這四項公投表示態度，我們就按照人 民決定的意志，大家一起往前走。 5.附註、心得、想法︰ https://i.imgur.com/WO3D1Df.jpg
https://i.imgur.com/CuKvJyN.jpg
賴功德副總統的這一句話，應該是要去跟民進黨的前任黨主席林義雄先生說的吧？ 推動核四公投是林義雄多年來的心願，原來提起核四公投，就是對不起新北人啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1636129530.A.294.html
推
11/06 00:27, 2年前 , 1F
賴功德你給我吃乾淨的煤啦 每天吃一公斤！
11/06 00:27, 1F
https://i.imgur.com/Dq5UeMv.jpg
支持深澳蓋電廠，用乾淨的煤。
推
11/06 00:30, 2年前 , 2F
先停核123好嗎。賤人
11/06 00:30, 2F
推
11/06 00:34, 2年前 , 3F
反正台灣人最會心存僥倖 好事我的 壞事政府的
11/06 00:34, 3F
推
11/06 00:34, 2年前 , 4F
可真見識到一個人為了權力可以卑躬屈膝到多可悲的地步了
11/06 00:34, 4F
https://i.imgur.com/MNlLNyA.png
副總統現在很聽話，不會再跟黨唱反調了。
推
11/06 00:34, 2年前 , 5F
核一已經除役了 早停了
11/06 00:34, 5F
→
11/06 00:35, 2年前 , 6F
。重點是褲子都脫了，女王還看不上眼。
11/06 00:35, 6F
推
11/06 00:36, 2年前 , 7F
賴清德又在情緒勒索了哦
11/06 00:36, 7F
推
11/06 00:38, 2年前 , 8F
勿忘林義雄絕食超偉大der
11/06 00:38, 8F
推
11/06 00:43, 2年前 , 9F
己經停役的核電廠又要拉起來才叫情緒勒索吧 阿娘威你
11/06 00:43, 9F
→
11/06 00:43, 2年前 , 10F
在公鯊洨?
11/06 00:43, 10F
→
11/06 00:45, 2年前 , 11F
你家人都蓋棺封釘了 你在那靠北說不管我要你再活起來
11/06 00:45, 11F
→
11/06 00:45, 2年前 , 12F
到底誰在情緒勒索???
11/06 00:45, 12F
推
11/06 00:47, 2年前 , 13F
我只知道，支持萊豬的都會不得好死
11/06 00:47, 13F
推
11/06 00:50, 2年前 , 14F
貢寮場來的人 反應很熱烈喔
11/06 00:50, 14F
→
11/06 00:50, 2年前 , 15F
以那樣一個小地方 竟然把位置能夠坐滿
11/06 00:50, 15F
跟選舉造勢一樣人山人海吧？
→
11/06 00:53, 2年前 , 16F
林是要反核四公投 是有利新北的
11/06 00:53, 16F
公投答案都是先印好的嗎？？
→
11/06 00:53, 2年前 , 17F
既然核四已封存 棒子也送美國 反核四公投自然沒意義
11/06 00:53, 17F
→
11/06 00:54, 2年前 , 18F
所以林也沒連署反核四公投
11/06 00:54, 18F
https://i.imgur.com/CuKvJyN.jpg
你眼睛有看到「反核四公投」這五個字嗎？
→
11/06 00:54, 2年前 , 19F
相反的 KMT是要重啟核四公投 不利新北
11/06 00:54, 19F
→
11/06 00:55, 2年前 , 20F
原PO不要扭曲林義雄的本願
11/06 00:55, 20F
→
11/06 00:55, 2年前 , 21F
以林打賴 沒意義
11/06 00:55, 21F
公投是訴諸民意？還是訴諸民進黨的意？
→
11/06 00:57, 2年前 , 22F
原PO又在玩遊戲 林發起公投 當然是要反核四
11/06 00:57, 22F
噓
11/06 00:59, 2年前 , 23F
侯友宜明顯不如林姿妙
11/06 00:59, 23F
→
11/06 00:59, 2年前 , 24F
不反核還想用死相逼XDD
11/06 00:59, 24F
喝永和豆漿，絕食不會死。
→
11/06 01:01, 2年前 , 25F
北部藍綠縣市首長都對核四持反對 是黨意民意 很清楚
11/06 01:01, 25F
→
11/06 01:01, 2年前 , 26F
即使侯也不敢明確支持KMT的政策
11/06 01:01, 26F
這樣還會怕公投嗎？
→
11/06 01:02, 2年前 , 27F
更正 是"北部藍綠白"
11/06 01:02, 27F
→
11/06 01:03, 2年前 , 28F
這不是怕不怕問題 宣傳上本來就是要打擊正當性
11/06 01:03, 28F
正當性由誰來定義，難道是民進黨說了算？
→
11/06 01:04, 2年前 , 29F
難道笑韓落跑選總統 就代表怕韓?
11/06 01:04, 29F
→
11/06 01:05, 2年前 , 30F
宣傳上 當然是反對的一方來定義 不然呢
11/06 01:05, 30F
→
11/06 01:06, 2年前 , 31F
按你邏輯 很多選舉攻防都不該進行了
11/06 01:06, 31F
正當性由反對的一方來定義？這是你的定義吧 = = ※ 編輯: nightwing (106.1.248.69 臺灣), 11/06/2021 01:08:50
推
11/06 01:08, 2年前 , 32F
什麼正當性 民意決定才是正當性
11/06 01:08, 32F
→
11/06 01:13, 2年前 , 33F
侯友宜不敢講支持核四 好好笑
11/06 01:13, 33F
→
11/06 01:14, 2年前 , 34F
朱立倫都不敢講支持核四了 侯友宜敢講才有鬼
11/06 01:14, 34F
→
11/06 01:21, 2年前 , 35F
那中火對得起中部人嗎？
11/06 01:21, 35F
推
11/06 01:25, 2年前 , 36F
無恥的把萊豬說成美豬 更是對不起台灣人啊
11/06 01:25, 36F
推
11/06 01:41, 2年前 , 37F
林義雄是高估臺灣人的智慧 沒想到核四還可以這樣吵下去啊
11/06 01:41, 37F
→
11/06 01:42, 2年前 , 38F
都20年的沒正式運轉的破銅爛鐵還有人敢用....
11/06 01:42, 38F
→
11/06 01:42, 2年前 , 39F
擁核的人為啥不蓋核5?
11/06 01:42, 39F
推
11/06 01:44, 2年前 , 40F
核四不能用 但老核電廠可以一直延役 真是莫名其妙
11/06 01:44, 40F
推
11/06 01:49, 2年前 , 41F
你要用一個20年沒有正式運轉的破銅爛鐵? 這跟核1,2,3不同
11/06 01:49, 41F
推
11/06 01:53, 2年前 , 42F
本來就是乾淨的媒
11/06 01:53, 42F
→
11/06 01:54, 2年前 , 43F
11/06 01:54, 43F
推
11/06 02:02, 2年前 , 44F
現在燃料池滿的是核二 要準備停一號機了
11/06 02:02, 44F
推
11/06 02:06, 2年前 , 45F
何謂破銅爛鐵 如果真的有工程問題 應該盡力補救 不然也該追究
11/06 02:06, 45F
→
11/06 02:06, 2年前 , 46F
責任 民進黨的支持者不要只會危言聳聽
11/06 02:06, 46F
推
11/06 02:11, 2年前 , 47F
https://reurl.cc/pxoGMb 參考專業意見 正常人都知道該選哪邊
11/06 02:11, 47F
推
11/06 02:14, 2年前 , 48F
一個核電廠蓋蓋停停了二十年 建造的包商換了又換 承辦
11/06 02:14, 48F
→
11/06 02:14, 2年前 , 49F
跟工程人換了一手又一手 搞不好有退休也有進棺材的 料
11/06 02:14, 49F
→
11/06 02:14, 2年前 , 50F
件線路機器也一樣年限過了搞不好就跟你老家暗管一樣難
11/06 02:14, 50F
→
11/06 02:14, 2年前 , 51F
換
11/06 02:14, 51F
→
11/06 02:14, 2年前 , 52F
屋子你都不敢住了 鍋爐你都不敢按開關了 更別說核電廠
11/06 02:14, 52F
→
11/06 02:14, 2年前 , 53F
了 不要拿北台灣人命開玩笑 七月半的鴨子不知死活
11/06 02:14, 53F
→
11/06 02:23, 2年前 , 54F
補你媽的內褲簡單 一個二十幾年都弄不起來的核電廠你
11/06 02:23, 54F
→
11/06 02:23, 2年前 , 55F
要補三洨?問你半年前的工作內容寫出來你都會誤漏了 更
11/06 02:23, 55F
→
11/06 02:23, 2年前 , 56F
何況一個二十年的案子人來來去去 文件也不知道有沒有
11/06 02:23, 56F
→
11/06 02:23, 2年前 , 57F
在更新
11/06 02:23, 57F
→
11/06 02:23, 2年前 , 58F
就資訊系統開發案來說 這些程式碼只能全部刪掉重寫了
11/06 02:23, 58F
→
11/06 02:23, 2年前 , 59F
誰還敢幫幾代人經手過的東西做保證?講這種沒水準天馬
11/06 02:23, 59F
→
11/06 02:23, 2年前 , 60F
行空的話只能證明你的程度就只能腳痛醫腳而已 專案給
11/06 02:23, 60F
→
11/06 02:23, 2年前 , 61F
你搞一定出包死一票人 風險評估 重工代價都不懂也好意
11/06 02:23, 61F
→
11/06 02:23, 2年前 , 62F
思跟人家討論 笑死人了閃邊去
11/06 02:23, 62F
推
11/06 02:51, 2年前 , 63F
哪來一直延役 核一就停了
11/06 02:51, 63F
推
11/06 03:15, 2年前 , 64F
你把工程跟程式相提並論比較可笑 連結工程學會都說明了 罵了
11/06 03:15, 64F
→
11/06 03:15, 2年前 , 65F
一長串自己的偏見 完全無視專業
11/06 03:15, 65F
推
11/06 03:16, 2年前 , 66F
核四就不要用了 還補救= =
11/06 03:16, 66F
→
11/06 03:17, 2年前 , 67F
燃料棒都送回去了
11/06 03:17, 67F
→
11/06 03:17, 2年前 , 68F
整天做核四大夢
11/06 03:17, 68F
→
11/06 03:18, 2年前 , 69F
上面那篇102年寫的，核四還沒封存
11/06 03:18, 69F
→
11/06 03:18, 2年前 , 70F
都過快十年了
11/06 03:18, 70F
推
11/06 03:38, 2年前 , 71F
貢寮真多人 呵呵
11/06 03:38, 71F
推
11/06 04:16, 2年前 , 72F
擁核人士真替人民未來應該要提核五啊
11/06 04:16, 72F
噓
11/06 04:19, 2年前 , 73F
政治精算師換人當，那個倫很會教，台中也有一個
11/06 04:19, 73F
推
11/06 04:38, 2年前 , 74F
新北還不敢發乾儲牌
11/06 04:38, 74F
推
11/06 06:33, 2年前 , 75F
ok啊，覺得20年沒動的東西不能用，有何根據？有書面報
11/06 06:33, 75F
→
11/06 06:33, 2年前 , 76F
告或國際認證嗎？另外搞到20年沒開起來用的前後官員無
11/06 06:33, 76F
→
11/06 06:33, 2年前 , 77F
論藍綠，以及整天自爆說很差的ooxx包商要不要抓出來究
11/06 06:33, 77F
→
11/06 06:33, 2年前 , 78F
責？幾千億公帑耶……一句“非核家園”就要一筆勾銷也
11/06 06:33, 78F
→
11/06 06:33, 2年前 , 79F
太便宜了吧？再來核一停歸停，核一核廢也還在那，把核
11/06 06:33, 79F
→
11/06 06:33, 2年前 , 80F
廢當做洪水猛獸認為無法處理萬年禍害的反核要怎麼看待
11/06 06:33, 80F
→
11/06 06:33, 2年前 , 81F
它？btw 為了供電穩定，核23依舊再產核廢呦～
11/06 06:33, 81F
→
11/06 07:36, 2年前 , 82F
下次就會有乾淨の核能了
11/06 07:36, 82F
→
11/06 08:12, 2年前 , 83F
建議無核
11/06 08:12, 83F
噓
11/06 09:17, 2年前 , 84F
11/06 09:17, 84F
→
11/06 09:18, 2年前 , 85F
搞清楚狀況 核四從來沒有完工過
11/06 09:18, 85F
→
11/06 13:05, 2年前 , 86F
XDDD 讓他蓋 低能新北狗
11/06 13:05, 86F
噓
11/06 15:58, 2年前 , 87F
侯草包 哈哈哈
11/06 15:58, 87F
‣ 更多 nightwing 的文章
文章代碼(AID): #1XXLhwAK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 nightwing 的文章
文章代碼(AID): #1XXLhwAK (HatePolitics)