Re: [討論] 盧秀燕大減地價稅被監察院調查了XDD
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 西西
: 我又當先知拉
: 一年多前我就痛罵盧秀燕胡搞瞎搞了
: 然後滿口居住正義的藍白腦對盧秀燕吭都不吭聲 西西
: https://www.cy.gov.tw/CyBsBox.aspx?CSN=1&n=133&sms=0
: 自行下載報告來看
: 壹、案 由:109年臺中市公告地價幅調降20.06%,使臺中市整體地價稅收減少17億餘
推
10/26 19:34,
10/26 19:34
推
10/26 19:35,
10/26 19:35
剛剛邱顯智有發表意見了,
雖然比taku大師慢一年,但遲到總比沒到好。
https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/3053726161534422
幫劃重點:
----
減收的17億中,近六成都是回饋到這4%的大戶身上。
這就是盧市長所謂的減輕民眾負擔。
----
回到這話題的政治攻防上,
監察院指出台中市政府的這個問題,盧秀燕嘛,她是不可能改的!
現在比較有懸念的是,盧秀燕市長大位的挑戰者
要怎麼攻擊這個議題?
挑戰者如果直接攻擊,那是否等於挑戰者主張修正地價稅?
是否等於主張要讓那4%「高土地資產納稅義務人」繳更多的稅?
又或者,
挑戰者放棄掉攻擊這題,承認媽媽市長幹得好!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.127.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635504757.A.771.html
推
10/29 18:56,
2年前
, 1F
10/29 18:56, 1F
→
10/29 18:56,
2年前
, 2F
10/29 18:56, 2F
噓
10/29 18:57,
2年前
, 3F
10/29 18:57, 3F
推
10/29 19:02,
2年前
, 4F
10/29 19:02, 4F
推
10/29 19:03,
2年前
, 5F
10/29 19:03, 5F
→
10/29 19:04,
2年前
, 6F
10/29 19:04, 6F
噓
10/29 19:05,
2年前
, 7F
10/29 19:05, 7F
推
10/29 19:06,
2年前
, 8F
10/29 19:06, 8F
推
10/29 19:11,
2年前
, 9F
10/29 19:11, 9F
推
10/29 19:15,
2年前
, 10F
10/29 19:15, 10F
推
10/29 19:22,
2年前
, 11F
10/29 19:22, 11F
→
10/29 19:22,
2年前
, 12F
10/29 19:22, 12F
推
10/29 19:25,
2年前
, 13F
10/29 19:25, 13F
→
10/29 19:25,
2年前
, 14F
10/29 19:25, 14F
推
10/29 19:34,
2年前
, 15F
10/29 19:34, 15F
→
10/29 20:11,
2年前
, 16F
10/29 20:11, 16F
推
10/29 20:15,
2年前
, 17F
10/29 20:15, 17F
推
10/29 20:19,
2年前
, 18F
10/29 20:19, 18F
推
10/29 20:59,
2年前
, 19F
10/29 20:59, 19F
→
10/29 20:59,
2年前
, 20F
10/29 20:59, 20F
→
10/29 21:15,
2年前
, 21F
10/29 21:15, 21F
→
10/30 00:00,
2年前
, 22F
10/30 00:00, 22F
噓
10/30 02:16,
2年前
, 23F
10/30 02:16, 23F
→
10/30 02:16,
2年前
, 24F
10/30 02:16, 24F
→
10/30 02:16,
2年前
, 25F
10/30 02:16, 25F
噓
10/30 12:11,
2年前
, 26F
10/30 12:11, 26F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):