Re: [討論] 盧秀燕大減地價稅被監察院調查了XDD
被監察院調查又如何
其實台中市2020大幅調降公告地價20%
https://tw.appledaily.com/property/20200908/IDRPCGHXONEQ5EOLO47X7FMZ4Q/
台中市公告地價降2成 專家憂「階級對立」
那時盧市府還說這是秉持"民代服務"精神
"不該課的稅一毛都不能拿"
到底在服務誰呢?
在這之後
不只監察院
各界和議員都有檢討聲浪
https://newtalk.tw/news/view/2021-11-24/671373
台中公告地價降20% 自用戶1年減稅170元、大戶減稅百萬 到底讓誰受惠?
but
就算面對這麼多質疑
在上個月的時候
https://udn.com/news/story/7325/5978446
台中房市熱、地價漲很大!公告地價微調「超無感」惹議
只微調了0.06%........
為什麼
即使房地產價格大幅上漲
各界紛紛呼籲之下
盧市府還是不願意上調公告地價呢?
真的不敢得罪地主嗎?
※ 引述《aaaba (小強)》之銘言:
: ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: : 西西
: : 我又當先知拉
: : 一年多前我就痛罵盧秀燕胡搞瞎搞了
: : 然後滿口居住正義的藍白腦對盧秀燕吭都不吭聲 西西
: : https://www.cy.gov.tw/CyBsBox.aspx?CSN=1&n=133&sms=0
: : 自行下載報告來看
: : 壹、案 由:109年臺中市公告地價幅調降20.06%,使臺中市整體地價稅收減少17億餘
: 推 Robben: 打房就假議題 10/26 19:34
: 推 bruce2248: 藍白黃吧 時力卻對這個異常安靜 10/26 19:35
: 剛剛邱顯智有發表意見了,
: 雖然比taku大師慢一年,但遲到總比沒到好。
: https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/3053726161534422
: 幫劃重點:
: ----
: 減收的17億中,近六成都是回饋到這4%的大戶身上。
: 這就是盧市長所謂的減輕民眾負擔。
: ----
: 回到這話題的政治攻防上,
: 監察院指出台中市政府的這個問題,盧秀燕嘛,她是不可能改的!
: 現在比較有懸念的是,盧秀燕市長大位的挑戰者
: 要怎麼攻擊這個議題?
: 挑戰者如果直接攻擊,那是否等於挑戰者主張修正地價稅?
: 是否等於主張要讓那4%「高土地資產納稅義務人」繳更多的稅?
: 又或者,
: 挑戰者放棄掉攻擊這題,承認媽媽市長幹得好!?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.13.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1641306537.A.ED8.html
※ 編輯: Su22 (114.43.13.219 臺灣), 01/04/2022 22:29:26
※ 編輯: Su22 (114.43.13.219 臺灣), 01/04/2022 22:30:23
推
01/04 22:30,
2年前
, 1F
01/04 22:30, 1F
推
01/04 22:30,
2年前
, 2F
01/04 22:30, 2F
※ 編輯: Su22 (114.43.13.219 臺灣), 01/04/2022 22:32:38
噓
01/04 22:33,
2年前
, 3F
01/04 22:33, 3F
→
01/04 22:34,
2年前
, 4F
01/04 22:34, 4F
推
01/04 22:34,
2年前
, 5F
01/04 22:34, 5F
→
01/04 22:37,
2年前
, 6F
01/04 22:37, 6F
推
01/04 22:37,
2年前
, 7F
01/04 22:37, 7F
→
01/04 22:37,
2年前
, 8F
01/04 22:37, 8F
推
01/04 22:40,
2年前
, 9F
01/04 22:40, 9F
→
01/04 22:46,
2年前
, 10F
01/04 22:46, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):