[新聞] 十五位美麗島辯護律師「誰是特務」 施明德：誰不是？

看板HatePolitics作者 (台湾高山族自治区书记)時間2年前 (2021/10/21 23:41), 2年前編輯推噓22(29推 7噓 69→)
留言105則, 42人參與, 2年前最新討論串1/9 (看更多)
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/6656/5834251 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 3.完整新聞標題 十五位美麗島辯護律師「誰是特務」 施明德：誰不是？ 4.完整新聞內容︰ 民進黨前黨主席江鵬堅是否具有調查局身分一案持續受討論。民進黨前主席施明德今晚在 臉書表示，當年美麗島事件的十五位律師都不是美麗島政團的參與者，是台灣民主運動完 全的陌生者。施並引用妻子陳嘉君的話指出，「應該探究的方向是，美麗島辯護律師誰不 是特務？而不是問誰是？所有的辯護律師裡，我只認識尤清，他是我的初中同學」。 施明德指出，今天媒體以美麗島律師中疑似也有國民黨情治機關特務為題，詢問行政院發 言人羅秉成。羅回答，「大家都知道美麗島事件是發生在戒嚴時期白色恐怖氣圍底下所發 生的民主運動，以當年來講，敢挺身為民主運動辯護的勇氣與堅持，以及辯護律師與被告 的關係如何，這幾十年來已累積非常多的報導」。 施明德說，行政院並沒有對核心問題作揭露，因為自己只是一介卑微的草民，本來就不敢 侈望勞苦功高的大官爺回應；但行政院卻以「敢挺身為民主運動辯護的勇氣和堅持」來形 容這十五位律師，再度加冕，令自己深感不恥。 施明德表示，作為當年坐在被告席上，被唯一死刑審判的當事人之一，必須對歷史及台灣 後生説一句真話，「所有辯護律師，沒有一位在法庭上替民主運動辯護。一句都沒有」， 他們都只是針對他們的當事人，像平凡律師一樣在法律範圍內進行法律辯護，請求減刑， 免刑，他們的答辯詞、狀，沒有一句是涉及台灣民主運動的辯護，這是對歷史無知的發言 人，在美化其長官、同僚？ 施明德指出，江鵬堅生前向自己告白，承認自己身具調查員身分，這是很高貴的行為；反 觀蔡政府派駐日本大使，他的特務身分四十多年來，打從一開始就被懷疑、被披露、被證 實等等紛擾不斷，ㄧ生打著「美麗島義務辯護律師」這塊招牌，欺世盜名攀登權力頂峰， 享盡榮華富貴，對於如此重大之名譽問題，卻數十年如一日，一貫以巧言狡辯，朦混一生 ，令民進黨的黨譽、黨魂及其政府，深深蒙垢。 施明德質疑，為什麼羅秉成不依轉型正義原則，慎重清查律師們當年的真實身分，就輕率 地替他們抹粉點胭脂？這就是蔡政府的轉型正義，一切依利害關係定論嗎？轉型正義，不 是在清算、報復，而是在追求真相的過程中尋求和解與寬恕，但蔡政府的促轉會處處顯露 針對性、權謀性和選擇性。 施明德表示，自己一直在自問，促轉會開放閱覽檔案的第一批人，居然是毫無政治受害苦 難的年輕野百合學運人士？為什麼一直到現在還不讓深受苦難又行將就木的人，去舔舔他 們流過的血與淚？具體的再問一句，「為什麼我的同案被告陳菊，早已看完他的檔案，為 什麼迄今還不准我看檔案？是因為我關太久，太卑微嗎？還是因為她官大嗎？」施說，權 力不能服人，唯有公義。 5.附註、心得、想法︰ 這下有趣了 到底有哪些大咖是KMT派來的? 之前常常笑說國民黨在國共內戰被共產黨滲透很嚴重 沒想到民進黨從創黨一開始就被滲透 黨主席還是間諜 15位辯護律師究竟有幾位是KMT派來的呢? 而且為什麼這麼針對駐日代表? 有沒有政黑? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.240.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1634830894.A.45D.html
推
10/21 23:42, 2年前 , 1F
這傢伙說的話，只有柯韓粉會信
10/21 23:42, 1F
→
10/21 23:42, 2年前 , 2F
去看八卦版推文就知道。
10/21 23:42, 2F
→
10/21 23:43, 2年前 , 3F
謝長廷昨天就回應他了
10/21 23:43, 3F
→
10/21 23:45, 2年前 , 4F
你們不跟他要100台幣嗎?
10/21 23:45, 4F
幸好我沒捐給他
噓
10/21 23:46, 2年前 , 5F
當年的紅衫軍事怎麼結束的啊？都忘光了
10/21 23:46, 5F
推
10/21 23:46, 2年前 , 6F
明德怎麼了 辯護律師就是幫忙怎麼減刑跟緩刑 庭上談民
10/21 23:46, 6F
→
10/21 23:46, 2年前 , 7F
主 早就被法官打槍
10/21 23:46, 7F
推
10/21 23:47, 2年前 , 8F
律師不就該做律師的事嗎 不然還要作秀講一堆對審判無
10/21 23:47, 8F
→
10/21 23:47, 2年前 , 9F
關的文青話？
10/21 23:47, 9F
推
10/21 23:48, 2年前 , 10F
...他坐了那麽多年牢，官司怎麼打不知道? 當律師在打憲
10/21 23:48, 10F
→
10/21 23:49, 2年前 , 11F
法法庭膩?
10/21 23:49, 11F
推
10/21 23:49, 2年前 , 12F
所以律師要在法庭談民主 然後讓你們這些政治犯無端犧牲嗎?
10/21 23:49, 12F
推
10/21 23:50, 2年前 , 13F
100台幣
10/21 23:50, 13F
推
10/21 23:50, 2年前 , 14F
打官司才會找律師阿
10/21 23:50, 14F
→
10/21 23:50, 2年前 , 15F
不認識律師本來就正常 不然明德在當時有找到認識的律
10/21 23:50, 15F
→
10/21 23:50, 2年前 , 16F
他怎麼不針對謝長廷臉書講的回應?
10/21 23:50, 16F
→
10/21 23:50, 2年前 , 17F
師嗎？
10/21 23:50, 17F
→
10/21 23:51, 2年前 , 18F
2006年紅衫軍之亂 最後因為帳目不清草草收場
10/21 23:51, 18F
→
10/21 23:51, 2年前 , 19F
要不是知道這個人坐過N年牢，單看這論述等級還以為朱學
10/21 23:51, 19F
→
10/21 23:51, 2年前 , 20F
恆，蚵蚵
10/21 23:51, 20F
推
10/21 23:52, 2年前 , 21F
律師不幫你辯護，跑去幫民主運動辯護才怪吧= =
10/21 23:52, 21F
→
10/21 23:52, 2年前 , 22F
老人莫名其妙
10/21 23:52, 22F
→
10/21 23:52, 2年前 , 23F
就你施明德最沒資格講，沒貢獻
10/21 23:52, 23F
推
10/21 23:52, 2年前 , 24F
他語意是律師無用都在演戲 他沒有死刑是KMT政府德政
10/21 23:52, 24F
※ 編輯: leptoneta (1.161.240.139 臺灣), 10/21/2021 23:53:25
→
10/21 23:54, 2年前 , 25F
被關出來，多少人接濟你，爛咖
10/21 23:54, 25F
→
10/21 23:54, 2年前 , 26F
【謝長廷是特務被批露、懷疑、證實】按照謝長廷臉書說是高
10/21 23:54, 26F
→
10/21 23:54, 2年前 , 27F
明輝跟施明德講的?
10/21 23:54, 27F
推
10/21 23:54, 2年前 , 28F
施明德 請google“大一中架構”
10/21 23:54, 28F
→
10/21 23:54, 2年前 , 29F
我常覺得 烈士就要死得早 活得太久 反而臭不可聞
10/21 23:54, 29F
→
10/21 23:55, 2年前 , 30F
那個年代你律師當庭憲法民主如何如何，法官不要說直接
10/21 23:55, 30F
→
10/21 23:55, 2年前 , 31F
罵律師，搞不好還故意量刑重一點，這老頭不是和稀泥，
10/21 23:55, 31F
→
10/21 23:55, 2年前 , 32F
是根本偷換概念
10/21 23:55, 32F
→
10/21 23:55, 2年前 , 33F
慘的是 施來日仙逝後 美麗島律師還必須悼念他表揚他
10/21 23:55, 33F
推
10/21 23:55, 2年前 , 34F
香港幫反送中辯護的律師倒是很愛說民主，用推文的邏輯
10/21 23:55, 34F
→
10/21 23:55, 2年前 , 35F
應該都是中共派去亂的。
10/21 23:55, 35F
噓
10/21 23:56, 2年前 , 36F
垃圾
10/21 23:56, 36F
→
10/21 23:57, 2年前 , 37F
美麗島那些受難者 一直有詭異的性格
10/21 23:57, 37F
還有 28 則推文
→
10/22 00:03, 2年前 , 66F
扯憲法?
10/22 00:03, 66F
推
10/22 00:04, 2年前 , 67F
香港運動最悲哀的是 他們忘記了 97回歸之後 他們只是中
10/22 00:04, 67F
→
10/22 00:04, 2年前 , 68F
國的一個城市 而他們抗爭的最高目標 就只是要求共產黨
10/22 00:04, 68F
→
10/22 00:04, 2年前 , 69F
落實一國兩制
10/22 00:04, 69F
推
10/22 00:06, 2年前 , 70F
先別說這個，我朋友問你100元能還來嗎？
10/22 00:06, 70F
→
10/22 00:07, 2年前 , 71F
呵呵 記得去中正紀念堂跪好 民主鬥士
10/22 00:07, 71F
→
10/22 00:07, 2年前 , 72F
我看施明德老婆那篇新聞講只有尤清和呂秀蓮兄長不是特務
10/22 00:07, 72F
→
10/22 00:07, 2年前 , 73F
是不是要叫呂秀蓮出來講惹XD
10/22 00:07, 73F
推
10/22 00:14, 2年前 , 74F
當年我還真的有給一百
10/22 00:14, 74F
噓
10/22 00:19, 2年前 , 75F
沒拿到權力就翻臉的人物還真多
10/22 00:19, 75F
→
10/22 00:19, 2年前 , 76F
當初給100的人不知道會不會覺得很丟臉
10/22 00:19, 76F
→
10/22 00:20, 2年前 , 77F
他一直要謝長廷去告他XD
10/22 00:20, 77F
推
10/22 00:22, 2年前 , 78F
謝長廷就懶得理他啊
10/22 00:22, 78F
→
10/22 00:22, 2年前 , 79F
謝FB的論述邏輯完全屌打施
10/22 00:22, 79F
推
10/22 00:26, 2年前 , 80F
私人恩怨真恐怖
10/22 00:26, 80F
推
10/22 00:30, 2年前 , 81F
戒嚴時代法院上談民主 不被噴死才怪
10/22 00:30, 81F
推
10/22 00:32, 2年前 , 82F
說這種話就挺王八蛋的跟師傅一樣都是忘恩背義小人
10/22 00:32, 82F
→
10/22 00:35, 2年前 , 83F
10/22 00:35, 83F
推
10/22 00:41, 2年前 , 84F
謝長廷在平均月薪不到一萬的舊時代當律師時就月入數十萬
10/22 00:41, 84F
→
10/22 00:41, 2年前 , 85F
甚至百萬，說他是特務沒什麼說服力。要別人自證清白更是
10/22 00:41, 85F
→
10/22 00:41, 2年前 , 86F
非常荒謬。我說你殺人你就是，不然你要舉證證明你不是；
10/22 00:41, 86F
→
10/22 00:41, 2年前 , 87F
這種邏輯太荒謬了。
10/22 00:41, 87F
→
10/22 00:43, 2年前 , 88F
低能綠共 笑死
10/22 00:43, 88F
→
10/22 00:46, 2年前 , 89F
#1XSOXswj (Gossiping) 八卦版還很認真討論誰不是特務
10/22 00:46, 89F
推
10/22 01:45, 2年前 , 90F
是不是人老了就歡，變老歡癲
10/22 01:45, 90F
→
10/22 01:52, 2年前 , 91F
好不容易有個版面
10/22 01:52, 91F
噓
10/22 02:26, 2年前 , 92F
荒謬的傢伙，只想搏版面而已
10/22 02:26, 92F
推
10/22 04:31, 2年前 , 93F
歷史要被民進黨竄改囉
10/22 04:31, 93F
→
10/22 06:52, 2年前 , 94F
100塊還來啦
10/22 06:52, 94F
推
10/22 07:47, 2年前 , 95F
施明德的毛病，就是沒有當上總統所引發的！他覺得台灣人
10/22 07:47, 95F
→
10/22 07:47, 2年前 , 96F
，對不起他的付出，對不起他所遭受的苦難！
10/22 07:47, 96F
推
10/22 09:11, 2年前 , 97F
國民黨派來的特務，協助扳倒國民黨？那代表人家後來就
10/22 09:11, 97F
→
10/22 09:11, 2年前 , 98F
反了，藍白糞不知道在開心什麼
10/22 09:11, 98F
噓
10/22 09:14, 2年前 , 99F
被國民黨利用搞紅衫軍的說別人是特務？我看你才是內奸
10/22 09:14, 99F
→
10/22 09:14, 2年前 , 100F
吧
10/22 09:14, 100F
噓
10/22 09:18, 2年前 , 101F
.....
10/22 09:18, 101F
→
10/22 09:18, 2年前 , 102F
施明德對於律師團成員後來比他在政壇更有成績 始終覺得
10/22 09:18, 102F
→
10/22 09:18, 2年前 , 103F
憤憤不平 可恨可惱。
10/22 09:18, 103F
→
10/22 09:19, 2年前 , 104F
有這種台獨前輩 只是台獨運動的負數
10/22 09:19, 104F
推
10/22 10:41, 2年前 , 105F
終於將出事實 一群投機份子
10/22 10:41, 105F
‣ 更多 leptoneta 的文章
文章代碼(AID): #1XSOekHT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 leptoneta 的文章
文章代碼(AID): #1XSOekHT (HatePolitics)