Re: [黑特] 普悠瑪翻車案判決出爐 司機唯一有罪
※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: 關掉ATP不是主因,
: 而是這個彎道限速85,
: 但司機開到140,
: 不要說什麼介面設計有問題,
: 當司機的基本訓練,
: 就是可以從目視得知大概的速度,
: 至少電線桿間距是固定的,
: 85、140不可能感覺不出來。
: 所以司法證明,
: 他的超速,就是事故的絕對主因,
: 其他東拉西扯的,
: 都不會造成這種事故。
: 台鐵要司機趕進度,縮短誤點時間,
: 這天天都在做,
: 不只台灣這樣做,
: 日本也是。
: 但要不是他超速65%,
: 絕對不會翻覆。
這就是舔綠仔的邏輯
只要問題可以推給某個人 其它都不能被追究
照這邏輯運安會、過去的飛安會都要廢掉
之前復興航空空難就駕駛關錯引擎
那大家怪復興航空經營模式、訓練制度幹嘛
航空業之所以安全 就是飛安制度都是系統性檢討
個層面檢討使整體更安全 避免一個錯誤全盤皆毀的狀況
台灣成立運安會也就是要把過去飛安調查擴及其他層面
像運安會對普悠瑪事件的調查報告
與可能肇因有關就列七點
這七點如有一點做好 事件就不會發生
裡面有制度面和維修面 不全是駕駛問題
除了可能肇因外
也列了與風險有關
有運轉管理有9點、維修管理9點、組織管理6點、其它安全因素3點
運安會也給了改善建議
致住友商事株式會社5點、台鐵18點、鐵道局3點、交通部1點
這樣全面檢討 改進才能更安全好嗎
其實舔綠仔這種論調很像藍白粉在檢討3+11
先不說3+11推演到5月疫情爆發有時間上邏輯謬誤
他們的"放毒"論就是一種把問題歸因到單一節點上的態度
基本上台灣邊境防疫本身就不是萬無一失
你就算都隔離14天 都會有意想不到狀態發生
重點該擺在 防疫體系如何在有漏洞下適時圍堵
要做到就得更全面設想
這甚至跟將來我們要怎麼放鬆邊境有關
就怪3+11 完全無益於建立更耐受疾病的社會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.19.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1634543114.A.C53.html
推
10/18 15:46,
2年前
, 1F
10/18 15:46, 1F
噓
10/18 15:46,
2年前
, 2F
10/18 15:46, 2F
噓
10/18 15:47,
2年前
, 3F
10/18 15:47, 3F
→
10/18 15:48,
2年前
, 4F
10/18 15:48, 4F
→
10/18 15:50,
2年前
, 5F
10/18 15:50, 5F
※ 編輯: AGODFATHER (220.137.19.62 臺灣), 10/18/2021 15:53:45
推
10/18 16:20,
2年前
, 6F
10/18 16:20, 6F
噓
10/18 16:24,
2年前
, 7F
10/18 16:24, 7F
推
10/18 17:03,
2年前
, 8F
10/18 17:03, 8F
噓
10/18 17:05,
2年前
, 9F
10/18 17:05, 9F
推
10/18 17:50,
2年前
, 10F
10/18 17:50, 10F
→
10/18 23:19,
2年前
, 11F
10/18 23:19, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):