[黑特] 高雄城中城火災已經死超過34人了

看板HatePolitics作者時間2年前 (2021/10/14 15:17), 2年前編輯推噓96(993300)
留言402則, 73人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
不過我看過沒幾個禮拜這件事大家就忘了 亂丟菸蒂還是照丟 雜物照堆,排插照樣插一堆高耗能家電 一堆危險大樓還是大家住著湊合 今年台劇火神的眼淚,大家吹很爽 其實是一部爛片,爛長官、爛同事、爛民眾 桃園火災死這麼多消防隊員,有改善多少? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.100.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1634195827.A.0C2.html

10/14 15:17, 2年前 , 1F
自己選的政府自己承擔阿
10/14 15:17, 1F

10/14 15:17, 2年前 , 2F
這是結構性問題 中短期無解
10/14 15:17, 2F
你各位要趨吉避凶,不要住到那種地方

10/14 15:17, 2年前 , 3F
這就是高雄人要的,很棒
10/14 15:17, 3F

10/14 15:18, 2年前 , 4F
就是沒錢才住哪 怎麼有錢維護大樓
10/14 15:18, 4F

10/14 15:18, 2年前 , 5F
唉 無言
10/14 15:18, 5F

10/14 15:18, 2年前 , 6F
那個...起火原因還不知道吧...
10/14 15:18, 6F
這次當然還沒查清楚 易燃雜物和家電都是常見的火災原因 還有那種消防設施零分的公共場所

10/14 15:18, 2年前 , 7F
本來想說點什麼的~但還是算了
10/14 15:18, 7F

10/14 15:18, 2年前 , 8F
高雄房價已經夠便宜了 還住到那邊 真的是沒辦法的人
10/14 15:18, 8F

10/14 15:19, 2年前 , 9F
窮人老人拒都更也無法強迫他們
10/14 15:19, 9F
全台灣都有那種老舊住宅 ※ 編輯: kuninaka (61.227.100.53 臺灣), 10/14/2021 15:19:19 ※ 編輯: kuninaka (61.227.100.53 臺灣), 10/14/2021 15:20:19

10/14 15:19, 2年前 , 10F
寫 據瞭解 的不太能信
10/14 15:19, 10F

10/14 15:19, 2年前 , 11F
會超過40死 老殘窮大樓無解啦
10/14 15:19, 11F

10/14 15:19, 2年前 , 12F
高雄一個月5000就有套房租了 500萬就可以買房
10/14 15:19, 12F

10/14 15:19, 2年前 , 13F
住那種地方的也沒辦法
10/14 15:19, 13F

10/14 15:20, 2年前 , 14F
………基本上那種建築的外觀和公區域你看不出來才有問題
10/14 15:20, 14F

10/14 15:20, 2年前 , 15F
上百戶老殘窮住戶 怎麼看都沒救了
10/14 15:20, 15F

10/14 15:20, 2年前 , 16F
這種舊社區常常火災 沒出人命的根本上新聞版面都沒有
10/14 15:20, 16F
難道就出一次大火全部燒掉順便都更嗎

10/14 15:20, 2年前 , 17F
兩三百萬要買房也是有東西可以買 不像台北只有車位可買
10/14 15:20, 17F
※ 編輯: kuninaka (61.227.100.53 臺灣), 10/14/2021 15:21:11

10/14 15:20, 2年前 , 18F
塔綠班邏輯=> 在高雄:多年難題無解 在台北:柯屁下台
10/14 15:20, 18F

10/14 15:21, 2年前 , 19F
為什麼數字一直增加啊。。。
10/14 15:21, 19F

10/14 15:21, 2年前 , 20F
沒錢維護 居民水準差 到哪都有這群人
10/14 15:21, 20F

10/14 15:21, 2年前 , 21F
在其他民主國家也是都無解嗎?
10/14 15:21, 21F

10/14 15:21, 2年前 , 22F
那邊房子實價登錄2.8萬/坪 講白一點 賣不出去 買的人也是超
10/14 15:21, 22F

10/14 15:21, 2年前 , 23F
級窮人
10/14 15:21, 23F

10/14 15:21, 2年前 , 24F
留下的人也不可能跟你都更了 繼承下去更多兄弟姊妹
10/14 15:21, 24F

10/14 15:21, 2年前 , 25F
但是你都看出來有問題了還會住進去就表示:一、你無可奈何
10/14 15:21, 25F

10/14 15:21, 2年前 , 26F
,預算就只有那樣。二、喜歡賽博龐克,想要深夜聽人吵架,
10/14 15:21, 26F

10/14 15:21, 2年前 , 27F
火災歸火災 政治歸政治
10/14 15:21, 27F

10/14 15:21, 2年前 , 28F
或找牆噴漆
10/14 15:21, 28F

10/14 15:22, 2年前 , 29F
繼續關心3Q
10/14 15:22, 29F

10/14 15:22, 2年前 , 30F
讓我們檢討柯屁花博排隊罵爆問題
10/14 15:22, 30F

10/14 15:22, 2年前 , 31F
國外大都市有貧民窟阿
10/14 15:22, 31F

10/14 15:22, 2年前 , 32F
新聞報導都40人OHCA 應該一堆老人被嗆死
10/14 15:22, 32F

10/14 15:22, 2年前 , 33F
另外一條解就是當遊民
10/14 15:22, 33F
還有 330 則推文
10/14 16:28, 2年前 , 364F
看到一堆高年齡的嗎......
10/14 16:28, 364F

10/14 16:28, 2年前 , 365F
老房子不等於產權複雜,更不等於貧民窟
10/14 16:28, 365F

10/14 16:28, 2年前 , 366F
不要一直拿老房子來類比,好嗎
10/14 16:28, 366F

10/14 16:29, 2年前 , 367F
那是老窮殘的家,很難理解嗎
10/14 16:29, 367F

10/14 16:31, 2年前 , 368F
排插是什麼
10/14 16:31, 368F
延長線排插 ※ 編輯: kuninaka (61.227.100.53 臺灣), 10/14/2021 16:32:20

10/14 16:33, 2年前 , 369F
人情味的城市 法規管不了
10/14 16:33, 369F

10/14 16:37, 2年前 , 370F
這樣要洗340篇廢柯文才夠了
10/14 16:37, 370F

10/14 16:46, 2年前 , 371F

10/14 16:52, 2年前 , 372F
有很多老窮殘是卡在有一棟破房子啊,而且南部很多縣市這
10/14 16:52, 372F

10/14 16:53, 2年前 , 373F
種房子比你想像的多,情況又更多變,真的好的老房子又是
10/14 16:53, 373F

10/14 16:53, 2年前 , 374F
另外一回事。
10/14 16:53, 374F

10/14 16:54, 2年前 , 375F
又老又窮就事實,高雄一堆這種類似貧民窟,政府也睜一隻
10/14 16:54, 375F

10/14 16:54, 2年前 , 376F
眼閉一隻眼
10/14 16:54, 376F

10/14 16:57, 2年前 , 377F
真的好的老房子,通常屋主照法規跟需求請專家來設計,而
10/14 16:57, 377F

10/14 16:57, 2年前 , 378F
且會考量到五十年左右的使用功能與繼承年限來做人性化的
10/14 16:57, 378F

10/14 16:57, 2年前 , 379F
設計,也會注意動線、防火、逃生問題。所以要討論的話,
10/14 16:57, 379F

10/14 16:57, 2年前 , 380F
關鍵還是在觀念跟法規,連交通、停車、消防安全的現實情
10/14 16:57, 380F

10/14 16:57, 2年前 , 381F
況都會因此受到影響
10/14 16:57, 381F

10/14 16:59, 2年前 , 382F
那建商跟房仲自己不住,自然不管。
10/14 16:59, 382F

10/14 17:00, 2年前 , 383F
一棟跟一小間的差別,沒那麼難分
10/14 17:00, 383F

10/14 17:00, 2年前 , 384F
你講的那種賭更房,跟這種房子完全兩回事
10/14 17:00, 384F

10/14 17:02, 2年前 , 385F
我講的不是都更房,是南部房,鄉下跟都市都有
10/14 17:02, 385F

10/14 17:02, 2年前 , 386F
平房、公寓、大樓跟透天也都有
10/14 17:02, 386F

10/14 17:04, 2年前 , 387F
台南跟嘉義也一堆,只不過不是觀光客會去的地方,之前地
10/14 17:04, 387F

10/14 17:04, 2年前 , 388F
震就震垮兩三棟
10/14 17:04, 388F

10/14 17:10, 2年前 , 389F
像維冠只看外表的話,根本不知道它內部跟設計的問題那麼
10/14 17:10, 389F

10/14 17:10, 2年前 , 390F
嚴重,沒有人會以為它需要都更或拆掉重蓋。而且一間才兩
10/14 17:10, 390F

10/14 17:10, 2年前 , 391F
三百萬,很多人當初也是覺得便宜才買的,這新聞都有提到
10/14 17:10, 391F

10/14 17:10, 2年前 , 392F
10/14 17:10, 392F

10/14 17:16, 2年前 , 393F
內部設計有誤 就問審圖和營建監工 當時是誰負責阿
10/14 17:16, 393F

10/14 17:17, 2年前 , 394F
每筆建案都要列明登記 有負責人記錄的
10/14 17:17, 394F

10/14 17:50, 2年前 , 395F
10/14 17:50, 395F

10/14 17:53, 2年前 , 396F
笑死塔綠班又再檢討柯p,沒救了
10/14 17:53, 396F

10/14 17:56, 2年前 , 397F
台北錢櫃死幾個被檢討到是殺人兇手了
10/14 17:56, 397F

10/14 17:56, 2年前 , 398F
我就看高雄死四十幾個能檢討成怎樣
10/14 17:56, 398F

10/14 18:21, 2年前 , 399F
現在不是已經在檢討了嗎,檢討柯文哲想選高雄連這都做不好
10/14 18:21, 399F

10/14 19:10, 2年前 , 400F
抽煙的人,如騎重機的人,樹大有枯枝
10/14 19:10, 400F

10/14 19:13, 2年前 , 401F
可惡 韓導逃過一劫 害我們暖男市長要背鍋了
10/14 19:13, 401F

10/14 19:22, 2年前 , 402F
已經有人發文帶風向檢討台北市了
10/14 19:22, 402F
文章代碼(AID): #1XPzbp32 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1XPzbp32 (HatePolitics)