[新聞]四叉貓自爆打高端1個月抗體增逾25倍 陳時中回應了

看板HatePolitics作者 (☞πετροσ1/47)時間2年前 (2021/09/29 22:21), 編輯推噓33(33推 0噓 30→)
留言63則, 37人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210929003226-260405 2.新聞來源︰ 中時 3.完整新聞標題 四叉貓自爆打高端1個月抗體增逾25倍 陳時中回應了 4.完整新聞內容︰ 四叉貓自爆打高端1個月抗體增逾25倍 陳時中回應了 14:342021/09/29 中時 林周義 網紅四叉貓8月下旬接種第1劑高端疫苗，今再發文自爆IgG抗體比上一次提高了25.6倍 並透露30日將接種第2劑高端疫苗，陳時中表示，以個人的數據當作基礎，恐怕是 有困難。(取自四叉貓臉書) 字級設定：小中大特 四叉貓爆打高端1個月抗體「增逾25倍」　陳時中：個人數據難當參考 https://youtu.be/l34LHFLX3P0
中時新聞網 網紅四叉貓8月下旬接種第1劑高端疫苗，9月初自費檢驗抗體後一度引發熱議，今再 發文自爆IgG抗體比上一次提高了25.6倍並透露30日將接種第2劑高端疫苗。 今日有媒體提問對於四叉貓抗體數據的解讀，並詢問該數據是否可作為與國外談判的 參考。對此，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中回應，以個人的數據當作基礎，恐 怕是有困難，高端有在做臨床試驗的報告，會用那個為基礎來和國外談。 四叉貓再驗高端抗體暴增25倍 毒理專家：完全符合免疫邏輯 四叉貓又去驗高端抗體 柯文哲指一關鍵「數據不能判讀」 #抗體 #四叉貓 #數據 #25 #陳時中 五 5.附註、心得、想法︰ 優劣真的是比較出來的，比起那種四○○抗體低時得意洋洋說「中央幹嘛怕人驗」。 而在四○○抗體升高後又嘲諷說「那麼愛驗可以去參加臨床實驗」的變臉仔。 陳時中直接一概按學理回應驗單人抗體數值不夠參考。 就顯得正常多了。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.66.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632925296.A.50D.html
推
09/29 22:23, 2年前 , 1F
正常官本來就應該這樣回答
09/29 22:23, 1F
推
09/29 22:24, 2年前 , 2F
這回答就是中規中矩的專業官腔 也是最正確的就是
09/29 22:24, 2F
→
09/29 22:24, 2年前 , 3F
啊就不知道之前拿來嘲諷的在爽什麼啊…
09/29 22:24, 3F
→
09/29 22:24, 2年前 , 4F
如果沒有某人當對照組，這些回答根本沒什麼特別的。
09/29 22:24, 4F
推
09/29 22:24, 2年前 , 5F
我來學4%，塔綠班又被打臉了跟阿北說得一模一樣
09/29 22:24, 5F
推
09/29 22:25, 2年前 , 6F
嘲諷不打緊 前後不一...真的尬自己砸自己我都看不懂了
09/29 22:25, 6F
→
09/29 22:25, 2年前 , 7F
明天去找雨晴小組報到
09/29 22:25, 7F
推
09/29 22:26, 2年前 , 8F
也只有高端韭菜會怕打到垃圾 趕快跑去驗 呵呵
09/29 22:26, 8F
推
09/29 22:26, 2年前 , 9F
四趴仔就是那樣啊 見獵心喜
09/29 22:26, 9F
→
09/29 22:26, 2年前 , 10F
兩個回答都蠻爛的
09/29 22:26, 10F
→
09/29 22:26, 2年前 , 11F
然後讓真正的垃圾的假面具掉下來
09/29 22:26, 11F
推
09/29 22:27, 2年前 , 12F
科學問題吃屎的就硬要用柯學解答啊！難怪答案會那麼遠離
09/29 22:27, 12F
→
09/29 22:27, 2年前 , 13F
事實。
09/29 22:27, 13F
推
09/29 22:27, 2年前 , 14F
阿中正常回答啊 就算是暴增100倍 一個人的樣本也不能當
09/29 22:27, 14F
→
09/29 22:27, 2年前 , 15F
什麼 君不見沒做三期都一堆人靠北了
09/29 22:27, 15F
→
09/29 22:28, 2年前 , 16F
我從第一篇就是說僅供參考，保護力待驗證。
09/29 22:28, 16F
推
09/29 22:28, 2年前 , 17F
他回應和上次（數據差）差不多
09/29 22:28, 17F
推
09/29 22:29, 2年前 , 18F
其實兩劑AZ也有驗啦 機組員 然後真的有沒產生抗體的
09/29 22:29, 18F
→
09/29 22:29, 2年前 , 19F
是前面有個師傅見獵心喜後又惱羞成怒才顯得阿中好像很
09/29 22:29, 19F
→
09/29 22:29, 2年前 , 20F
中肯 不 他就只是很普通的回應而已
09/29 22:29, 20F
→
09/29 22:29, 2年前 , 21F
高端就真的比較沒必要 阿陽轉率本來就超高
09/29 22:29, 21F
→
09/29 22:31, 2年前 , 22F
四趴仔只懂柯學 不懂科學
09/29 22:31, 22F
推
09/29 22:32, 2年前 , 23F
就像阿中從來沒多厲害 是一堆白痴記者問爛問題跟在野狂
09/29 22:32, 23F
→
09/29 22:32, 2年前 , 24F
撿槍轟自己頭 才會產生他在神壇的錯覺
09/29 22:32, 24F
→
09/29 22:32, 2年前 , 25F
4%又要崩潰了。主子作亂，惱羞成怒
09/29 22:32, 25F
→
09/29 22:33, 2年前 , 26F
這回答已經很清楚
09/29 22:33, 26F
→
09/29 22:34, 2年前 , 27F
大部分醫師、指揮中心在四OO驗第一劑抗體時都是建議不要
09/29 22:34, 27F
→
09/29 22:35, 2年前 , 28F
04b說驗那個沒意義，還被說是塔綠班
09/29 22:35, 28F
推
09/29 22:35, 2年前 , 29F
時中就不會被釣 反觀柯屁智商
09/29 22:35, 29F
推
09/29 22:35, 2年前 , 30F
科學跟柯學的差別
09/29 22:35, 30F
→
09/29 22:35, 2年前 , 31F
驗那個意義不大，只有四%仔像撿到槍似的沒抗體之類的
09/29 22:35, 31F
推
09/29 22:35, 2年前 , 32F
歐盟那邊也是做橋接，其實也只是等流程跑完
09/29 22:35, 32F
推
09/29 22:39, 2年前 , 33F
柯韓粉本質上就是賤 高端擴大二期跟免疫橋接比對只會吵
09/29 22:39, 33F
→
09/29 22:39, 2年前 , 34F
著要三期 但看到四百一個樣本就好像撿到核彈拼命超譯
09/29 22:39, 34F
推
09/29 22:39, 2年前 , 35F
第一次驗的時候阿中也是這樣講的 那時候賤畜在那高端仔崩
09/29 22:39, 35F
→
09/29 22:39, 2年前 , 36F
這不是笨就是壞 當然更可能是又笨又壞
09/29 22:39, 36F
→
09/29 22:39, 2年前 , 37F
潰 第二次驗阿中也講一樣的話 賤畜在那數字高不能代表保護
09/29 22:39, 37F
→
09/29 22:40, 2年前 , 38F
4%賤畜就他媽一群狗畜牲
09/29 22:40, 38F
推
09/29 22:40, 2年前 , 39F
其實是鮭魚她老公不正常
09/29 22:40, 39F
推
09/29 22:40, 2年前 , 40F
正常回答不就這樣
09/29 22:40, 40F
推
09/29 22:42, 2年前 , 41F
就4%誤以為跟了柯文哲是飛天遁地 上車才發現是上刀山下油鍋
09/29 22:42, 41F
推
09/29 22:42, 2年前 , 42F
隨便叫一個程度可以的理組研究生大概也是阿中這樣回答
09/29 22:42, 42F
→
09/29 22:42, 2年前 , 43F
更凸顯柯韓粉心態有多垃圾
09/29 22:42, 43F
→
09/29 22:45, 2年前 , 44F
柯屁為了爭取4%賤畜這群社會上人渣敗類的票 連自己的專業
09/29 22:45, 44F
→
09/29 22:45, 2年前 , 45F
都背棄了
09/29 22:45, 45F
推
09/29 22:59, 2年前 , 46F
塔綠班集合抗議美日不認高端
09/29 22:59, 46F
推
09/29 23:03, 2年前 , 47F
正常是科學問題科學回答 但有人是科學問題柯學回答
09/29 23:03, 47F
推
09/29 23:10, 2年前 , 48F
柯文哲枉為醫生 什麼垃圾回答 噁心的傢伙
09/29 23:10, 48F
推
09/29 23:18, 2年前 , 49F
4趴崩潰痛哭
09/29 23:18, 49F
→
09/29 23:36, 2年前 , 50F
4x再一次臥底成功
09/29 23:36, 50F
推
09/29 23:49, 2年前 , 51F
部長的回答從來沒變過，反觀...
09/29 23:49, 51F
推
09/30 00:07, 2年前 , 52F
四趴雙標畜生 別人是幾年才變立場 柯文哲是幾天就變
09/30 00:07, 52F
→
09/30 00:07, 2年前 , 53F
別人是換位子換腦袋 柯文哲是沒換位子就換腦袋
09/30 00:07, 53F
推
09/30 00:14, 2年前 , 54F
時中這回答中規中矩，要是柯導幹指揮官不只嘴巴亂噴，連
09/30 00:14, 54F
→
09/30 00:14, 2年前 , 55F
病歷也會亂飛
09/30 00:14, 55F
推
09/30 00:19, 2年前 , 56F
證明高端是真的有保護力
09/30 00:19, 56F
推
09/30 00:36, 2年前 , 57F
4%仔就喜歡柯屁隨便亂說話啊！
09/30 00:36, 57F
推
09/30 00:53, 2年前 , 58F
柯文哲專業是玩回力鏢嗎？
09/30 00:53, 58F
→
09/30 06:50, 2年前 , 59F
CF的專業就是嘴
09/30 06:50, 59F
推
09/30 08:35, 2年前 , 60F
阿中每天忙防疫還要回答白癡問題還不厲害？
09/30 08:35, 60F
推
09/30 09:09, 2年前 , 61F
CF放個屁4%們爭著聞又不是一天兩天的事
09/30 09:09, 61F
→
09/30 09:41, 2年前 , 62F
唯有柯學 才是真理
09/30 09:41, 62F
推
09/30 10:48, 2年前 , 63F
只有蚵屁才是務實真理
09/30 10:48, 63F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1XL7PmKD (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1XL7PmKD (HatePolitics)