Re: [討論] 日本第100代總理大臣可能人選 岸田/河野

看板HatePolitics作者 (............)時間2年前 (2021/09/29 13:59), 編輯推噓14(14推 0噓 28→)
留言42則, 13人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《KFVC (報喜r報喜r)》之銘言： : https://i.imgur.com/g6G9lZr.png
: 河野 86+169=255 : 岸田 146+110=256 : 高市 114+74=188 : 野田 34+29=63 : (議員票＋黨員算定) : 可以確定的是 : 決戰已產生 並且今早的消息高市與岸田合作 : 第一百代總理大臣 岸田文雄的可能性很高 撇開親中疑慮這點，我個人覺得河野蠻可惜的 基本上是被黨內包圍網搞掉的 雖然你看日本鄉民最關心的議題是國防外交這類 但自民黨內激辯的議題其實是核電能源、年金改革/政府財政問題 台灣的話，勞保問題其實都還沒有真正浮上檯面公眾討論 但有學者已經指出來，勞保的破洞現在是多繳少領晚退都不夠了 要政府直接出資擴充規模，大破大立之後，才有可持續性 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.186.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632895187.A.134.html
→
09/29 14:00, 2年前 , 1F
就自民黨阿北啊 他本來就得罪黨內主流派系 結果淪落
09/29 14:00, 1F
→
09/29 14:00, 2年前 , 2F
到去報親中派的下場
09/29 14:00, 2F
→
09/29 14:01, 2年前 , 3F
最後也被親中立場搞死
09/29 14:01, 3F
→
09/29 14:02, 2年前 , 4F
河野在核電議題上立場非常左 立民說不定已經在招手了
09/29 14:02, 4F
推
09/29 14:04, 2年前 , 5F
河野主打綠能反核同婚
09/29 14:04, 5F
→
09/29 14:06, 2年前 , 6F
勞保先改制工會後面只繳幾年偷吃步
09/29 14:06, 6F
→
09/29 14:06, 2年前 , 7F
他的大敗筆是嗆黨內議員吧 說黨裡面的政策檢討小組沒
09/29 14:06, 7F
→
09/29 14:06, 2年前 , 8F
存在價值 整天亂喊 黨只要聽政務官的就好
09/29 14:06, 8F
→
09/29 14:07, 2年前 , 9F
惹怒一票黨內議員 難怪議員票剩第三
09/29 14:07, 9F
推
09/29 14:09, 2年前 , 10F
河野輸了
09/29 14:09, 10F
推
09/29 14:09, 2年前 , 11F
岸田上了
09/29 14:09, 11F
推
09/29 14:11, 2年前 , 12F
黨員縣份39:8 要不要吞下去? 科科
09/29 14:11, 12F
推
09/29 14:12, 2年前 , 13F
不意外 恭喜岸田
09/29 14:12, 13F
→
09/29 14:13, 2年前 , 14F
第二輪票數很妙 岸田比第一輪多一票 河野則是少了85票
09/29 14:13, 14F
→
09/29 14:14, 2年前 , 15F
河野對國內要不要左 跟台灣沒什麼關係 但他親中
09/29 14:14, 15F
推
09/29 14:16, 2年前 , 16F
其實從河野接受石破背書之後 這個結果幾乎就是注定結局了
09/29 14:16, 16F
推
09/29 14:16, 2年前 , 17F
二階支持的輸掉就是爽
09/29 14:16, 17F
→
09/29 14:16, 2年前 , 18F
我很早就在政黑說了這次選舉幾乎必然重演2012總裁選故事
09/29 14:16, 18F
→
09/29 14:18, 2年前 , 19F
沒有重演吧 岸田第一輪就贏了
09/29 14:18, 19F
→
09/29 14:18, 2年前 , 20F
二階 石破滾就對了 親中還想混？
09/29 14:18, 20F
推
09/29 14:18, 2年前 , 21F
河野=日本文在寅
09/29 14:18, 21F
推
09/29 14:21, 2年前 , 22F
吱吱不要入戲太深 別人都是日本政壇資深玩家 你誰讓人滾
09/29 14:21, 22F
推
09/29 14:21, 2年前 , 23F
新加坡支好吵XD 最沒有介入餘地的最大聲XD
09/29 14:21, 23F
→
09/29 14:22, 2年前 , 24F
先貼一個親中反中帽子 然後全情投入 川普教訓還不夠嗎
09/29 14:22, 24F
→
09/29 14:22, 2年前 , 25F
那有請吱吱介入一個給我看看呀
09/29 14:22, 25F
推
09/29 14:22, 2年前 , 26F
Ku說得沒錯
09/29 14:22, 26F
→
09/29 14:23, 2年前 , 27F
不客氣講 我對美日政治的理解和把握 比你不知道高到哪裏
09/29 14:23, 27F
→
09/29 14:24, 2年前 , 28F
都是在ptt發廢文玩 認真聽比較懂的人說話才是正道好嗎
09/29 14:24, 28F
推
09/29 14:30, 2年前 , 29F
哈欠）嗯～ 什麼當年勇的推文啊
09/29 14:30, 29F
→
09/29 14:31, 2年前 , 30F
真的有料的人不用自己吹噓 而是別人自動來簇擁
09/29 14:31, 30F
→
09/29 14:31, 2年前 , 31F
不過支那人大概很難學會這一點
09/29 14:31, 31F
→
09/29 14:36, 2年前 , 32F
支那人三句不離「我超強，以你的程度我很難跟你解釋
09/29 14:36, 32F
→
09/29 14:36, 2年前 , 33F
」
09/29 14:36, 33F
→
09/29 14:36, 2年前 , 34F
其實就是自己程度太差講話鬼打牆，只好說別人程度差
09/29 14:36, 34F
→
09/29 14:37, 2年前 , 35F
，先說先贏
09/29 14:37, 35F
→
09/29 14:37, 2年前 , 36F
因為支那人狼性讓他們不肯認輸，只能一直打腫臉。
09/29 14:37, 36F
推
09/29 14:48, 2年前 , 37F
Xdd不出所料塔綠班沒兩句就又開始只會人身攻擊，不愧是
09/29 14:48, 37F
→
09/29 14:48, 2年前 , 38F
綠畜家教 無藥可救
09/29 14:48, 38F
→
09/29 14:50, 2年前 , 39F
誰要跟你在政黑爭輸贏，預測結果自然一翻兩瞪眼，不過我
09/29 14:50, 39F
→
09/29 14:50, 2年前 , 40F
也不靠這個吃飯，純粹個人興趣。拿標案下賤1450自然不懂
09/29 14:50, 40F
→
09/29 14:50, 2年前 , 41F
罵人綠畜才是人身攻擊 支那人是人身攻擊?
09/29 14:50, 41F
推
09/29 16:01, 2年前 , 42F
不想爭輸贏，然後打一長串人身攻擊，看來真的很氣
09/29 16:01, 42F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1XL03J4q (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1XL03J4q (HatePolitics)