Re: [討論] 塔綠班:我能罵人糞 喜憨 但立委不能罵我

看板HatePolitics作者時間2年前 (2021/09/22 07:58), 編輯推噓3(4推 1噓 22→)
留言27則, 7人參與, 2年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言： : 現在這些好像被戳到點的 : 去查ID百分之百 : 都是平常柯糞 喜韓兒 憨粉 柯韓糞 4%掛嘴上 : 貼人標籤樂此不疲的綠畜塔綠班 : 所以現在這些綠畜塔綠班在氣的 : 就是他們貼人標籤可以 : 但是立委反過來貼他們標籤不行 : 雖然這個歌檯面上講duck不必 : 但看到綠畜塔綠班平常當胖虎當慣了 : 突然被媽媽吊起來打 : 那個又驚又氣的樣子 還是覺得滿好笑的XD : 說真的大家今天那麼有反應 : 還不就是綠畜塔綠班貼人標籤貼上癮 : 連副總統都是中共同路人的反作用 也不是不能罵，台灣的選舉制度立委以上都是單一選區兩票制，目的就是要避免極端派抬 頭，所以想要走極端的政治人物，要先想清楚妳要選什麼層級，還有在地選民的素質如何 ？高鈺婷能用素人拿這麼多票是因為形象清新，如果有些人想要抄結果抄到極端派，那基 本上就是葉x蘭上身就是東施效顰……，連抄作業都能抄錯 這個黨是有多廢啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632268699.A.BA4.html
→
09/22 08:00, 2年前 , 1F
也不用跟那群腦袋裝屎的說太多，覺得身為候選人罵選民很棒
09/22 08:00, 1F
推
09/22 08:00, 2年前 , 2F
白海豚也覺得為什麼大家可以罵我白賊我不能罵豬母吧
09/22 08:00, 2F
→
09/22 08:00, 2年前 , 3F
那我們"綠畜"就多多幫他們宣傳阿
09/22 08:00, 3F
推
09/22 08:02, 2年前 , 4F
2樓的例子蠻好的，就不同身分不同標準而已
09/22 08:02, 4F
→
09/22 08:02, 2年前 , 5F
其實有一個重點一直是柯粉刻意忽略.就是講的詞到底是否構成
09/22 08:02, 5F
→
09/22 08:02, 2年前 , 6F
侮辱
09/22 08:02, 6F
推
09/22 08:02, 2年前 , 7F
葉的黨很多票啊
09/22 08:02, 7F
噓
09/22 08:03, 2年前 , 8F
葉是真蠢、高是不智
09/22 08:03, 8F
→
09/22 08:03, 2年前 , 9F
像樓上那兩隻就是標準的例子.白海豚跟母豬上法院誰會告贏?
09/22 08:03, 9F
→
09/22 08:04, 2年前 , 10F
蔡被網路罵母豬也罵好幾年了，也沒聽她為了這個唉過半聲
09/22 08:04, 10F
→
09/22 08:04, 2年前 , 11F
，但政治人物直接罵別人是母豬就是不一樣標準啊
09/22 08:04, 11F
→
09/22 08:06, 2年前 , 12F
罵的人是誰其實也是重點...一般人民亂罵基本會被忽略
09/22 08:06, 12F
→
09/22 08:07, 2年前 , 13F
除非你真的惹毛對方，而政治人物出言侮辱一定會出事
09/22 08:07, 13F
→
09/22 08:07, 2年前 , 14F
因為炒作你的失言會有利益
09/22 08:07, 14F
→
09/22 08:08, 2年前 , 15F
PTT罵蔡是母豬的推文，我看沒有百萬條也有十萬條了，有怎
09/22 08:08, 15F
→
09/22 08:08, 2年前 , 16F
樣嗎？沒事啊，因為一般網友跟政治人物就標準不同啊
09/22 08:08, 16F
→
09/22 08:14, 2年前 , 17F
也不是政治人物跟一般民眾的差別.像柯一直嘴塔綠斑有怎樣?
09/22 08:14, 17F
→
09/22 08:15, 2年前 , 18F
很多政治人物也酸"白海豚"有怎樣?不會怎樣.是否"侮辱"才是
09/22 08:15, 18F
→
09/22 08:17, 2年前 , 19F
侮辱的定義最低標準就是由法院認定.畜生、母豬等是確定的
09/22 08:17, 19F
→
09/22 08:18, 2年前 , 20F
蔡母豬不算侮辱！！
09/22 08:18, 20F
推
09/22 08:19, 2年前 , 21F
樓上...你會沒事是因為你就是路邊的一顆沙
09/22 08:19, 21F
→
09/22 13:18, 2年前 , 22F
其實就真的沒什麼好吵的，立法委員或是議員講這些話就是
09/22 13:18, 22F
→
09/22 13:18, 2年前 , 23F
不適合，就像佛地魔講一些屁話或嘲諷大家覺得他很智障或
09/22 13:18, 23F
→
09/22 13:18, 2年前 , 24F
是不該講這些話一樣，立委議員或要選舉的人就是不應該講
09/22 13:18, 24F
→
09/22 13:18, 2年前 , 25F
，其他一般平民講我倒是覺得沒差！
09/22 13:18, 25F
→
09/22 13:21, 2年前 , 26F
然後如原PO說的柯糞、柯韓糞 、等等的我是覺得沒差，但
09/22 13:21, 26F
→
09/22 13:21, 2年前 , 27F
之前有人講的柯V-19、喜韓兒我是覺得不行！
09/22 13:21, 27F
‣ 更多 processior 的文章
文章代碼(AID): #1XId6Rka (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 processior 的文章
文章代碼(AID): #1XId6Rka (HatePolitics)