[討論] 柯文哲靠大炮維持話題性
現在的柯文哲,很明顯他的政治生命就靠著炒話題在過活
而炒話題最好用的就是開炮,開炮之後新聞就會報導他又講了什麼
這就出現了幾個柯文哲的問題:開炮內容的正確性、開炮的目的性
比如說拿最近的一個新聞當例子
柯文哲說民進黨政府本來打算給全台灣人民都打兩劑高端
這個說法很明顯的就是過度憶測,因為這是平行時空無法證實
再來就是把 「死800人」 跟 「推高端疫苗」 關聯起來
這個就是柯文哲的跳躍性思考,沒解釋其中的邏輯,一般人初聽到也只會一頭霧水
最後就是「我都覺得說,世界上有這麼壞的人嗎?」
這一切都是一堆模擬兩可的話術,這樣就可以避免掉被直接抓到錯誤
還可以用這個方式來開炮,相信他的信徒也繼續高潮說這就是阿北誤食、阿北可礙
但其實仔細細究,就知道內容完全是他的憶測,這也是他被稱作受虐兒的原因
再來就是開炮的目的性,現在的柯文哲已經完全被認為是要選總統了
已經不存在「白目阿北」的人設,而是一個「政客」,白目阿北只活在柯粉心中
這也是當年總統選戰剛開跑時,柯文哲本來有三成的民調,最後剩一成的原因
給我們看到一個汲汲營營、機關算盡,但就沒人給他選的柯文哲
未來的柯文哲沒有台北市長的作秀場所,他的政治籌碼只剩下TPP
還要為了選總統搞各種的政治操作,這目的性又更明顯,柯文哲的民調只會更低
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.16.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631710428.A.AF2.html
推
09/15 20:56,
2年前
, 1F
09/15 20:56, 1F
→
09/15 20:56,
2年前
, 2F
09/15 20:56, 2F
→
09/15 20:56,
2年前
, 3F
09/15 20:56, 3F
推
09/15 20:58,
2年前
, 4F
09/15 20:58, 4F
→
09/15 20:58,
2年前
, 5F
09/15 20:58, 5F
推
09/15 20:58,
2年前
, 6F
09/15 20:58, 6F
推
09/15 20:58,
2年前
, 7F
09/15 20:58, 7F
推
09/15 20:59,
2年前
, 8F
09/15 20:59, 8F
他很明白他的受眾喜歡聽
推
09/15 20:59,
2年前
, 9F
09/15 20:59, 9F
推
09/15 20:59,
2年前
, 10F
09/15 20:59, 10F
沒人可阻止他了
推
09/15 21:00,
2年前
, 11F
09/15 21:00, 11F
推
09/15 21:01,
2年前
, 12F
09/15 21:01, 12F
→
09/15 21:01,
2年前
, 13F
09/15 21:01, 13F
推
09/15 21:01,
2年前
, 14F
09/15 21:01, 14F
→
09/15 21:01,
2年前
, 15F
09/15 21:01, 15F
這也是為何侯友宜金身很強的原因,因為台灣人還是喜歡好人
民進黨打侯友宜都會受到反作用力就是這個原因
→
09/15 21:01,
2年前
, 16F
09/15 21:01, 16F
柯文哲本來有個很好的人設,但卻自已玩爛了
推
09/15 21:02,
2年前
, 17F
09/15 21:02, 17F
其實你該高興,有人能找出柯文哲的錯,而且還是能分析的
沒有一個人是「完全沒錯」的,如果有,那一定是自以為自已沒錯的人
推
09/15 21:02,
2年前
, 18F
09/15 21:02, 18F
噓
09/15 21:02,
2年前
, 19F
09/15 21:02, 19F
我確定我不是活在一個死了八百人,民怨高到要民進黨下台的宇宙
推
09/15 21:02,
2年前
, 20F
09/15 21:02, 20F
→
09/15 21:02,
2年前
, 21F
09/15 21:02, 21F
→
09/15 21:03,
2年前
, 22F
09/15 21:03, 22F
請問我對於他講的那些話的評論,哪邊有問題?
推
09/15 21:03,
2年前
, 23F
09/15 21:03, 23F
→
09/15 21:03,
2年前
, 24F
09/15 21:03, 24F
→
09/15 21:03,
2年前
, 25F
09/15 21:03, 25F
→
09/15 21:04,
2年前
, 26F
09/15 21:04, 26F
→
09/15 21:04,
2年前
, 27F
09/15 21:04, 27F
→
09/15 21:04,
2年前
, 28F
09/15 21:04, 28F
推
09/15 21:04,
2年前
, 29F
09/15 21:04, 29F
作為一位前柯粉,我其實對柯文哲自毀長城這點感到非常可惜
→
09/15 21:05,
2年前
, 30F
09/15 21:05, 30F
那塔綠班宇宙有啥好討論的?不就是個諧音梗?
還有 60 則推文
還有 17 段內文
→
09/15 21:46,
2年前
, 91F
09/15 21:46, 91F
→
09/15 21:51,
2年前
, 92F
09/15 21:51, 92F
→
09/15 21:51,
2年前
, 93F
09/15 21:51, 93F
推
09/15 21:53,
2年前
, 94F
09/15 21:53, 94F
差不多在噁心吧,如果等到柯文哲沒新聞了,才能無視
→
09/15 21:54,
2年前
, 95F
09/15 21:54, 95F
→
09/15 21:54,
2年前
, 96F
09/15 21:54, 96F
推
09/15 21:54,
2年前
, 97F
09/15 21:54, 97F
→
09/15 22:01,
2年前
, 98F
09/15 22:01, 98F
推
09/15 22:02,
2年前
, 99F
09/15 22:02, 99F
→
09/15 22:02,
2年前
, 100F
09/15 22:02, 100F
→
09/15 22:03,
2年前
, 101F
09/15 22:03, 101F
噓
09/15 22:04,
2年前
, 102F
09/15 22:04, 102F
推
09/15 22:08,
2年前
, 103F
09/15 22:08, 103F
說真的,我只覺得我以前怎麼會被他騙了
※ 編輯: krousxchen (1.170.16.72 臺灣), 09/15/2021 22:10:09
推
09/15 22:24,
2年前
, 104F
09/15 22:24, 104F
→
09/15 22:25,
2年前
, 105F
09/15 22:25, 105F
推
09/15 22:28,
2年前
, 106F
09/15 22:28, 106F
→
09/15 22:30,
2年前
, 107F
09/15 22:30, 107F
推
09/15 22:39,
2年前
, 108F
09/15 22:39, 108F
推
09/15 22:41,
2年前
, 109F
09/15 22:41, 109F
推
09/15 23:03,
2年前
, 110F
09/15 23:03, 110F
→
09/15 23:04,
2年前
, 111F
09/15 23:04, 111F
→
09/15 23:05,
2年前
, 112F
09/15 23:05, 112F
推
09/15 23:14,
2年前
, 113F
09/15 23:14, 113F
噓
09/15 23:25,
2年前
, 114F
09/15 23:25, 114F
話說柯粉是塔利班跟中共的真愛粉
柯粉版主改版名慶祝塔利班奪權、柯粉還要民進黨學中共打房
噓
09/16 00:32,
2年前
, 115F
09/16 00:32, 115F
講事實讓你生氣了嗎?
噓
09/16 00:41,
2年前
, 116F
09/16 00:41, 116F
很好呀,請繼續表演
噓
09/16 00:45,
2年前
, 117F
09/16 00:45, 117F
你能在八卦版直接po文檢討政治人物嗎?
推
09/16 01:33,
2年前
, 118F
09/16 01:33, 118F
推
09/16 03:12,
2年前
, 119F
09/16 03:12, 119F
→
09/16 07:07,
2年前
, 120F
09/16 07:07, 120F
推
09/16 07:24,
2年前
, 121F
09/16 07:24, 121F
推
09/16 10:14,
2年前
, 122F
09/16 10:14, 122F
→
09/16 10:14,
2年前
, 123F
09/16 10:14, 123F
※ 編輯: krousxchen (1.170.16.72 臺灣), 09/16/2021 10:32:27