Re: [新聞] 美迫我須一次買足百套魚叉 866億元強迫立法院埋單

看板HatePolitics作者 (挖西林老背)時間2年前 (2021/09/12 16:38), 編輯推噓11(11014)
留言25則, 15人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
寫這種東西,完全是看記者的寫法 如果寫說,美國銷售魚叉飛彈給我國 強化防禦能力之類的,完全看法就反過來 魚叉飛彈有多屌 艦射,空射,陸射,潛艦射 剛剛好可以搭配台灣的F-16系列 自帶雷達,搜尋範圍40KM 你敢把艦艇開到台灣海峽中間,基本上就在攻擊範圍93-315公里內 完全相容台灣戰略的武器 更別說到時候說不定可以代客發射 結果被記者一寫,寫說又要花錢 國防要好,不花錢怎麼搞 買什麼武器不用花錢?要不要全台灣拿開山刀就好 ※ 引述《Ophiuchus (人帥真好!警消傻眼)》之銘言: : 美迫我須一次買足百套魚叉 866億元強迫立法院埋單 : https://udn.com/news/story/10930/5740223 : 海軍對美採購100套岸置魚叉飛彈系統,因預算緊絀,曾向立法院允諾先買32套,其餘68 : 套須視陣地部署、人力編制、美方產製能量甚至敵情威脅變化,另行籌購,也透過簽訂發 : 價書向美表達這項意願。但月前在美方國安高層強勢要求我方必須「一次買齊」下,海軍 : 因此被迫提交新發價書,一次編足高達866億元預算,採購百套魚叉與陣地興建預算,要 : 求立法院埋單,而因排擠效應,也成為國防部必須另編2400億元特別預算支應量產國造飛 : 彈、造艦的原因。 : 對相關說法,國防部表示,對臆測內容,不予評論。另據證實,國防部已將量產飛彈、造 : 艦的特別條例草案提報行政院審核,草案明定特別預算上限為新台幣2400億元,規劃最快 : 提報16日行政院會通過,送請立法院審議。 : 旅美的台海安全研究中心主任梅復興日前為文透露,針對岸置魚叉飛彈系統採購案,由於 : 魚叉岸防飛彈系統與國造的雄二機動發射型有性能與功能的重疊,加上所需金額龐大可能 : 排擠其他軍事投資預算,所以我軍方其實自始至終都態度意興闌珊,半推半就。海軍甚至 : 原本希望能先採購一部分,也就是為什麼第一階段發價書只涵蓋了32套系統與部分飛彈, : 而其餘部分則視日後預算狀況再決定是否、何時執行。 : 他進一步說,但美方對此十分堅持,美國國家安全會議印太事務協調官坎伯(Kurt : Campbell)甚至在5、6月間與我方國安高層溝通時直接點名此案必須賦予更優先的排序, : 敦促我方盡速全案執行。這就是為什麼第一階段的發價書6月中旬才簽訂,隨即在8月底又 : 提交修訂的第二階段發價書給台灣。 : 知情立委證實,海軍針對採購魚叉的「迅捷專案」,確曾向立法院允諾第一期只採購32套 : ,其餘68套待預算、人力、陣地甚至敵情變化考量後,另於112至117年再行籌獲。但國防 : 部不但將此案挪至111年度公開預算案,且預算一次編足866億134萬9000元,甚至比美方 : 公布額度多出189億元,經了解是陣地興建費用,舉措明顯是代美強迫立法院埋單。 : : 立委研判,這就是造成國防部必須因此另編2400億元生產飛彈、造艦預算的原因,也因此 : 排擠其他國造飛彈、造艦預算,美方要求我優先「付錢」,影響我建軍順序之舉可議。 : 美國爸爸缺錢啦~。' : 美國國衛院爸爸缺錢給民進黨塔綠斑 重組棘蛋白之原始生物材料高端疫苗簽署 : 打的疫苗錢一部分要上繳美國國衛院爸爸 : 美國爸爸又缺錢迫民進黨塔綠斑須一次買足百套魚叉 866億元強迫立法院埋單 : 不買不保衛台灣喔~~ --      ◢██                □︵□      ㄤ ㄤ ㄤ 洨叮噹幫我實現~所有的~願望~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.12.76.34 (印度) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631435909.A.856.html

09/12 16:41, 2年前 , 1F
你知道這可以給多少偏鄉孩子吃飽嗎!(7pupu
09/12 16:41, 1F

09/12 16:42, 2年前 , 2F
買扁鑽啦! 蚵天上帝的開示耶
09/12 16:42, 2F

09/12 16:42, 2年前 , 3F
買三小飛彈?人民的肚子都顧不好了
09/12 16:42, 3F

09/12 16:43, 2年前 , 4F
魚叉 vs 雄2 就沒人說要挺國產了
09/12 16:43, 4F

09/12 16:43, 2年前 , 5F
對阿,買三小,去拜玄天上帝,叫他保佑你就夠了
09/12 16:43, 5F

09/12 16:44, 2年前 , 6F
雄二無法量產,產量少的可憐
09/12 16:44, 6F

09/12 16:45, 2年前 , 7F
美國可以強迫台灣吞飛彈,為啥BNT提出的採購數量就不吞
09/12 16:45, 7F

09/12 16:45, 2年前 , 8F
草菅人命吶~~~~
09/12 16:45, 8F

09/12 16:46, 2年前 , 9F
什麼時候有現貨?
09/12 16:46, 9F

09/12 16:46, 2年前 , 10F
雄二成本只要魚叉的1/2阿
09/12 16:46, 10F

09/12 16:50, 2年前 , 11F
還是等看豬油的新聞 比較客觀
09/12 16:50, 11F

09/12 16:51, 2年前 , 12F
4%柯韓粉紛紛出籠了
09/12 16:51, 12F

09/12 16:51, 2年前 , 13F
只要看4%的意見,反過來做,一定是對台灣好的
09/12 16:51, 13F

09/12 16:51, 2年前 , 14F
便宜做不出來出不了貨有用嗎
09/12 16:51, 14F

09/12 17:56, 2年前 , 15F
中科院的產能….
09/12 17:56, 15F

09/12 19:20, 2年前 , 16F
聯合重工就是要製造這種效果
09/12 19:20, 16F

09/12 19:26, 2年前 , 17F
聯合重工耶,當然是希望台灣越弱越好
09/12 19:26, 17F

09/12 19:32, 2年前 , 18F
這讓我想起2006年的營養午餐公式
09/12 19:32, 18F

09/12 22:14, 2年前 , 19F
這樣塔綠班更強了
09/12 22:14, 19F

09/12 23:00, 2年前 , 20F
真的 同一件事情真的是看人怎麼講 國民黨做就賣台 民進黨做
09/12 23:00, 20F

09/12 23:00, 2年前 , 21F
就是有台灣價值
09/12 23:00, 21F

09/12 23:02, 2年前 , 22F
不過 這新聞最重要就是飛彈自製準備跳票了XD
09/12 23:02, 22F

09/12 23:02, 2年前 , 23F

09/12 23:05, 2年前 , 24F
不過美國本來就要求台灣花GDP 3%在國防上 大家多繳點稅護台
09/12 23:05, 24F

09/12 23:05, 2年前 , 25F
比較實際 別在嘴巴保台抗中啦
09/12 23:05, 25F
文章代碼(AID): #1XFRo5XM (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1XFRo5XM (HatePolitics)