Re: [新聞] 美迫我須一次買足百套魚叉 866億元強迫立法院埋單

看板HatePolitics作者 (gg)時間2年前 (2021/09/12 22:12), 2年前編輯推噓15(23推 8噓 84→)
留言115則, 14人參與, 2年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言： : 寫這種東西，完全是看記者的寫法 : 如果寫說，美國銷售魚叉飛彈給我國 : 強化防禦能力之類的，完全看法就反過來 : 魚叉飛彈有多屌 : 艦射，空射，陸射，潛艦射 潛射必須要有垂直發射平台 : 剛剛好可以搭配台灣的F-16系列 : 自帶雷達，搜尋範圍40KM : 你敢把艦艇開到台灣海峽中間，基本上就在攻擊範圍93-315公里內 : 完全相容台灣戰略的武器 : 更別說到時候說不定可以代客發射 : 結果被記者一寫，寫說又要花錢 : 國防要好，不花錢怎麼搞 : 買什麼武器不用花錢？要不要全台灣拿開山刀就好 台灣這次買的是100套魚叉飛彈岸基系統、400枚魚叉飛彈，及135枚AGM-84H增程型 空對地飛彈（SLAM-ER） 比較好的應該是135枚AGM-84H增程型空對地飛彈，至於那400枚，說國防部不太想買 ，我想是有可能的，這款非艦飛彈完全無法跟雄三比擬，雄三都比他好n倍 美國一直以來都沒在專心研發反艦飛彈，原因就是對於其國防政策而言，反艦飛彈 沒有那麼需要。第一，他們有第一島鏈，第二島鏈防堵網，有誰能把船開到靠近美國 而不被發現? 二來也沒有對手，在後來的戰爭中，美國幾乎用戰斧飛彈就解決了大部 分的威脅 這就導致1970年代美國有了AGM-84魚叉飛彈後，就沒有新的反艦飛彈出來，都只有針對 這款飛彈的改良型號，這50年美國飛機都出了多少代了，反艦飛彈卻只有這型號與其改 良型。 近些年中國海軍開始建造航母，並且大量製造水面艦，美國才感覺到威脅，所以近些年 才有新型的反艦飛彈，包跨自行研發的AGM-158遠程反艦飛彈，和從挪威買的NSM反艦導 彈。 美國目前最新型的反艦飛彈就這兩款，以美帝的軍事發展能力，沒必要外購反艦 飛彈，但沒辦法，他們一直沒有專心在這個領域。 現在新的反艦飛彈都用採用兩段式攻擊，首先低速巡航，接近目標時才加速到2-3馬赫， 不管是雄三，或是NSM，都是如此，但老式的AGM-84，是沒有這套系統的，如果要買，還 不如買挪約的NSM。 https://www.youtube.com/watch?v=-XZ_RpgSdHY
明居正老師講關於藍綠營的問題，藍營那是老生常談，綠營的問題，卻是現在一直被執政 者忽略的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.67.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631455942.A.E2D.html ※ 編輯: afacebook (118.169.67.19 臺灣), 09/12/2021 22:21:44
推
09/12 22:22, 2年前 , 1F
前提是挪威會賣你
09/12 22:22, 1F
→
09/12 22:24, 2年前 , 2F
大哥，挪威怎麼會賣台灣？
09/12 22:24, 2F
挪威不賣自己生產雄三就行，生產太慢，花錢加開產線都行， 實在沒必要買1970年代的東西 ※ 編輯: afacebook (118.169.67.19 臺灣), 09/12/2021 22:26:37
→
09/12 22:25, 2年前 , 3F
你可以跟挪威買鮭魚啦，飛彈喔，哈哈
09/12 22:25, 3F
→
09/12 22:25, 2年前 , 4F
雄三大量國產比較好。不該是美國給的我們不能不要。
09/12 22:25, 4F
推
09/12 22:27, 2年前 , 5F
中科院就是量產速度太慢啊
09/12 22:27, 5F
→
09/12 22:28, 2年前 , 6F
https://reurl.cc/73XGjk 還有我們這次買的也不是1970年的
09/12 22:28, 6F
→
09/12 22:28, 2年前 , 7F
東西
09/12 22:28, 7F
→
09/12 22:29, 2年前 , 8F
block II也是美軍現役跟出口的版本
09/12 22:29, 8F
重點是他就是舊型的反艦飛彈，實在沒必要再買了
推
09/12 22:30, 2年前 , 9F
雄三現在還沒有空射版 我覺得先買魚叉很合理 空射版飛彈作
09/12 22:30, 9F
→
09/12 22:30, 2年前 , 10F
戰半徑更遠 特別現在又強調源頭打擊
09/12 22:30, 10F
推
09/12 22:33, 2年前 , 11F
潛射魚叉是從魚雷管射出去的XD
09/12 22:33, 11F
推
09/12 22:33, 2年前 , 12F
有美國貨一定買美國貨，因為你忽略了一點，戰爭時候，我
09/12 22:33, 12F
→
09/12 22:33, 2年前 , 13F
們的雄三打完了，就沒了，美國也沒辦法補給，但是美製飛
09/12 22:33, 13F
→
09/12 22:33, 2年前 , 14F
彈打完了，美國再送來就可以了，源源不絕，（除非雄三發
09/12 22:33, 14F
→
09/12 22:33, 2年前 , 15F
射系統可以打美國魚叉，我看不可能）
09/12 22:33, 15F
→
09/12 22:33, 2年前 , 16F
潛射可以用魚雷管啦
09/12 22:33, 16F
台灣沒有買潛射的
→
09/12 22:34, 2年前 , 17F
雄三要空射要減重跟改外型，不然IDF扛不上去
09/12 22:34, 17F
→
09/12 22:35, 2年前 , 18F
海軍的成功級銘傳級基隆級都能打魚叉，問題不大
09/12 22:35, 18F
→
09/12 22:38, 2年前 , 19F
我是說岸基那四百不要全買。那跟雄三比已經落後了
09/12 22:38, 19F
→
09/12 22:42, 2年前 , 20F
一般的魚叉只有次音速 以現在標準容易被攔截。而且我們
09/12 22:42, 20F
→
09/12 22:42, 2年前 , 21F
買反艦不如買對地 威脅比較大
09/12 22:42, 21F
是的，這就是問題點 完全同意 現在新的都是兩段式攻擊 買那種會被攔截的實在沒必要 ※ 編輯: afacebook (118.169.67.19 臺灣), 09/12/2021 22:47:12
推
09/12 22:46, 2年前 , 22F
劍龍級都射過潛射魚叉了 哪來沒買
09/12 22:46, 22F
還沒買到就能射....
推
09/12 22:49, 2年前 , 23F
台灣都射過潛射魚叉了
09/12 22:49, 23F
大哥，不是台灣射過魚叉，這次買的就能射好嗎? 你也看看型號
→
09/12 22:49, 2年前 , 24F
而且巡航次音速 尾段超音速的飛彈也只有中/俄的鷹擊-18/俱
09/12 22:49, 24F
→
09/12 22:49, 2年前 , 25F
樂部
09/12 22:49, 25F
推
09/12 22:50, 2年前 , 26F
雄三現在產量還不足 買魚叉來補戰力也還合理 有雄三作高低
09/12 22:50, 26F
→
09/12 22:50, 2年前 , 27F
配速差 其實也沒那麼好攔截
09/12 22:50, 27F
推
09/12 22:51, 2年前 , 28F
有麼容易被攔截 老美就不用搞神盾了
09/12 22:51, 28F
→
09/12 22:52, 2年前 , 29F
現在的問題是量不夠 國產也不是你講砸錢開生產線下去就OK
09/12 22:52, 29F
→
09/12 22:52, 2年前 , 30F
中科院還有一堆飛彈延壽案在搞
09/12 22:52, 30F
※ 編輯: afacebook (118.169.67.19 臺灣), 09/12/2021 22:53:17
→
09/12 22:52, 2年前 , 31F
先補足足夠的數量再說
09/12 22:52, 31F
推
09/12 22:54, 2年前 , 32F
https://reurl.cc/bn5Qx3 之前就買過了啦= =
09/12 22:54, 32F
還有 47 則推文
還有 10 段內文
推
09/12 23:30, 2年前 , 80F
用常識想也知道 波音洛馬兩大巨頭不玩 怎麼可能是技術
09/12 23:30, 80F
→
09/12 23:30, 2年前 , 81F
輸NDA 這二線廠 人家是造了法拉利 結果發現買家只想要
09/12 23:30, 81F
→
09/12 23:30, 2年前 , 82F
神a
09/12 23:30, 82F
※ 編輯: afacebook (118.169.67.19 臺灣), 09/12/2021 23:31:56
→
09/12 23:32, 2年前 , 83F
實在說 我跟A大應該都清楚NSM的定位用途 你才應該去
09/12 23:32, 83F
→
09/12 23:32, 2年前 , 84F
補充一下背景知識
09/12 23:32, 84F
你連NSM有用在海軍陸戰隊與美軍水面艦艇這常識都不知道 好意思說自己很懂背景知識很多? ※ 編輯: afacebook (118.169.67.19 臺灣), 09/12/2021 23:34:19
→
09/12 23:33, 2年前 , 85F
全防之前就有幾期是在講美軍那個標案 不要只會google
09/12 23:33, 85F
→
09/12 23:33, 2年前 , 86F
好嗎
09/12 23:33, 86F
推
09/12 23:34, 2年前 , 87F
空射型跟艦射型不一樣 空射型是跟洛馬合作研發的jsm
09/12 23:34, 87F
→
09/12 23:35, 2年前 , 88F
不然你也不會說啥nsm尾段兩三馬赫這種鬼話 真是開天闢
09/12 23:35, 88F
→
09/12 23:35, 2年前 , 89F
地第一次看到
09/12 23:35, 89F
NSM本來就是採用兩段式... 採用固體火箭+渦輪噴射發動機 ※ 編輯: afacebook (118.169.67.19 臺灣), 09/12/2021 23:36:38
→
09/12 23:36, 2年前 , 90F
我怎麼可能不知道他有用 lcs上 獨立級可是我的愛艦 X
09/12 23:36, 90F
→
09/12 23:36, 2年前 , 91F
D
09/12 23:36, 91F
→
09/12 23:38, 2年前 , 92F
拜託不要再講了 兩段式跟超音速沒一毛錢關係
09/12 23:38, 92F
噓
09/12 23:39, 2年前 , 93F
nsm用固態火箭是用來加速用的 不然飛彈用的發動機點不起來
09/12 23:39, 93F
現在反艦導彈都是次音速巡航+末段加速 這樣被攔截機率才低.... 這是常識.... 他媽的你一開始就加速幹嘛，腦子有洞啊 搞不清楚狀況就閉嘴 很煩 ※ 編輯: afacebook (118.169.67.19 臺灣), 09/12/2021 23:42:45
→
09/12 23:40, 2年前 , 94F
照你這說法 雄二/雄三/魚叉都兩段式的阿...
09/12 23:40, 94F
→
09/12 23:41, 2年前 , 95F
除非兩段式是固態火箭加沖壓 不然你是要尾端把窩噴
09/12 23:41, 95F
→
09/12 23:41, 2年前 , 96F
扔掉嗎 拜託有點常識好嗎
09/12 23:41, 96F
推
09/12 23:43, 2年前 , 97F
扛著窩噴進氣道 用固態火箭為尾端加速 那為啥不乾脆
09/12 23:43, 97F
→
09/12 23:43, 2年前 , 98F
整段都固態火箭 對那就是am 標準反艦飛彈
09/12 23:43, 98F
→
09/12 23:44, 2年前 , 99F
還能兼差防空XD
09/12 23:44, 99F
噓
09/12 23:45, 2年前 , 100F
美國哪來海軍陸戰隊？外行
09/12 23:45, 100F
噓
09/12 23:52, 2年前 , 101F
次音速巡航+末段加速的飛彈除了中/俄那2顆外 還有其他的嗎
09/12 23:52, 101F
→
09/12 23:55, 2年前 , 102F
你用渦噴不拿固態火箭當加力器 你引擎點得起來?
09/12 23:55, 102F
推
09/13 00:00, 2年前 , 103F
支持，台灣應該大開雄三產線
09/13 00:00, 103F
→
09/13 00:00, 2年前 , 104F
也許人家就是喜歡用兩段固態火箭硬扛窩噴發動機 完成
09/13 00:00, 104F
→
09/13 00:00, 2年前 , 105F
加速啟動 窩噴巡航 在火箭加速的過程 做成三段彈體
09/13 00:00, 105F
→
09/13 00:00, 2年前 , 106F
大概跟勝利女神一樣大顆
09/13 00:00, 106F
→
09/13 00:02, 2年前 , 107F
這樣我們就能看到愛阿華級再拖出博物館 畢竟也只有戰
09/13 00:02, 107F
→
09/13 00:02, 2年前 , 108F
列艦配得上如此重型神兵
09/13 00:02, 108F
→
09/13 00:03, 2年前 , 109F
想來就興奮
09/13 00:03, 109F
→
09/13 00:07, 2年前 , 110F
樓上講的就鷹擊-18/俱樂部 一顆2噸重
09/13 00:07, 110F
推
09/13 00:15, 2年前 , 111F
台灣真要研發的話不如把雄三加大當台版寶石飛彈
09/13 00:15, 111F
→
09/13 00:17, 2年前 , 112F
中科院說不定都有研發成品 只差經費撥下來就能量產
09/13 00:17, 112F
推
09/13 06:47, 2年前 , 113F
推專業解說
09/13 06:47, 113F
→
09/13 13:45, 2年前 , 114F
F16出來也快50年了還在飛
09/13 13:45, 114F
→
09/13 13:47, 2年前 , 115F
到時恐怕是一堆戰斧上面塗著「我是雄三」往支那射去…
09/13 13:47, 115F
‣ 更多 afacebook 的文章
文章代碼(AID): #1XFWh6uj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 afacebook 的文章
文章代碼(AID): #1XFWh6uj (HatePolitics)