Re: [新聞]四叉貓打高端抗體偏低?柯文哲揭關鍵:這就是沒有臨床試驗的結果

看板HatePolitics作者 (爆米香)時間2年前 (2021/09/09 21:21), 編輯推噓5(8324)
留言35則, 14人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)》之銘言: : 這板的某些柯黑真的好噁心喔 : 這樣也可以酸 : 這只是基於一個醫師的專業得出來的結論 : 又沒有甚麼政治色彩 : 難道支持民進黨的醫師就會說免疫力抗體免疫? : 難道只有支持民眾黨的醫師會說免疫力除了抗體免疫還有細胞免疫? : 就是沒有數字啊,就是沒有臨床實驗的數字啊。 : 不知道在哭腰甚麼,支持民進黨數字就會ban出來? : 笑死我。某些柯黑去接種高端以後給人感染一下, : 應該就可以幫助政府測出保護力了 : 嘻嘻 : ※ 引述《Pietro (☞πετροσ1/47)》之銘言: : : 1.新聞網址︰ : : https://www.storm.mg/article/3930629 : : 2.新聞來源︰ : : 風傳媒 : : 3.完整新聞標題 : : 四叉貓打高端抗體偏低?柯文哲揭關鍵:這就是沒有臨床試驗的結果 : : 4.完整新聞內容︰ : : 四叉貓打高端抗體偏低?柯文哲揭關鍵:這就是沒有臨床試驗的結果 : : 方炳超 + 追蹤 : : 2021-09-09 17:32 ? 人氣 : : 贊助本文 : : 網紅「四叉貓」劉宇近日分享接種高端疫苗後15天的抗體數據,其IgG數值為35.4AU/mL : : ,低於參考數值50。對此,台北市長柯文哲今(9)日表示,免疫力分為抗體、細胞免 : : 疫,只測抗體不能代表全部免疫力,「這就是沒有臨床試驗的結果。」 : : 四叉貓8日在臉書貼出檢驗報告,分享自己在打完第1劑高端疫苗後15天,自費檢驗抗 : : 體的結果。他指出,報告顯示他有產生抗體,但IgG數值是 35.4 AU/mL,抗體數值偏 : : 低,參考數值要50以上,但應是指2劑;他也提到將在接種第2劑後會再做檢驗,引發 : : 討論。 : : 台北市政府今召開疫情記者會,柯文哲被問及相關議題時指出,免疫力主要分為2類, : : 第1是抗體免疫,第2是細胞免疫;抗體免疫測抗體、而細胞免疫則測T細胞,只測抗體 : : 不能代表全部的免疫力。他進一步說,高端最大的問題是沒做完整第3期臨床試驗,沒 : : 有總免疫力數據,「這就是沒有臨床試驗的結果,這沒有辦法回答。」 : : 看更多【新冠肺炎疫情】最新報導:https://bit.ly/3aAQ9d6 : : 方炳超 : : 5.附註、心得、想法︰ : : 阿北在公三小? : : 人家測的是抗體值,你扯什麼完整免疫力要看抗體和T細胞有什麼意義咧? : : 羅副今天說了什麼,你自己去找來看看好嗎? : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. 高端 https://i.imgur.com/v46ENnV.jpg
BNT https://i.imgur.com/3FyOXeU.jpg
照著圖來看 第一劑的產生的抗體都不高 在第二劑boost下才有高中和抗體 某個醫師可能連這兩張圖都沒看過才會喊沒數據 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.30.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631193714.A.EA0.html

09/09 21:22, 2年前 , 1F
人家台大醫生呢…聽說還是主任
09/09 21:22, 1F

09/09 21:23, 2年前 , 2F
醫生?政客吧
09/09 21:23, 2F

09/09 21:24, 2年前 , 3F
就臭檳榔,萊爾
09/09 21:24, 3F

09/09 21:26, 2年前 , 4F
大家看今天記者會都不會覺得怪怪的?羅說只有打第一劑可能沒
09/09 21:26, 4F

09/09 21:26, 2年前 , 5F
有效果,阿中表示以第一劑覆蓋率為主….現在打疫苗到底為了
09/09 21:26, 5F

09/09 21:26, 2年前 , 6F
什麼
09/09 21:26, 6F

09/09 21:27, 2年前 , 7F
反正說到最後就會說沒三期
09/09 21:27, 7F

09/09 21:27, 2年前 , 8F
羅副沒說第一劑沒效果
09/09 21:27, 8F

09/09 21:28, 2年前 , 9F
高端又沒說要延長第二劑的時間...上面的是在?
09/09 21:28, 9F

09/09 21:30, 2年前 , 10F
高端會照著仿單給第二劑 其他疫苗之所以可以延長是依
09/09 21:30, 10F

09/09 21:30, 2年前 , 11F
照國外實證確認可行才延的
09/09 21:30, 11F

09/09 21:33, 2年前 , 12F
打第一劑的效果不明顯,所以要等到完整第二劑…沒錯吧?那
09/09 21:33, 12F

09/09 21:33, 2年前 , 13F
第一劑覆蓋率的意義是…?
09/09 21:33, 13F

09/09 21:34, 2年前 , 14F
就說了間隔是照著國外實證來延長 像是AZ隔越久越好
09/09 21:34, 14F

09/09 21:34, 2年前 , 15F
防重症啊 我以為這從國外開始大量施打後就很清楚了
09/09 21:34, 15F

09/09 21:46, 2年前 , 16F
莫德納也是照國外實證延期的嗎?我沒看過可以延到12
09/09 21:46, 16F

09/09 21:46, 2年前 , 17F
週的實證數據
09/09 21:46, 17F

09/09 21:52, 2年前 , 18F
樓上!莫德納有加拿大實戰,林氏璧指出"加拿大在3月疫苗
09/09 21:52, 18F

09/09 21:52, 2年前 , 19F
極缺疫情又延燒情況下,宣布將第二劑延長至16週才注射""
09/09 21:52, 19F

09/09 21:52, 2年前 , 20F
以加拿大經驗看來「至少沒有比較差」。"
09/09 21:52, 20F

09/09 21:57, 2年前 , 21F
所以也是不得已,並不像az 是比較好,是沒有比較差
09/09 21:57, 21F

09/09 21:57, 2年前 , 22F
BNT延長10週的資料應該比較多 莫德納好像主要是加拿大
09/09 21:57, 22F

09/09 21:57, 2年前 , 23F
跟英國有試過延長 不過疫苗到貨穩定好像又改為仿單的
09/09 21:57, 23F

09/09 21:57, 2年前 , 24F
日子
09/09 21:57, 24F

09/09 22:02, 2年前 , 25F
s90 所有疫苗延後注射的資料都是因為不得已啊!!!藥廠沒
09/09 22:02, 25F

09/09 22:02, 2年前 , 26F
做延後注射的研究啊!!!
09/09 22:02, 26F

09/09 22:04, 2年前 , 27F
AZ反而是因為延後注射第二劑,發現效果更好...歪打正著
09/09 22:04, 27F

09/09 22:04, 2年前 , 28F
的好結果
09/09 22:04, 28F

09/09 22:12, 2年前 , 29F
第一劑就會降重症率阿...
09/09 22:12, 29F

09/09 22:35, 2年前 , 30F
下圖是novavax不是bnt
09/09 22:35, 30F

09/09 22:58, 2年前 , 31F
第二張圖 底下截一半的藍底白字 寫的好像不是BNT耶
09/09 22:58, 31F

09/09 22:59, 2年前 , 32F
你確定不是在反串嗎
09/09 22:59, 32F

09/10 02:15, 2年前 , 33F
先不說誤植的問題,兩個實驗縱軸的意義完全不同也可
09/10 02:15, 33F

09/10 02:15, 2年前 , 34F
以拿在一起比是有多天才
09/10 02:15, 34F

09/10 13:01, 2年前 , 35F
這篇是在反串釣低端綠粉?
09/10 13:01, 35F
文章代碼(AID): #1XEWfowW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XEWfowW (HatePolitics)