Re: [新聞]四叉貓打高端抗體偏低？柯文哲揭關鍵：這就是沒有臨床試驗的結果

看板HatePolitics作者 (鳴人)時間2年前 (2021/09/09 20:31), 2年前編輯推噓-8(12推 20噓 30→)
留言62則, 25人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
PTT塔綠板果然真的與眾不同 柯文哲就說只測抗體值不能代表什麼 也沒有三期臨床數據之類的 所以他沒辦法回答記者的問題而已 PTT塔綠板這樣也能罵是不是集體躁鬱症？ https://www.youtube.com/watch?v=uCT3XC_6uLk
YouTube底下的留言才是正常世界 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.228.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631190706.A.7D9.html
→
09/09 20:34, 2年前 , 1F
匯流網？！
09/09 20:34, 1F
噓
09/09 20:35, 2年前 , 2F
三千保護力什麼時候是算只打一針？
09/09 20:35, 2F
所以四叉只打一針就去測本來就沒意義 打兩針去測也沒意義 免疫力又不是只看一項
推
09/09 20:36, 2年前 , 3F
那你怎麼不敢做三期？
09/09 20:36, 3F
→
09/09 20:36, 2年前 , 4F
丟臉丟到國外去
09/09 20:36, 4F
噓
09/09 20:37, 2年前 , 5F
所以跟三期有什麼關係？
09/09 20:37, 5F
噓
09/09 20:37, 2年前 , 6F
所以跟三期有什麼關系？
09/09 20:37, 6F
沒三期數據你怎麼知道這疫苗到底效果好不好？ 高端連二期都沒做完
噓
09/09 20:39, 2年前 , 7F
可憐 下午羅副都講解過了 還在跳針三期
09/09 20:39, 7F
噓
09/09 20:39, 2年前 , 8F
你是不是不知道連疫情嚴不嚴重都會影響三期保護力的數據
09/09 20:39, 8F
→
09/09 20:40, 2年前 , 9F
？
09/09 20:40, 9F
啊？ 所以就是沒三期數據啊 你要要一名醫師怎麼回答高端效果好不好
推
09/09 20:40, 2年前 , 10F
柯說沒三期 無法回答問題 然後記者加個「諷」字 直
09/09 20:40, 10F
→
09/09 20:40, 2年前 , 11F
接調出一坨柯黑 蒸蚌
09/09 20:40, 11F
政黑塔綠板的邏輯真的很難懂
噓
09/09 20:41, 2年前 , 12F
人家羅一鈞都解釋過了 只能說高下立判 難怪一個在CDC 一
09/09 20:41, 12F
→
09/09 20:41, 2年前 , 13F
個被趕到地下室
09/09 20:41, 13F
噓
09/09 20:41, 2年前 , 14F
所以疫苗打三劑有做三期？
09/09 20:41, 14F
所以我說那個三期數據呢？
推
09/09 20:41, 2年前 , 15F
好慌
09/09 20:41, 15F
→
09/09 20:42, 2年前 , 16F
“不劣於”很難理解嗎？偷偷跟你說，光az保護力就可以從7
09/09 20:42, 16F
→
09/09 20:42, 2年前 , 17F
0-90%浮動，變種保護力浮動更大，這az算有數據嗎？
09/09 20:42, 17F
所以高端的三期數據呢 你拿出來再講話
噓
09/09 20:44, 2年前 , 18F
動不動就塔綠班，丟臉丟到國際上
09/09 20:44, 18F
塔綠班
→
09/09 20:44, 2年前 , 19F
看來體育老師代課數學的時候沒教不等式
09/09 20:44, 19F
先拿出高端的三期數據
推
09/09 20:44, 2年前 , 20F
「羅說一劑單驗抗體意義」
09/09 20:44, 20F
→
09/09 20:44, 2年前 , 21F
「柯說只看抗體沒意義還有細胞免疫 完成免疫力要看
09/09 20:44, 21F
→
09/09 20:45, 2年前 , 22F
三期 不然無法回答問題」
09/09 20:45, 22F
→
09/09 20:45, 2年前 , 23F
兩個人講的都是抗體不能代表什麼 然後柯黑理解變成
09/09 20:45, 23F
→
09/09 20:45, 2年前 , 24F
柯文哲說抗體低是因為沒做三期
09/09 20:45, 24F
→
09/09 20:45, 2年前 , 25F
感恩師父，讚嘆師父
09/09 20:45, 25F
→
09/09 20:47, 2年前 , 26F
笑死人，三期不會算沒打完兩針或沒隔一段時間的保護力啦
09/09 20:47, 26F
→
09/09 20:47, 2年前 , 27F
，明明要打兩針只打一針就驗保護力的東西你敢信喔？
09/09 20:47, 27F
所以咧 1.只打一針 2.只測免疫抗體 3.沒三期數據 你是要柯文哲怎麼回答？
推
09/09 20:47, 2年前 , 28F
以柯黑的智商很難跟他們解釋
09/09 20:47, 28F
當然是要多替塔綠板宣傳啊 看看低卡大學生是怎麼看塔綠板
→
09/09 20:48, 2年前 , 29F
整天只會跳針，果然跟火影一樣糞
09/09 20:48, 29F
所以只問免疫抗體數值你想得到柯文哲的什麼回答？ 然家就說無法回答了
推
09/09 20:49, 2年前 , 30F
柯文哲就說了 沒三期無法回答保護力問題 有群人一直
09/09 20:49, 30F
→
09/09 20:49, 2年前 , 31F
跳針 一直塞話到別人嘴裡 真妙
09/09 20:49, 31F
塔綠板第一式 跳針
噓
09/09 20:49, 2年前 , 32F
正如同跟妙天妙禪信徒去理性討論他們的師父一樣是沒有
09/09 20:49, 32F
→
09/09 20:49, 2年前 , 33F
意義的
09/09 20:49, 33F
跟說打高端好棒棒 打死人是獻祭是一樣
推
09/09 20:51, 2年前 , 34F
柯黑就是看到柯先噴啊
09/09 20:51, 34F
→
09/09 20:51, 2年前 , 35F
就有三期還是無法回答保護力，只打一針是要怎麼證明保護
09/09 20:51, 35F
→
09/09 20:51, 2年前 , 36F
力不好？某個藥就是要吃兩週你只吃一週就要證明有沒有效
09/09 20:51, 36F
→
09/09 20:51, 2年前 , 37F
是有什麼毛病？
09/09 20:51, 37F
所以人家就說無法回答 是在重複一樣的話幹嘛？
→
09/09 20:51, 2年前 , 38F
柯這說法其實滿好的啊
09/09 20:51, 38F
很中性的回答 ※ 編輯: NARUTO (39.11.228.0 臺灣), 09/09/2021 20:53:02
推
09/09 20:53, 2年前 , 39F
而且就算打兩針也不能說明什麼 保護力這是看群體一個人真
09/09 20:53, 39F
→
09/09 20:53, 2年前 , 40F
的無法說明什麼
09/09 20:53, 40F
噓
09/09 21:00, 2年前 , 41F
拿到藥證那個，也沒過三期
09/09 21:00, 41F
噓
09/09 21:05, 2年前 , 42F
他看的教柯輸是哪一本
09/09 21:05, 42F
噓
09/09 21:09, 2年前 , 43F
那藍白粉在吵什麼疫苗混打？連二期都沒有的還捧的那麼高
09/09 21:09, 43F
→
09/09 21:09, 2年前 , 44F
興
09/09 21:09, 44F
推
09/09 21:14, 2年前 , 45F
何必跟信徒認真
09/09 21:14, 45F
噓
09/09 21:16, 2年前 , 46F
柯學日新月異4%還是多等幾個版本再來獻寶吧
09/09 21:16, 46F
→
09/09 21:16, 2年前 , 47F
09/09 21:16, 47F
噓
09/09 21:16, 2年前 , 48F
你剛剛問羅副是誰？是建中跟台大醫都跳級的人，不知道如
09/09 21:16, 48F
→
09/09 21:16, 2年前 , 49F
果智商157重考台大，他應該多少
09/09 21:16, 49F
噓
09/09 21:34, 2年前 , 50F
感恩師父，讚嘆師父
09/09 21:34, 50F
→
09/09 21:37, 2年前 , 51F
目測羅副至少三個柯批，因為他一次就上台大醫
09/09 21:37, 51F
→
09/09 21:39, 2年前 , 52F
ㄟ，羅副還是當年榜首，這跟重考生是要怎麼比呢？ @_@a
09/09 21:39, 52F
推
09/09 21:59, 2年前 , 53F
菸綠粉第二招就是故意製造對立 柯的回答根本沒跟羅
09/09 21:59, 53F
→
09/09 21:59, 2年前 , 54F
衝突
09/09 21:59, 54F
推
09/09 22:01, 2年前 , 55F
沒有三期還可以護航 綠共丟臉無極限
09/09 22:01, 55F
→
09/09 22:28, 2年前 , 56F
在那問A答B，笑你柯批剛好而已
09/09 22:28, 56F
噓
09/09 23:22, 2年前 , 57F
柯粉快把我笑死了
09/09 23:22, 57F
噓
09/10 00:02, 2年前 , 58F
柯連那
09/10 00:02, 58F
推
09/10 00:25, 2年前 , 59F
高端這垃圾連二期都沒做完，不用討論三期
09/10 00:25, 59F
噓
09/10 01:26, 2年前 , 60F
柯憐啊 你是對的
09/10 01:26, 60F
噓
09/10 03:59, 2年前 , 61F
臨床試驗，N=1
09/10 03:59, 61F
噓
09/10 04:32, 2年前 , 62F
柯韓粉,智商低
09/10 04:32, 62F
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1XEVwoVP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1XEVwoVP (HatePolitics)