Re: [轉錄] 苗博雅臉書

看板HatePolitics作者 (hankkong)時間2年前 (2021/09/09 18:17), 編輯推噓49(62推 13噓 184→)
留言259則, 48人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
4%仔又來帶風向了 自己去看傳染病防治法第48條第1項，台北市政府本來就有公權力可強制要求該孕婦必須 接受篩檢 ! 如果孕婦硬不配合，台北市政府當然不能硬篩，但是就可以引用同法第67條第1項第4款處 罰6~30萬! 1不強制要求，2不處罰，還在那邊扯不能強制，如果真的不能強制，那怎麼到了醫院，醫 院又可以強制? 有沒有點邏輯? ※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言： : ※ 引述《MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)》之銘言： : : 1.轉錄網址︰ : : https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/posts/4311260738953481 : : 2.轉錄來源︰ : : 苗博雅FB : : 3.轉錄內容︰ : : 【孕婦確診案，戳破北市府「精準疫調」真相】 : : 9/7北市新增一名確診個案，6月因丈夫染疫被匡列隔離，卻未採檢PCR。直到9月因要 進 : : 院生產，依規定做PCR才確診。 : : 我批評台北市政府「該驗未驗、有法不管」，讓孕婦、胎兒、產檢醫護和其他母嬰都 暴 : : 在風險之中。 : : （前情提要：https://tinyurl.com/3fc9btcm ） : : 想不到，臺北市完全不檢討，派出副市長黃珊珊反嗆： : : 「假消息，議員搞不清楚狀況，中央沒有強制要驗」 : : 聽到這樣傲慢的回應，不禁懷疑，市府高層是忘記了，還是害怕想起來？ : : 今年6月疫情肆虐時，北市府高調宣佈，台北市從6月初就推動「精準疫調」專案。 : : 市長還自創一堆「冷區殲滅」「同心圓」名詞。 : : 依照市府定義，「精準疫調」專案包括： : : 「已匡列的接觸者，於居家隔離期間先做篩檢」 : : 北市府堅稱「精準疫調」和中央規定不一樣： : : 「中央隔離期不篩檢，台北市居家隔離期間加做快篩+PCR」 : : （證據：6/16、6/28市府圖卡、衛生局官網、北市府記者會） : : 按照6月份台北市精準疫調定義，該孕婦是被匡列隔離的密切接觸者，就屬於要做篩 檢? : : 對象。 : : 結果，9月被發現「該驗未驗」，外界質疑有違北市精準疫調 : : 市府高層竟推託「中央沒有規定要驗」 : : 這是怎麼回事？ : : 居隔孕婦是密切接觸者，不屬於「北市精準疫調，隔離先做PCR」的範圍嗎？ : : 想來想去，在邏輯上只有兩種可能： : : 1 該名孕婦「是」台北市精準疫調規定該篩檢的範圍。 : : 但當時漏掉了，事後只好說「中央沒有規定要做」 : : 如果是這樣，就是精準漏掉，甩鍋他人。 : : 2 該名孕婦「不是」台北市精準疫調的規定篩檢範圍，拒絕篩檢不用開罰。 : : 如果是這樣，就代表「台北市的精準疫調規定篩檢範圍，和中央規定沒有差異」！ : : 臺北市的精準疫調，號稱擴大匡列，真相是「愛篩不篩隨便你」 : : 6月自我吹捧「精準疫調」比中央規定篩檢範圍更大 : : 9月出事，就說中央沒叫我篩。 : : 黃珊珊的推託說詞，重重的打了相信臺北市精準疫調的市民一巴掌 : : 如果現在市府要反嗆「假消息，搞不清楚狀況」 : : 是不是該先把6月的記者會圖卡、發言、新聞稿全部吞回去？ : : 6月「精準疫調」自吹自擂言猶在耳，遇到漏掉案例，不檢討反貼「假消息」標籤。 : 我如果沒記錯的話 : 新聞有寫該名孕婦拒絕篩檢 : 因此她一定有被列入 北市加強版精準疫調對象 : 也有被要求篩檢,只是她拒絕篩檢而已 : (若沒有列入的話 她哪有機會拒絕?) : 再來就是 因為中央沒有規定 所以北市版的加強疫調還是需要人民配合 : 台北市不能強制對方要篩檢 : 台北市當時是讓這些中央沒規定要篩檢的對象也可以公費篩檢 : (當時沒列入篩檢對象的 想篩檢可是要自費的) : 只是碰到中央規定以外的對象 拒絕配合時,你也沒辦法罰她而已 : 但以台灣人怕死的風氣 擴大免費篩檢對象 大多數是願意配合的 : 這個對策至少相對於當時中央的政策,是能篩檢更多的人 : : 執政的傲慢，一覽無遺！ : : 4.附註、心得、想法︰ : : 阿苗真的柯師傅剋星 : : 如果真的如33所說中央沒授權 : 中央本來就沒授權 : 所以不能強制 : : 等於精準疫調根本就是在唬爛大內宣 : 台北市願意買單 中央規定之外精準疫調篩檢的錢 : 那就不算唬爛的大內宣 因為這的確可以篩得比中央規定的對象還多 : : 整天在那吹說北市做得比中央多 : : 但實質內容跟中央規定並無不同 : : 如果精準疫調真的有做 : : 代表這案根本漏掉 : : 精準放毒讓確診者趴趴走 : : 迴力鏢又飛回來啦師傅 : : 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.1.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631182630.A.749.html
推
09/09 18:19, 2年前 , 1F
%%%%
09/09 18:19, 1F
推
09/09 18:19, 2年前 , 2F
丈夫確診 另一半放回家隔離 其他縣市有出這種包?
09/09 18:19, 2F
推
09/09 18:20, 2年前 , 3F
我也覺得說不能強制採檢真的沒道理
09/09 18:20, 3F
→
09/09 18:21, 2年前 , 4F
綠共粉+1分，還要柯粉要上嗎
09/09 18:21, 4F
噓
09/09 18:21, 2年前 , 5F
綠共閉嘴 正在翻找類似案例
09/09 18:21, 5F
推
09/09 18:22, 2年前 , 6F
同心圓也是乳酪理論的一部分啦
09/09 18:22, 6F
推
09/09 18:25, 2年前 , 7F
有些人以為強制是指強制統鼻子，還有蘇一峰之前某篇
09/09 18:25, 7F
→
09/09 18:25, 2年前 , 8F
文有提過，他曾經直接嗆不給移工篩檢的雇主，你不願
09/09 18:25, 8F
→
09/09 18:25, 2年前 , 9F
意會被開罰，蘇是台北聯醫的醫師喔，不就代表是可以
09/09 18:25, 9F
→
09/09 18:25, 2年前 , 10F
罰的嗎
09/09 18:25, 10F
推
09/09 18:25, 2年前 , 11F
地方不能罰那罰和馨有沒有問過軟央，自己外行早就看破手
09/09 18:25, 11F
→
09/09 18:25, 2年前 , 12F
腳
09/09 18:25, 12F
→
09/09 18:26, 2年前 , 13F
只想%%%%錯了嗎？
09/09 18:26, 13F
→
09/09 18:26, 2年前 , 14F
咦？上一篇的柯糞怎麼都無視這篇～
09/09 18:26, 14F
推
09/09 18:27, 2年前 , 15F
只罰自己想針對的 給人看笑話
09/09 18:27, 15F
推
09/09 18:36, 2年前 , 16F
根本不用動腦 最近沒修法 現在可以強制為什麼以前不行？
09/09 18:36, 16F
推
09/09 18:39, 2年前 , 17F
所以如果台北市政府罰孕婦30萬大家應該都能接受吧
09/09 18:39, 17F
推
09/09 18:43, 2年前 , 18F
果然是綠共無誤。
09/09 18:43, 18F
推
09/09 18:44, 2年前 , 19F
搞不好孕婦有念3+11神咒，檢疫人員就相信她百毒不侵
09/09 18:44, 19F
→
09/09 18:46, 2年前 , 20F
講綠共的要不要先去查一下傳染病的定義??
09/09 18:46, 20F
推
09/09 18:46, 2年前 , 21F
什麼是都要強制和共產黨有甚麼不同。
09/09 18:46, 21F
推
09/09 18:47, 2年前 , 22F
都說是精準放掉了
09/09 18:47, 22F
噓
09/09 18:48, 2年前 , 23F
選擇性失憶的塔綠班? CDC「隔離大於篩檢」是中央定規則
09/09 18:48, 23F
→
09/09 18:48, 2年前 , 24F
實際上就是不能罰 如果可以罰CDC就不需要6/22 補破洞規
09/09 18:48, 24F
→
09/09 18:48, 2年前 , 25F
定強制執行，換句話說如果可以罰6/22就不需要公告。
09/09 18:48, 25F
→
09/09 18:48, 2年前 , 26F
6月22日前指揮中心居家隔離沒有要求強制篩檢，以隔離為主，黃
09/09 18:48, 26F
→
09/09 18:48, 2年前 , 27F
珊珊解釋了很多次。
09/09 18:48, 27F
推
09/09 18:48, 2年前 , 28F
不能強制然後喊我要普篩XD你趕快查查自己以前的推文
09/09 18:48, 28F
→
09/09 18:48, 2年前 , 29F
有沒有喊過普篩或要求接觸者隔離完都要篩
09/09 18:48, 29F
→
09/09 18:48, 2年前 , 30F
綠共和塔綠班的想法就是不同。
09/09 18:48, 30F
→
09/09 18:49, 2年前 , 31F
為什麼隔離大於篩檢？因為這是去年CDC拒絕普篩的說法
09/09 18:49, 31F
→
09/09 18:49, 2年前 , 32F
14天隔離即可/不需篩檢，結果就沿用至6/22
09/09 18:49, 32F
→
09/09 18:49, 2年前 , 33F
不能強制的普篩是什麼東西你給我翻譯翻譯，要不要連
09/09 18:49, 33F
→
09/09 18:49, 2年前 , 34F
入境隔離都不要強制啊
09/09 18:49, 34F
→
09/09 18:50, 2年前 , 35F
普篩是什麼時候開始的自己去查吧
09/09 18:50, 35F
→
09/09 18:50, 2年前 , 36F
人家都說說了，他是孕婦又有一位一歲多小孩，不願意帶小孩專
09/09 18:50, 36F
→
09/09 18:50, 2年前 , 37F
程去醫院做篩檢。
09/09 18:50, 37F
→
09/09 18:51, 2年前 , 38F
所以你要解釋一下6/22為什麼CDC需要公告嗎？已經講白了
09/09 18:51, 38F
噓
09/09 18:51, 2年前 , 39F
裝睡的人叫不醒，
09/09 18:51, 39F
還有 180 則推文
→
09/09 19:57, 2年前 , 220F
不篩也不罰 法規自由解讀嗎
09/09 19:57, 220F
推
09/09 19:57, 2年前 , 221F
剛剛聽別人說那名孕婦已經出現症狀兩次去就醫…..這
09/09 19:57, 221F
→
09/09 19:57, 2年前 , 222F
樣還不強制篩檢
09/09 19:57, 222F
推
09/09 19:58, 2年前 , 223F
“必要”兩個字就很難定義了
09/09 19:58, 223F
→
09/09 19:58, 2年前 , 224F
好啦，塔綠班們，台北市真的是天生神力，不隔離，不疫調，不
09/09 19:58, 224F
→
09/09 19:58, 2年前 , 225F
篩檢，確診數越來越少，偶爾還歸零。
09/09 19:58, 225F
推
09/09 19:59, 2年前 , 226F
哇靠，4%怎麼好意思吹歸零什麼的？要不要先看看其他
09/09 19:59, 226F
→
09/09 19:59, 2年前 , 227F
縣市的防疫成績啊XDDD
09/09 19:59, 227F
→
09/09 20:00, 2年前 , 228F
真的是人不要臉天下無敵耶
09/09 20:00, 228F
推
09/09 20:00, 2年前 , 229F
台北市的疫情壓下來是靠市民整天口罩加酒精 柯呢？
09/09 20:00, 229F
→
09/09 20:00, 2年前 , 230F
這個廢物放任萬華燜燒在先 整天精準防掉製造破口在後 難怪
09/09 20:00, 230F
→
09/09 20:00, 2年前 , 231F
全台灣最爛最慢壓下疫情
09/09 20:00, 231F
推
09/09 20:01, 2年前 , 232F
選擇性精準防疫喔
09/09 20:01, 232F
→
09/09 20:01, 2年前 , 233F
台北市不封城，不隔離，不疫調，不篩檢，確診者竟然還可以降
09/09 20:01, 233F
→
09/09 20:01, 2年前 , 234F
下來，偶爾還歸零。真跨張，看到鬼。
09/09 20:01, 234F
→
09/09 20:02, 2年前 , 235F
因為口罩加酒精壓下來啊？不然你以為靠廢物市府能幹嘛？
09/09 20:02, 235F
→
09/09 20:02, 2年前 , 236F
不就柯糞最愛說的不驗就沒有確診？
09/09 20:02, 236F
推
09/09 20:03, 2年前 , 237F
是阿 罰規寫的很清楚可以罰，那原本的隔離不篩檢 是行政
09/09 20:03, 237F
→
09/09 20:03, 2年前 , 238F
怠惰你同意嗎
09/09 20:03, 238F
推
09/09 20:03, 2年前 , 239F
對啊，掌握全台灣最多資源，結果拖了好幾個月還是時
09/09 20:03, 239F
→
09/09 20:03, 2年前 , 240F
不時就要炸一下，真的是看到鬼
09/09 20:03, 240F
→
09/09 20:04, 2年前 , 241F
所以其他縣市都強制 就台北特別尊重人民啊
09/09 20:04, 241F
→
09/09 20:05, 2年前 , 242F
看好了全世界，您們怎麼能跟我們台灣比呢，疫苗打少少，不封
09/09 20:05, 242F
→
09/09 20:05, 2年前 , 243F
城，不隔離，不疫調，不篩檢，民眾只是戴口罩和噴酒精就把cov
09/09 20:05, 243F
→
09/09 20:05, 2年前 , 244F
id19 確診者降下來，偶爾還歸零。
09/09 20:05, 244F
推
09/09 20:06, 2年前 , 245F
所以說這種法是天條阿 想怎麼搞就怎麼搞
09/09 20:06, 245F
→
09/09 20:06, 2年前 , 246F
不驗就沒有數據的歸零嗎
09/09 20:06, 246F
推
09/09 20:12, 2年前 , 247F
09/09 20:12, 247F
推
09/09 20:13, 2年前 , 248F
說實在的,看到這次幼兒園事件陽性率這麼低後,完全可以
09/09 20:13, 248F
→
09/09 20:13, 2年前 , 249F
想像萬華當初一定悶燒超~~久,才會散這麼多又遠
09/09 20:13, 249F
推
09/09 20:13, 2年前 , 250F
看來真有人不知道台灣壓制五月這波疫情跟疫苗其實沒什麼關
09/09 20:13, 250F
→
09/09 20:13, 2年前 , 251F
係
09/09 20:13, 251F
推
09/09 20:17, 2年前 , 252F
其實還是有很大關係 如果沒疫苗，那醫療人員跟著爆就完
09/09 20:17, 252F
→
09/09 20:17, 2年前 , 253F
了
09/09 20:17, 253F
推
09/09 20:19, 2年前 , 254F
應該要說，公衛 口罩加上疫苗順位排的還不錯，守住一線
09/09 20:19, 254F
→
09/09 20:34, 2年前 , 255F
五月醫療人員都還打不到兩劑啦，疫苗防止效果普普
09/09 20:34, 255F
推
09/09 22:40, 2年前 , 256F
就台北有這種問題 難怪之前一直爆
09/09 22:40, 256F
→
09/09 22:43, 2年前 , 257F
中央訂遊戲規則 地方跟著有啦 打到自己老闆了
09/09 22:43, 257F
推
09/09 23:25, 2年前 , 258F
垃圾塔綠斑 又在說垃圾話
09/09 23:25, 258F
噓
09/10 05:02, 2年前 , 259F
好了啦 塔綠班
09/10 05:02, 259F
‣ 更多 hankwtc 的文章
文章代碼(AID): #1XETycT9 (HatePolitics)
‣ 更多 hankwtc 的文章
文章代碼(AID): #1XETycT9 (HatePolitics)