Re: [討論] 3Q到底有什麼優點？

看板HatePolitics作者 (你感受一下)時間3年前 (2021/09/09 16:29), 3年前編輯推噓1(5推 4噓 16→)
留言25則, 12人參與, 3年前最新討論串6/9 (看更多)
一言以蔽之 就是low 學經歷決定人眼界上限 3Q這人就是完全沒料但是傾訴欲又很重 不過太監黨裏這種人應該是絕大多數 當然民代不一定說對這些多了如指掌 你跟在地連接深厚 可以代表當地利益 也是合格議員 但是3Q也只是浮在網路和政論節目上的那種無根遊士 也看不到他有一點這種代議士風範 只不過因爲時力不甘心被罵小綠 否則哪輪得到基進這種小醜來做太監側翼 黃國昌揮一揮刑法典 大家好歹還會覺得嗯先不管什麼結論這個你確實有發言資格 看3Q在質詢臺裝模作樣上侃侃而談軍事政經之類話題 嗯 官員心裏如何翻白眼不談 雖說吱吱是個戲謔稱呼 但是給我的印象真的就是 沐猴而冠四個字 古人真是用字精準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.167.3 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631176160.A.2F3.html
→
09/09 16:30, 3年前 , 1F
喔是喔新五毛
09/09 16:30, 1F
→
09/09 16:30, 3年前 , 2F
09/09 16:30, 2F
你跟3Q的類型畫像還頗像 可惜沒有立委的收入就是惹嘻嘻
→
09/09 16:31, 3年前 , 3F
原來是在講顏啊...
09/09 16:31, 3F
顏很明顯是在地議員類型 雖然沒怎麼聽過他對世界政經發表什麼觀點 但是想必不會比3Q要惹人發笑就是 ※ 編輯: kusowan (155.69.167.3 新加坡), 09/09/2021 16:33:47
噓
09/09 16:33, 3年前 , 4F
你說的是議員等級在做的事
09/09 16:33, 4F
→
09/09 16:33, 3年前 , 5F
09/09 16:33, 5F
→
09/09 16:33, 3年前 , 6F
顏當立委就是更爛而已
09/09 16:33, 6F
質詢確實很適合3Q這種表演型人格 我建議3Q以後每個會期都要多多質詢提供更多吱吱人間腦內標本素材
噓
09/09 16:34, 3年前 , 7F
那就當議員就好
09/09 16:34, 7F
※ 編輯: kusowan (155.69.167.3 新加坡), 09/09/2021 16:35:37
→
09/09 16:34, 3年前 , 8F
你是不是議員立委權責不會分
09/09 16:34, 8F
推
09/09 16:35, 3年前 , 9F
外地仔說的頭頭是道~
09/09 16:35, 9F
→
09/09 16:36, 3年前 , 10F
每個討厭他的人都說他是小綠、側翼，搞不好他反而覺得自己
09/09 16:36, 10F
→
09/09 16:37, 3年前 , 11F
才是大綠，3Q講很明白自己就是個台獨仔，但民進黨已經再喊
09/09 16:37, 11F
犯婦苗T這種才算是側翼 側翼也是要念書才有資格的好嗎 皇上有指名要他們寫文認知作戰搞同路人的懂嗎 3Q跟基進這種不過是狐假虎威專吠別人畿外荒郊出身的文盲太監 不要往臉上貼金謝謝
→
09/09 16:38, 3年前 , 12F
分明有議員可以選怎麼來選中央級民意代表
09/09 16:38, 12F
※ 編輯: kusowan (155.69.167.3 新加坡), 09/09/2021 16:44:13
→
09/09 16:38, 3年前 , 13F
台獨，明明路線還是有差距還叫人家去加入民進黨幹嘛
09/09 16:38, 13F
噓
09/09 16:38, 3年前 , 14F
表演總比不去立院上班強，現實就是你只能選一個比較不
09/09 16:38, 14F
→
09/09 16:38, 3年前 , 15F
爛的上去
09/09 16:38, 15F
→
09/09 16:38, 3年前 , 16F
更正：民進黨已經沒再喊台獨
09/09 16:38, 16F
推
09/09 16:41, 3年前 , 17F
邱國正已經不只心裡翻白眼，而是開口問陳委員要什麼答案了
09/09 16:41, 17F
推
09/09 16:48, 3年前 , 18F
https://reurl.cc/jgdn12連院長都傻眼的質詢
09/09 16:48, 18F
→
09/09 16:49, 3年前 , 19F
偏偏還100%質詢率
09/09 16:49, 19F
推
09/09 16:49, 3年前 , 20F
可是政黑的綠共賤畜們都超愛3Q這隻呢w
09/09 16:49, 20F
愛捧3Q的那幾吱跟3Q真的人格畫像頗相似 我猜學經歷也差不多 反倒是比較有料的綠粉對3Q這人向來沉默 ※ 編輯: kusowan (155.69.167.3 新加坡), 09/09/2021 16:51:54
→
09/09 16:53, 3年前 , 21F
侃侃而談軍事...
09/09 16:53, 21F
→
09/09 16:54, 3年前 , 22F
幾個捧陳柏惟的塔綠班~是只要綠營的就可以捧
09/09 16:54, 22F
噓
09/09 16:57, 3年前 , 23F
你看太少了 話說你有資格論斷當地選擇?
09/09 16:57, 23F
推
09/09 17:11, 3年前 , 24F
樓上，當地選擇3Q後來極度後悔的人一堆哦～
09/09 17:11, 24F
→
09/09 17:11, 3年前 , 25F
你確定想講這個！？(幹～什麼爛質詢？真是丟人現眼！！)
09/09 17:11, 25F
‣ 更多 kusowan 的文章
文章代碼(AID): #1XESNWBp (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 kusowan 的文章
文章代碼(AID): #1XESNWBp (HatePolitics)