Re: [新聞] 四叉貓打高端「驗抗體」結果出爐!結論只有11字
看板HatePolitics作者chungrew (work hard, play hard)時間2年前 (2021/09/08 16:57)推噓4(4推 0噓 4→)留言8則, 8人參與討論串3/10 (看更多)
https://reurl.cc/Q6p5bO
節錄：
- - -
針對「中和抗體」檢驗
才能反映疫苗保護效果
「常見的血清檢測所測到的IgM／IgG抗體，是拿來判斷有無確診用的，不是針對『中和抗
體』用的，」施信如說道。原來，中和抗體是抗體的一種，能夠中和病毒，也慣用來推估
疫苗的保護力，僅它可以反映出保護效果。
施信如指出，目前雖無法確定中和抗體效價要高到多少數值一定會有保護力，也無法確定
什麼時候中和抗體會降下來，必須再補打疫苗。但已經確認：當中和抗體效價愈高，得新
冠病毒的人會減少，也代表愈有保護力！
- - -
簡單評論：
1. 四叉貓所做的事情
如果目的是想要確認他打高端疫苗後
有沒有產生足夠的保護力？
基本上是沒有辦法單純從
IgM／IgG抗體判斷
且他的結論容易起到誤導一般大眾的效果
驗的又不是中和抗體
且當事人不是確診者
意義不大
2. 高端是兩劑型
目前高端疫苗的量
絕對足夠打兩劑
打完兩劑後再去驗中和抗體才相對準確
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.74.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631091453.A.029.html
→
09/08 16:59,
2年前
, 1F
09/08 16:59, 1F
推
09/08 17:00,
2年前
, 2F
09/08 17:00, 2F
→
09/08 17:02,
2年前
, 3F
09/08 17:02, 3F
→
09/08 17:02,
2年前
, 4F
09/08 17:02, 4F
好，尊重
但對於想透過驗IgM／IgG抗體
直接衡量和保護效果的人來說
必須說明這樣的觀點是不準確的
「中和抗體」才較為準確
當然還有細胞免疫
但修過免疫學的人都知道
細胞免疫相對不容易量化
※ 編輯: chungrew (1.168.74.183 臺灣), 09/08/2021 17:08:39
推
09/08 17:05,
2年前
, 5F
09/08 17:05, 5F
推
09/08 17:06,
2年前
, 6F
09/08 17:06, 6F
推
09/08 17:20,
2年前
, 7F
09/08 17:20, 7F
→
09/08 17:30,
2年前
, 8F
09/08 17:30, 8F
討論串 (同標題文章)
