Re: [討論] 大家猜家長讓青少年打bnt 的比例高嗎？

看板HatePolitics作者 (退出會比較好, 就退出)時間2年前 (2021/09/07 00:59), 2年前編輯推噓17(17推 0噓 35→)
留言52則, 23人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言： : mRNA疫苗的長期副作用沒人知道。 : 而且這次是人類第一次大量使用mRNA 疫苗 : 而老人就算了。反正餘命不長。 : 青少年餘命還這麼長 : 實在有風險 : 而腺病毒體疫苗以前至少子宮頸疫苗有用過 : 也沒聽說有什麼副作用 : 但mRNA 真的不知道。 : 而且其實青少年染病死亡率也很低 : 所以打疫苗值得嗎？ : 不過青少年得病也會傳染給別人。 : 大家猜家長讓青少年打bnt 的意願高嗎？ 我之前有在隔壁板貼過數據 https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm 美國CDC的統計 COVID-19推斷的死亡數是63萬人 0 -17 歲推斷的死亡數是 400人 18-29 歲推斷的死亡數是2903人 在如此懸殊的比例下 打疫苗的風險 跟染疫的風險? 哪個高哪個低我也無從判斷了 疫苗有效也就算了 現在越來越多突破性感染 幾個月前我還贊成從低年輕層開始施打BNT 因為當時BNT數據表現不錯 但現在...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1630947589.A.CF4.html
→
09/07 01:00, 2年前 , 1F
看好了世界 一季一針
09/07 01:00, 1F
推
09/07 01:01, 2年前 , 2F
疫苗本來就有風險 但是風險只要遠小於疫情就是有用啊
09/07 01:01, 2F
問題對青少年來說 他們染疫的死亡率低到不行
推
09/07 01:01, 2年前 , 3F
能防感染就算了，打完一季還要一針。青少年又是心肌高危險
09/07 01:01, 3F
→
09/07 01:01, 2年前 , 4F
群，傻子才打
09/07 01:01, 4F
推
09/07 01:01, 2年前 , 5F
最大問題就是效果會遞減 到底要補針幾次 然後副作用又會遞
09/07 01:01, 5F
→
09/07 01:01, 2年前 , 6F
增上去
09/07 01:01, 6F
→
09/07 01:02, 2年前 , 7F
之前澳洲才出個統計結果<22歲在低感染區打疫苗的益處<風險
09/07 01:02, 7F
→
09/07 01:02, 2年前 , 8F
打疫苗的風險你比不打還高，打了三個月後又沒效，是你會打?
09/07 01:02, 8F
對阿 而且重點是還會失效 XD
推
09/07 01:02, 2年前 , 9F
但是高端就是沒經過三期所以不能確定效用 所以你只能當他
09/07 01:02, 9F
→
09/07 01:02, 2年前 , 10F
沒防護力 但如果沒防護力卻要承擔風險豈不是很蠢
09/07 01:02, 10F
推
09/07 01:03, 2年前 , 11F
而且年輕人重症 多半自己免疫本來就不好 本來就會積極讓他
09/07 01:03, 11F
→
09/07 01:03, 2年前 , 12F
們打 健康的人打就副作用機率就一直遞增上去
09/07 01:03, 12F
→
09/07 01:03, 2年前 , 13F
現在就是全球都是做大規模實驗 我是堅持50歲以上就認了去打
09/07 01:03, 13F
→
09/07 01:03, 2年前 , 14F
接著是50歲以下 染到容易死的也認了去打 剩下等看結果了...
09/07 01:03, 14F
→
09/07 01:04, 2年前 , 15F
年輕人打疫苗是怕他傳給別人，不是怕他死掉
09/07 01:04, 15F
這好像是一種道德風險
推
09/07 01:04, 2年前 , 16F
台灣三十歲以下的死亡數是零
09/07 01:04, 16F
推
09/07 01:05, 2年前 , 17F
重點應該是傳染途徑吧 畢竟學校傳染帶到家庭就炸了
09/07 01:05, 17F
→
09/07 01:05, 2年前 , 18F
如果台灣疫苗覆蓋率夠高應該就不需要
09/07 01:05, 18F
所謂傳染途徑 根本是在保護大人而不是青少年阿 XD
推
09/07 01:05, 2年前 , 19F
產量根本不可能給你一年2劑以上啊
09/07 01:05, 19F
→
09/07 01:06, 2年前 , 20F
重點是你大道了疫苗不代表不會傳染啊，這個疫苗最麻煩在這
09/07 01:06, 20F
→
09/07 01:06, 2年前 , 21F
裡
09/07 01:06, 21F
→
09/07 01:07, 2年前 , 22F
不然就是先公衛撐著等看看特效藥 能大致救重症全球就有解了
09/07 01:07, 22F
→
09/07 01:07, 2年前 , 23F
傳染途徑 疫苗根本擋不住 只有公衛隔離手段才行
09/07 01:07, 23F
推
09/07 01:08, 2年前 , 24F
機師打二劑疫苗照樣傳給兒子
09/07 01:08, 24F
→
09/07 01:11, 2年前 , 25F
阿不然你以為AZ難道就都沒問題嗎? 之前有記者問才透露
09/07 01:11, 25F
→
09/07 01:11, 2年前 , 26F
已經死七例TTS，結果網頁根本沒詳細資料，也不知道到
09/07 01:11, 26F
→
09/07 01:11, 2年前 , 27F
底年輕人風險多大。但是一定會說利遠大於弊，但沒跟你
09/07 01:11, 27F
→
09/07 01:11, 2年前 , 28F
說這個利可能是建立在疫情大爆發的情況下
09/07 01:11, 28F
也不只是AZ 其他疫苗在國外也確實有一些不良事件 但國外爆發成這樣 疫苗安不安全也不管那麼多了 我們也無法保證台灣何時會大爆發 權衡之下 高風險族群還是得打 ※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 09/07/2021 01:14:48
推
09/07 01:15, 2年前 , 29F
有沒有打疫苗和是否會傳染 好像沒有直接關聯
09/07 01:15, 29F
→
09/07 01:16, 2年前 , 30F
高風險是另一回事啊 現在都是針對AZ打年輕人跟mRNA打
09/07 01:16, 30F
→
09/07 01:17, 2年前 , 31F
青少年 國外猶豫不決或根本不給打的族群
09/07 01:17, 31F
→
09/07 01:19, 2年前 , 32F
疫苗被黑到連應該被揭露的壞消息都不敢講了
09/07 01:19, 32F
→
09/07 02:10, 2年前 , 33F
只是打了BNT，似乎後續都只能BNT。接著是年年BNT…
09/07 02:10, 33F
→
09/07 02:32, 2年前 , 34F
現在不就很明顯打了疫苗一樣是會傳染給別人
09/07 02:32, 34F
→
09/07 02:33, 2年前 , 35F
台灣打疫苗致死也快幾百人了
09/07 02:33, 35F
→
09/07 02:34, 2年前 , 36F
50歲以上都打2針不怕傳染了吧
09/07 02:34, 36F
推
09/07 04:55, 2年前 , 37F
小孩打是為了保護大人啊 不然小孩打疫苗對他們自己來說
09/07 04:55, 37F
→
09/07 04:55, 2年前 , 38F
是弊大於利
09/07 04:55, 38F
→
09/07 07:04, 2年前 , 39F
先幫學生打真的蠢到爆
09/07 07:04, 39F
→
09/07 07:04, 2年前 , 40F
保護大人就直接打大人就好了
09/07 07:04, 40F
推
09/07 07:08, 2年前 , 41F
如果是這樣 那優先讓學生打疫苗這政策不應該
09/07 07:08, 41F
推
09/07 07:55, 2年前 , 42F
15樓…麻煩的是打完得病一樣會傳染給別人，疫苗現在只能保
09/07 07:55, 42F
→
09/07 07:55, 2年前 , 43F
護自己…能嗎？嗯？
09/07 07:55, 43F
推
09/07 08:24, 2年前 , 44F
會傳染不代表低病毒量呼吸道症狀弱的跟沒打疫苗的傳染力
09/07 08:24, 44F
→
09/07 08:24, 2年前 , 45F
一樣高
09/07 08:24, 45F
→
09/07 08:26, 2年前 , 46F
打完兩劑疫苗滿14天 也不是都能防重症也有人重症 而且
09/07 08:26, 46F
→
09/07 08:26, 2年前 , 47F
被感染後100%會傳染
09/07 08:26, 47F
推
09/07 11:21, 2年前 , 48F
09/07 11:21, 48F
推
09/07 12:13, 2年前 , 49F
還是會取捨 少子化加上年輕人染疫風險低
09/07 12:13, 49F
推
09/07 16:40, 2年前 , 50F
就不到20歲打BNT的風險高過疫情本身的風險阿，這還不如從小
09/07 16:40, 50F
→
09/07 16:40, 2年前 , 51F
做好NPI就跟教小朋友對抗腸病毒一樣，勤洗手，再加個戴口罩
09/07 16:40, 51F
→
09/07 16:40, 2年前 , 52F
，都比打沒有效的疫苗有用
09/07 16:40, 52F
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1XDaa5pq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1XDaa5pq (HatePolitics)