[討論] 黃國昌擔任立委期間在汐止有做很差嗎 ?

看板HatePolitics作者 (尼可拉斯)時間4年前 (2021/09/01 16:19), 編輯推噓34(37推 3噓 68→)
留言108則, 43人參與, 4年前最新討論串1/7 (看更多)
剛剛突然又想到一件事 目前的汐止選區 現任立委是民進黨籍的賴品妤 但其實早在2020選舉提名前 當時的民進黨黨主席卓榮泰這樣說 民進黨仍願禮讓　卓榮泰：黃國昌若要競選連任，新北七星區提名人會是零 https://www.storm.mg/article/1559316 卓榮泰向黃國昌喊話：你連任民進黨提名是零 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019805P10M1 但黃國昌選擇不連任 跑去區域立委了 改推派賴嘉倫出來選 然後民進黨就改推賴品妤出來選了 我看選前民調 黃國昌拚立委連任將失利？吳子嘉：李永萍穩贏了 https://www.storm.mg/article/1354340 美麗島民調 吳子嘉說 國民黨的李永萍民調領先20% 然後賴品妤出來選後 又喊話說 民調差3%以內 汐止綠戰藍李永萍！　賴品妤喊「民調3%內」 https://news.tvbs.com.tw/politics/1246544 結果選舉開票結果 還真的只差3%以內 我想問的是 黃國昌選汐止 對上國民黨李永萍 選前民調差20% 民進黨賴品妤出來選 民調只差3%以內 最後還選上 黃國昌在2016-2020擔任汐止立委期間 有做這麼差嗎 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.172.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1630484360.A.5DA.html
→
09/01 16:20, 4年前 , 1F
因為黃第1任明明是區域立委，卻做著不分區立委的事R
09/01 16:20, 1F
推
09/01 16:22, 4年前 , 2F
怯戰神，不分區第五，哈哈
09/01 16:22, 2F
→
09/01 16:22, 4年前 , 3F
說實話，好不好是主觀意識，必須由選民透過選票來評分，
09/01 16:22, 3F
→
09/01 16:22, 4年前 , 4F
但他老兄最後連選都不敢選，讓七星區的選民給分都不敢
09/01 16:22, 4F
推
09/01 16:23, 4年前 , 5F
愛騙人的黃國昌還說過不選不分區呢 結果還不是選了？
09/01 16:23, 5F
推
09/01 16:23, 4年前 , 6F
光看他咆哮加上爛演技看幾次就飽了
09/01 16:23, 6F
推
09/01 16:23, 4年前 , 7F
他被反同罷免案嚇到了
09/01 16:23, 7F
推
09/01 16:25, 4年前 , 8F
自從他差點被罷免後，就放棄自己的選區了.....
09/01 16:25, 8F
→
09/01 16:26, 4年前 , 9F
要噴舊政治ok，但最起碼先得到認同才能去改變，而不是在
09/01 16:26, 9F
→
09/01 16:26, 4年前 , 10F
雲端鬼吼鬼叫
09/01 16:26, 10F
→
09/01 16:27, 4年前 , 11F
他離被罷免還很遠吧？
09/01 16:27, 11F
→
09/01 16:27, 4年前 , 12F
記得票數好像差罷免門檻很多啊
09/01 16:27, 12F
推
09/01 16:28, 4年前 , 13F
做的好不好跟有沒有票是兩回事
09/01 16:28, 13F
推
09/01 16:29, 4年前 , 14F
不可以為了連任跟惡魔黨低頭，這樣國昌老師會被惡魔綁架
09/01 16:29, 14F
→
09/01 16:29, 4年前 , 15F
被提罷免讓他對選區驚驚怕怕了吧
09/01 16:29, 15F
→
09/01 16:29, 4年前 , 16F
但連選都選不上根本沒辦法做
09/01 16:29, 16F
→
09/01 16:29, 4年前 , 17F
所以 他到底為汐止做了什麼? 差不差要問汐止人啊
09/01 16:29, 17F
→
09/01 16:29, 4年前 , 18F
如果改成簡單多數決就會被罷免了
09/01 16:29, 18F
推
09/01 16:30, 4年前 , 19F
雖然票數沒有達到被罷免成功的門檻 但是那個票數不低
09/01 16:30, 19F
→
09/01 16:30, 4年前 , 20F
你可以換算成下次選舉投對方的基本票數
09/01 16:30, 20F
→
09/01 16:31, 4年前 , 21F
其實他適合當不分區立委
09/01 16:31, 21F
推
09/01 16:31, 4年前 , 22F
民調就顯示，KMT空降的李永萍就可以吊打國蔥20%以上,你說勒?
09/01 16:31, 22F
→
09/01 16:32, 4年前 , 23F
門檻六萬三 同意票四萬八 19%
09/01 16:32, 23F
→
09/01 16:33, 4年前 , 24F
塔green班不滿意而已啦
09/01 16:33, 24F
推
09/01 16:33, 4年前 , 25F
被民進黨版的罷免案救了一命
09/01 16:33, 25F
→
09/01 16:34, 4年前 , 26F
汐止土石流有社區對外出入困難的時候他老兄正在管屏東養
09/01 16:34, 26F
→
09/01 16:34, 4年前 , 27F
雞場，看汐止人怎麼想
09/01 16:34, 27F
→
09/01 16:34, 4年前 , 28F
如果要維護自己理想在投票結果出來後自己就該辭一辭了
09/01 16:34, 28F
→
09/01 16:35, 4年前 , 29F
然後回頭清綠 跟柯V眉來眼去
09/01 16:35, 29F
→
09/01 16:35, 4年前 , 30F
汐止人命賤比不上雞呢嘻嘻
09/01 16:35, 30F
推
09/01 16:36, 4年前 , 31F
那個人準備要回來了，邱辭立委參選新竹市長後，接著就他了
09/01 16:36, 31F
→
09/01 16:36, 4年前 , 32F
，各位耳朵洗洗，準備好聽咆哮大帝的聲音！！
09/01 16:36, 32F
→
09/01 16:38, 4年前 , 33F
我覺得是差幾千票那種才算是差點被罷免，他那個離門檻還
09/01 16:38, 33F
→
09/01 16:38, 4年前 , 34F
有一段距離
09/01 16:38, 34F
→
09/01 16:38, 4年前 , 35F
09/01 16:38, 35F
推
09/01 16:39, 4年前 , 36F
我以前的文就針對這個講過了，不想再重複，被罷免投票的
09/01 16:39, 36F
→
09/01 16:39, 4年前 , 37F
那個時間點，是在地的綠議員死命的拜託樁腳不要投才讓他
09/01 16:39, 37F
→
09/01 16:39, 4年前 , 38F
逃過，因為那時綠營還有一半把他當自己人看，不想把事情
09/01 16:39, 38F
→
09/01 16:39, 4年前 , 39F
作絕，並不是真的罷免不會過
09/01 16:39, 39F
還有 29 則推文
→
09/01 16:53, 4年前 , 69F
要拿禮讓吃我豆腐 你們大可拿回去自己選 然後賴品予三個月
09/01 16:53, 69F
→
09/01 16:53, 4年前 , 70F
追回30%的差距這樣
09/01 16:53, 70F
→
09/01 16:57, 4年前 , 71F
不能當小綠，但是時力可以當小藍小白啊，哈哈
09/01 16:57, 71F
→
09/01 16:58, 4年前 , 72F
有時力的例子，誰再提要扶持小黨，真的是欠揍，嫌麻煩不
09/01 16:58, 72F
→
09/01 16:58, 4年前 , 73F
夠多是吧
09/01 16:58, 73F
推
09/01 16:59, 4年前 , 74F
而且雞娼妓我是沒有完全放棄 還放隻小狗代替他選汐止 汐止
09/01 16:59, 74F
→
09/01 16:59, 4年前 , 75F
選民寧願給新來的小女生 也不給前立委面子 所以雞粉是要檢
09/01 16:59, 75F
→
09/01 16:59, 4年前 , 76F
討汐止選民而不是雞娼做太爛嗎
09/01 16:59, 76F
推
09/01 16:59, 4年前 , 77F
有大學教授去找他討論要推的政策，結果他從頭到尾坐
09/01 16:59, 77F
→
09/01 16:59, 4年前 , 78F
在座位上，頭朝天閉眼睛連正眼都不瞧人家
09/01 16:59, 78F
推
09/01 17:01, 4年前 , 79F
怯·戰神 哈哈哈哈哈
09/01 17:01, 79F
推
09/01 17:01, 4年前 , 80F
我也覺得他的個性就不適合跟在地人搏感情
09/01 17:01, 80F
→
09/01 17:02, 4年前 , 81F
簡單說這個人就是自戀傲慢、連選民都看不起
09/01 17:02, 81F
推
09/01 17:04, 4年前 , 82F
重點是.....還是很多人推崇他打弊的樣子
09/01 17:04, 82F
→
09/01 17:05, 4年前 , 83F
所以就頭髮多了些的邱毅啊
09/01 17:05, 83F
推
09/01 17:06, 4年前 , 84F
做的好不好是不知啦 但肯定的是沒接地氣到是真
09/01 17:06, 84F
推
09/01 17:06, 4年前 , 85F
他的路線就適合不分區啊
09/01 17:06, 85F
→
09/01 17:08, 4年前 , 86F
不要笑死人，連第一提案人三讀數量0還想當立委？
09/01 17:08, 86F
→
09/01 17:08, 4年前 , 87F
做得很好怎麼不選？
09/01 17:08, 87F
→
09/01 17:09, 4年前 , 88F
第一提案人三讀過的數量連徐永明都比他強
09/01 17:09, 88F
推
09/01 17:15, 4年前 , 89F
當時一堆同溫層出來說反對霸昌 結果過一年影帝沒一個
09/01 17:15, 89F
→
09/01 17:15, 4年前 , 90F
敢挺hehe
09/01 17:15, 90F
推
09/01 17:32, 4年前 , 91F
就.... 眼高手低
09/01 17:32, 91F
推
09/01 17:40, 4年前 , 92F
都怯戰了還用問嗎
09/01 17:40, 92F
噓
09/01 17:42, 4年前 , 93F
不差還會落跑?
09/01 17:42, 93F
推
09/01 18:27, 4年前 , 94F
都不在選區，選民找不到人幫忙，罷免案剛開始有群眾去他
09/01 18:27, 94F
→
09/01 18:27, 4年前 , 95F
服務處陳情，結果鐵門直接拉下來不見客，好歹也演個戲說
09/01 18:27, 95F
→
09/01 18:27, 4年前 , 96F
虛心受教，根本是坐實選民指控。
09/01 18:27, 96F
推
09/01 19:06, 4年前 , 97F
當初假時粉終於漏出馬腳，塔綠班內戰，笑死
09/01 19:06, 97F
→
09/01 19:35, 4年前 , 98F
討論過了 用"賴品妤"當關鍵字爬文就有
09/01 19:35, 98F
推
09/01 19:37, 4年前 , 99F
樓上你媽沒教你怎麼選字喔？柯粉教育程度堪憂耶
09/01 19:37, 99F
→
09/01 19:37, 4年前 , 100F
樓樓上
09/01 19:37, 100F
噓
09/01 20:03, 4年前 , 101F
從選舉到罷免泛綠動員出錢出力，大家很珍惜這一席，結果
09/01 20:03, 101F
→
09/01 20:03, 4年前 , 102F
一直嗆dpp不來跟他搶所以他不選？神經病啊
09/01 20:03, 102F
→
09/01 20:04, 4年前 , 103F
最後在那邊嘉倫起立敬禮坐下，只差沒叫他轉三圈汪汪汪
09/01 20:04, 103F
噓
09/01 20:54, 4年前 , 104F
如果在汐止做的不差的話 他怎不敢選呢？
09/01 20:54, 104F
推
09/01 21:22, 4年前 , 105F
先不了做的好不好，你選到沒票給你的當主力客戶就是有問
09/01 21:22, 105F
→
09/01 21:22, 4年前 , 106F
題啊
09/01 21:22, 106F
→
09/01 21:35, 4年前 , 107F
林昶佐在選舉前還能發他為中正萬華做的事的傳單，黃國昌
09/01 21:35, 107F
→
09/01 21:36, 4年前 , 108F
大概發不出來ww
09/01 21:36, 108F
‣ 更多 nicholas0406 的文章
文章代碼(AID): #1XBpU8NQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 nicholas0406 的文章
文章代碼(AID): #1XBpU8NQ (HatePolitics)