Re: [討論] 8/13 WHO 高端報告

看板HatePolitics作者 (ponpon)時間2年前 (2021/08/31 22:42), 編輯推噓-13(2推 15噓 25→)
留言42則, 18人參與, 2年前最新討論串5/7 (看更多)
: 標題: Re: [討論] 8/13 WHO 高端報告 : 時間: Tue Aug 31 21:35:05 2021 : 　 : ※ 引述《limufish (ponpon)》之銘言： : : 世界衛生組織的會議上面對高端報告 : : https://reurl.cc/kZGpV9 : 　 : 目前看是所有疫苗都降很快 : 科興從40降到0 : novavax從1581降到65 : 其他的部分抗體濃度基本都降到10幾% 抗體濃度降低是正常的。 但是像高端這種類型的疫苗，抗體濃度降低的速度比其他的疫苗都快。 免疫學上對於次蛋白疫苗，本來就是這樣認知的。 : 　 : 如果高端能維持不變應該要懷疑數據是不是造假 這我同意， 也許我沒有講清楚。 我沒有“疫苗抗體濃度不能降低“，的意思。 : 　 : : 高端有報告, 進一步分析一下: : : 1. 第一針 打了要趕快打第二 : : https://imgur.com/Vcya3Qn
: : 2. 第二針 打了以後 抗體降低很快 : : 估計90+天后 efficacy 只有大約30% : : https://imgur.com/3NA4maq
: 　 可以參考，高端二期報告中，高端的數字和AZ數字做“橋接” 。 也許會有些誤差，可是結論不會變。 : 問題是這張圖用的是GMT來比較 但是who報告用的是中和抗體兩者基本沒有可比性 : 用明朝的劍斬清朝的官 不知道您對歷史也有研究。 :) 大部分的1450對於免疫學知道的不多。現在在高中三生物教學裡面，對於免疫其實講的不少 ，一般人搞不清楚的細胞免疫；高中選修的生物課都有詳細的解說。 您的回應表示您還是知道基礎的概念。 1450拿了錢就要閉著眼睛亂講一氣交差，挺辛苦的。 還是那句話，這些1450可能打的不是高端，那千萬不能讓他們金主知道。 如果是高端的話，那就要特別小心。下面這一堆噓文塔綠斑五毛，請繼續讓你的ID，公佈出 來。 : : 1450 可能看了不開心，不過只要你（和你家人）沒打不可靠的疫苗，就不必擔心。 : : 1450 歡迎來報到噓文露餡 show ID : 　 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.221.29 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1630416908.A.709.html : → helba: 三劑之前甚至還上升一點點 28天後也未昇到最高點 08/31 21:38 : → s3z15a3z15a: 對嘛..這篇可以樹立成為質疑的典範嗎...而不是用造 08/31 21:39 : → s3z15a3z15a: 謠的 08/31 21:39 : 推 shawn81321: 幫高調 08/31 21:41 : 推 jamescrw: 中和抗體濃度一定掉的 還是要看遇到病毒時 有沒有辦法 08/31 21:46 : → jamescrw: 再起來 08/31 21:46 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.1.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1630420933.A.378.html
噓
08/31 22:49, 2年前 , 1F
已經檢舉 活該造謠
08/31 22:49, 1F
→
08/31 22:49, 2年前 , 2F
只會扣帽我哪會怕 笑死
08/31 22:49, 2F
噓
08/31 22:50, 2年前 , 3F
高端現在給到的資料就是沒有保護力數據,講什麼都是假議題
08/31 22:50, 3F
→
08/31 22:51, 2年前 , 4F
樓上有種發一篇來啊 不要只敢躲推文
08/31 22:51, 4F
→
08/31 22:55, 2年前 , 5F
1450，有點創意行不行？講一些有內涵有內容的，不要像
08/31 22:55, 5F
→
08/31 22:55, 2年前 , 6F
幼稚園的小孩一樣只會告老師。拿了那麼多的錢就這樣交
08/31 22:55, 6F
→
08/31 22:55, 2年前 , 7F
差嗎?
08/31 22:55, 7F
→
08/31 22:55, 2年前 , 8F
我是檢舉了喔 被辦是妳活該 愛散布謠言嘛
08/31 22:55, 8F
→
08/31 22:56, 2年前 , 9F
我只是覺得沒一個真的懂疫苗的專家願意幫藍營背書 還把黃
08/31 22:56, 9F
→
08/31 22:56, 2年前 , 10F
立民打成1450
08/31 22:56, 10F
→
08/31 22:56, 2年前 , 11F
下個月是不是換陳建煒？
08/31 22:56, 11F
噓
08/31 22:57, 2年前 , 12F
是真的滿像用跳板跳台灣IP的支那人
08/31 22:57, 12F
→
08/31 22:57, 2年前 , 13F
反正我很確定你不是大陸人 300萬準備好 ^^
08/31 22:57, 13F
→
08/31 22:57, 2年前 , 14F
他不是
08/31 22:57, 14F
噓
08/31 23:01, 2年前 , 15F
這個id 發文真的滿滿中國味
08/31 23:01, 15F
噓
08/31 23:04, 2年前 , 16F
不是還可以後后不分 這是國小沒畢業嗎？
08/31 23:04, 16F
噓
08/31 23:04, 2年前 , 17F
對了免役學上MRNA是第一次出現的疫苗喔..
08/31 23:04, 17F
→
08/31 23:05, 2年前 , 18F
那後他沒有連續監測得報告你可以馬上歸類到次蛋白最快
08/31 23:05, 18F
→
08/31 23:05, 2年前 , 19F
你也很厲害
08/31 23:05, 19F
噓
08/31 23:08, 2年前 , 20F
我也很好奇哪本教科書告訴你次蛋白疫苗抗體降低最快
08/31 23:08, 20F
噓
08/31 23:11, 2年前 , 21F
支那賤畜懂個屁啊？
08/31 23:11, 21F
噓
08/31 23:15, 2年前 , 22F
對了降得最快得可能是國藥2~3個月後有人驗不到任何抗體
08/31 23:15, 22F
噓
08/31 23:17, 2年前 , 23F
哪本免疫學+1，要我猜也會猜是死毒疫苗降比較快吧？（還
08/31 23:17, 23F
→
08/31 23:17, 2年前 , 24F
是本來就不高，降幅也還好？
08/31 23:17, 24F
噓
08/31 23:32, 2年前 , 25F
整天1450叫對法官應該是沒啥用啦
08/31 23:32, 25F
噓
08/31 23:36, 2年前 , 26F
政黑彭文正4ni嗎
08/31 23:36, 26F
→
08/31 23:37, 2年前 , 27F
自刪不道歉 拐彎抹角繼續黑 高端法務應該對你挺有興趣
08/31 23:37, 27F
→
08/31 23:37, 2年前 , 28F
的
08/31 23:37, 28F
推
08/31 23:50, 2年前 , 29F
呵呵 政黑的檢舉蒼白無力 會被告才好笑
08/31 23:50, 29F
→
08/31 23:50, 2年前 , 30F
你可以質疑高端保護力 但抗體數據是實驗出來的結果 你
08/31 23:50, 30F
→
08/31 23:50, 2年前 , 31F
曲解人家的數據還問説怎麼不能質疑 就很莫名了
08/31 23:50, 31F
→
08/31 23:53, 2年前 , 32F
你的行為像是拿著別人通過各種安全性檢測的產品報告卻
08/31 23:53, 32F
→
08/31 23:53, 2年前 , 33F
説人家產品會爆炸一樣 這在台灣應該是有點規模的公司
08/31 23:53, 33F
→
08/31 23:53, 2年前 , 34F
都無法忍受的
08/31 23:53, 34F
→
09/01 00:28, 2年前 , 35F
最後扯1450為的是哪招？演起受虐兒了嗎？
09/01 00:28, 35F
→
09/01 00:30, 2年前 , 36F
就這多1450來護主？程度不高，高端不妙。你們打高端嗎？
09/01 00:30, 36F
→
09/01 00:31, 2年前 , 37F
打了高端，會不會害怕呀？
09/01 00:31, 37F
噓
09/01 00:33, 2年前 , 38F
呵呵
09/01 00:33, 38F
推
09/01 00:41, 2年前 , 39F
所以你沒啥可以說了？最後只能扯1450嗎？
09/01 00:41, 39F
噓
09/01 02:41, 2年前 , 40F
???
09/01 02:41, 40F
噓
09/01 04:46, 2年前 , 41F
我就問一個問題就好了，三百萬準備好了沒？
09/01 04:46, 41F
→
09/01 07:42, 2年前 , 42F
大家檢舉起來
09/01 07:42, 42F
‣ 更多 limufish 的文章
文章代碼(AID): #1XBZ_5Du (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 limufish 的文章
文章代碼(AID): #1XBZ_5Du (HatePolitics)