Re: [黑特] 韓國因施打輝瑞後確診白血病而發起連署

看板HatePolitics作者時間2年前 (2021/08/28 13:47), 2年前編輯推噓34(34推 0噓 77→)
留言111則, 42人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
其實輝瑞疫苗到貨開始施打之後 後面的狀況幾乎都可以猜了 幾十萬人的施打 打完隔天 後天 死亡的案例也必然出現 到時候就又來個 "驚傳一日三死 BNT施打退潮" "新北童抽搐 送醫不治 傳兩天前施打BNT" 這種標題一定會出現在媒體上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.108.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1630129632.A.92F.html
推
08/28 13:48, 2年前 , 1F
BNT風向應該不一樣XD會說是被政府抹黑
08/28 13:48, 1F
推
08/28 13:48, 2年前 , 2F
不一定
08/28 13:48, 2F
→
08/28 13:48, 2年前 , 3F
好好看看 塔綠班希望有台灣人死的嘴臉
08/28 13:48, 3F
推
08/28 13:49, 2年前 , 4F
不用好好看 只要打疫苗的有慢性病、老人 就會死人
08/28 13:49, 4F
→
08/28 13:49, 2年前 , 5F
4%：背景值啦 他本來就有病
08/28 13:49, 5F
推
08/28 13:49, 2年前 , 6F
柯韓粉打疫苗副作用本來就是迴力鏢了…目前能打的那一款
08/28 13:49, 6F
→
08/28 13:49, 2年前 , 7F
沒有…
08/28 13:49, 7F
推
08/28 13:49, 2年前 , 8F
兒童施打BNT的死亡率應該也比較低吧!?
08/28 13:49, 8F
→
08/28 13:49, 2年前 , 9F
到時候他們應該就會突然知道打疫苗本來就有風險吧
08/28 13:49, 9F
兒童死亡 家長在鏡頭前面哭得嘶聲力竭的畫面 到時候一定會放出去的
→
08/28 13:49, 2年前 , 10F
跟時雨量一樣，奇怪的知識增加了
08/28 13:49, 10F
XDDDDDDDD
推
08/28 13:49, 2年前 , 11F
藍白蟑這幾天就嘲諷好幾輪了啊
08/28 13:49, 11F
推
08/28 13:50, 2年前 , 12F
那個時候 某些人就會突然學會背景值跟疫苗有風險了
08/28 13:50, 12F
→
08/28 13:50, 2年前 , 13F
复必泰神药 才不會出問題
08/28 13:50, 13F
推
08/28 13:50, 2年前 , 14F
BNT應該不會這樣報
08/28 13:50, 14F
推
08/28 13:51, 2年前 , 15F
兒童背景值低啊
08/28 13:51, 15F
推
08/28 13:51, 2年前 , 16F
不會，不死神藥的死亡不會上版面
08/28 13:51, 16F
→
08/28 13:51, 2年前 , 17F
不報導就沒事
08/28 13:51, 17F
三立 民視會報的 還會加強那些放家長哭的很慘畫面
推
08/28 13:51, 2年前 , 18F
不然就會挖他們最恨的陳時中出來護航
08/28 13:51, 18F
→
08/28 13:51, 2年前 , 19F
也是有可能反向操作，反正過兩個月就知道了
08/28 13:51, 19F
→
08/28 13:51, 2年前 , 20F
青少年要擔心心肌炎，國外統計的數量青少年佔一半
08/28 13:51, 20F
→
08/28 13:51, 2年前 , 21F
塔綠班對國人死亡的反應也不會像4%仔一樣在訕笑
08/28 13:51, 21F
※ 編輯: coober (223.140.108.132 臺灣), 08/28/2021 13:53:21
推
08/28 13:53, 2年前 , 22F
到時候應該變成親綠媒體報導 然後藍白突然學會背景值吧
08/28 13:53, 22F
推
08/28 13:53, 2年前 , 23F
人家研究做得足還死人還有的說，你高端研究隨便做一做
08/28 13:53, 23F
→
08/28 13:53, 2年前 , 24F
結果上市打死人，還怪別人罵？別這麼反智吧？
08/28 13:53, 24F
→
08/28 13:53, 2年前 , 25F
XD
08/28 13:53, 25F
→
08/28 13:53, 2年前 , 26F
尤其BNT打更多人 單就數量上來說一定會比較多
08/28 13:53, 26F
推
08/28 13:53, 2年前 , 27F
媒體對AZ跟莫德納的死亡就兩種態度了，BNT只會更輕輕帶過
08/28 13:53, 27F
推
08/28 13:53, 2年前 , 28F
不會
08/28 13:53, 28F
→
08/28 13:53, 2年前 , 29F
自由三立不管那種疫苗死亡都會報吧
08/28 13:53, 29F
→
08/28 13:54, 2年前 , 30F
他們會跟台北下大雨一樣 開始懂科學數據
08/28 13:54, 30F
→
08/28 13:54, 2年前 , 31F
現在打成這樣 沒想到迴力鏢飛回來的結果嗎
08/28 13:54, 31F
推
08/28 13:56, 2年前 , 32F
到時候就會說 不該開放給學生 要照年齡
08/28 13:56, 32F
推
08/28 13:57, 2年前 , 33F
原來研究做的多打死人就沒關係阿 筆記ing
08/28 13:57, 33F
推
08/28 13:58, 2年前 , 34F
其實的確很多人在討論有沒有必要先給小孩打
08/28 13:58, 34F
→
08/28 13:58, 2年前 , 35F
給小孩打其實是保護大人 對小孩本身不是很有好處
08/28 13:58, 35F
還有 36 則推文
→
08/28 14:06, 2年前 , 72F
可否解惑一下
08/28 14:06, 72F
→
08/28 14:06, 2年前 , 73F
但那種十萬或百萬分之一的不良反應 根本不是三期能測
08/28 14:06, 73F
→
08/28 14:07, 2年前 , 74F
出來的
08/28 14:07, 74F
→
08/28 14:07, 2年前 , 75F
就算今天高端做出三期 你們會怕的還是不會打阿...
08/28 14:07, 75F
→
08/28 14:08, 2年前 , 76F
都已經確定不怎麼樣／還要三劑／mRNA長期有大傷害也不知
08/28 14:08, 76F
→
08/28 14:08, 2年前 , 77F
然後就去攻擊確定副作用小的，到底數據會不會理解呀？
08/28 14:08, 77F
→
08/28 14:09, 2年前 , 78F
簡單講就是雙標啦 講數字幾期講很大聲 AZ 3.4月被狂攻擊的時
08/28 14:09, 78F
→
08/28 14:09, 2年前 , 79F
候都不知道有沒有幫講話
08/28 14:09, 79F
→
08/28 14:10, 2年前 , 80F
之後報BNT出事的就推給綠媒就好
08/28 14:10, 80F
推
08/28 14:10, 2年前 , 81F
遇到BNT媒體跟在野會自動安靜 有夠垃圾
08/28 14:10, 81F
→
08/28 14:11, 2年前 , 82F
看到垃圾人渣綠共的嘴臉沒有,真是噁心下流,還有人說沒看到
08/28 14:11, 82F
→
08/28 14:11, 2年前 , 83F
好了啦綠綠 系統登到當機 笑死 裡面肯定有817
08/28 14:11, 83F
→
08/28 14:11, 2年前 , 84F
這邊說別的疫苗不好,明明綠共就是一群垃圾人渣
08/28 14:11, 84F
推
08/28 14:12, 2年前 , 85F
哪次開放沒當機呀XD 高端也當呀
08/28 14:12, 85F
→
08/28 14:13, 2年前 , 86F
到時候BNT狀況這些黑名單可能都不知道躲哪去了
08/28 14:13, 86F
→
08/28 14:13, 2年前 , 87F
綠仔:BNT好爛#$%^& 轉頭:幹!怎都登不進去預約
08/28 14:13, 87F
推
08/28 14:17, 2年前 , 88F
哪次開放沒當機呀 <- 笑死 黑唐鳳的系統囉?
08/28 14:17, 88F
推
08/28 14:19, 2年前 , 89F
一開始那次沒當機 怎麼不拿一個小時後不會當機來說人家系
08/28 14:19, 89F
→
08/28 14:19, 2年前 , 90F
統厲害？
08/28 14:19, 90F
→
08/28 14:21, 2年前 , 91F
我其實很好奇 今天疫苗接種數據還沒出來 我想看看高端
08/28 14:21, 91F
→
08/28 14:21, 2年前 , 92F
一個禮拜打多少量?
08/28 14:21, 92F
推
08/28 14:23, 2年前 , 93F
昨天共打10幾萬 還不確定啥疫苗
08/28 14:23, 93F
→
08/28 14:24, 2年前 , 94F
疾管署未更新
08/28 14:24, 94F
→
08/28 14:25, 2年前 , 95F
這個星期要打完預約六十萬劑，我猜最終明天終束 5X萬
08/28 14:25, 95F
推
08/28 14:25, 2年前 , 96F
昨天打18萬多
08/28 14:25, 96F
→
08/28 14:35, 2年前 , 97F
下一波BNT啊 看4%怎麼轉彎
08/28 14:35, 97F
推
08/28 14:40, 2年前 , 98F
不可能 呵呵 看看莫德納 死了一百多個 新聞洗了幾篇？
08/28 14:40, 98F
→
08/28 14:41, 2年前 , 99F
因為上次打疫苗已經是小時候 不記得那時打完啥感覺
08/28 14:41, 99F
→
08/28 14:41, 2年前 , 100F
但新冠疫苗打完 的確很難受 有些身體差的應該扛不住
08/28 14:41, 100F
→
08/28 14:41, 2年前 , 101F
放心好了 藍媒只會報高端啦
08/28 14:41, 101F
→
08/28 14:42, 2年前 , 102F
不知這種反應是每個疫苗打完都會這樣還是新冠特別
08/28 14:42, 102F
→
08/28 14:42, 2年前 , 103F
絕對不可能沒暈針 看會不會報啊
08/28 14:42, 103F
推
08/28 15:01, 2年前 , 104F
mRna要第二劑才會有強烈副作用 所以還好
08/28 15:01, 104F
推
08/28 15:38, 2年前 , 105F
媒體報BNT打死人 柯韓粉:幹你娘塔綠斑又在黑BNT
08/28 15:38, 105F
→
08/28 15:41, 2年前 , 106F
一堆親綠的電台 連打高端出人命都不報了 嘿
08/28 15:41, 106F
→
08/28 15:43, 2年前 , 107F
每條人命都要報 那AZ默德納死幾百人怎麼不報 嘿
08/28 15:43, 107F
→
08/28 16:45, 2年前 , 108F
可是是政府說12-18先打bnt的欸
08/28 16:45, 108F
推
08/28 18:05, 2年前 , 109F
數據在那邊，別人願意為那個8~9十%或4~5十%的保護力去賭
08/28 18:05, 109F
→
08/28 18:05, 2年前 , 110F
0點幾的死亡率。你拿個沒保護力資料的高端，是在賭心酸的
08/28 18:05, 110F
→
08/28 18:05, 2年前 , 111F
嗎？
08/28 18:05, 111F
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1XAStWal (HatePolitics)
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1XAStWal (HatePolitics)