Re: [討論] 我看懂牛肉麵之亂了 感謝柯粉的補充

看板HatePolitics作者 (Irzard)時間2年前 (2021/08/21 11:33), 編輯推噓5(502)
留言7則, 4人參與, 2年前最新討論串7/9 (看更多)
剛剛看到有白癡要求美豬表示有沒有『使用過』萊劑 原因是美豬只有22%『使用過』萊劑飼料 所以要標記讓消費者區分 但是97%的美國萊牛則不用標記,反正你不管怎麼買都會中 這些白癡不懂的是只要符合 10 ppb 以下標準的萊豬都是安全可食的(codex 標準) 有使用過但是最終檢驗值低於 10 ppb 的萊豬跟其他豬肉在食安上的風險差異是處於低到可 以忽略不計的誤差範圍內 是以標記『使用與否』在食安層面上根本沒有意義 因此要求政府去標示『有無使用過』只是在浪費資源 有標的跟沒標的都同樣安全的前提下 政府浪費錢做這個幹什麼? 還不如集中資源多做抽查確保 10 ppb 以下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.17.70.224 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1629516807.A.028.html

08/21 11:35, 2年前 , 1F
就無理取鬧阿
08/21 11:35, 1F

08/21 11:38, 2年前 , 2F
最好笑的是美牛和美豬進口量差這麼多,對美牛放過,反倒
08/21 11:38, 2F

08/21 11:38, 2年前 , 3F
要求對美豬要有標示
08/21 11:38, 3F

08/21 11:39, 2年前 , 4F
簡單來說就是雙標
08/21 11:39, 4F

08/21 11:41, 2年前 , 5F
美牛這麼香 寬鬆一點合理阿 來牛牛肉麵好吃
08/21 11:41, 5F

08/21 11:46, 2年前 , 6F
就國際怎們做我們就怎們做 這不是柯P說謂的科學嗎
08/21 11:46, 6F

08/21 11:51, 2年前 , 7F
況且有無使用過要怎麼得知?你要派人去美國盯業者倒飼料嗎?
08/21 11:51, 7F
文章代碼(AID): #1X87G70e (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1X87G70e (HatePolitics)