Re: [新聞] 環球時報列六大理由 指美國終將拋棄台灣

看板HatePolitics作者 (天使)時間2年前 (2021/08/19 14:18), 編輯推噓33(396218)
留言263則, 33人參與, 2年前最新討論串5/8 (看更多)
怎麼覺得六大理由都非常搞笑 這是請八X板的人來寫的嗎XDD ※ 引述《kingtama (立志成為唬爛王)》之銘言: : 一、沒有一份美國國內的正式文件要求美國出兵台海保衛台灣,一旦那樣做,將是美國總 : 統和行政當局突破法律框架並與一個大國進行戰爭的戰略賭博,是二戰結束以來美國從未 : 有過的戰爭動員。 台灣關係法 Public Law 96-8 96th Congress AN ACT 本法乃為協助維持西太平洋之和平、安全與穩定,並授權繼續維持美國人民與在台灣人民 間之商業、文化及其他關係,以促進美國外交政策,並為其他目的。 : 二、中國是核大國,近海軍事鬥爭準備充足,這使得美國完全沒有取得台海戰爭勝利的把 : 握。事實上,對台海戰爭勝負的預測在美國軍界、學界都是悲觀的。美國二戰後在亞洲的 : 幾場主要戰爭都是失敗的,它如果與現代中國開戰,將面對從未經歷過的強敵,需要傾盡 : 國力。 提到核武絕對是智障 一般報導美國的核武夠把中國整片炸平了,但核彈早就有了 (甚至很多證據指稱台灣都曾有過)。 核武各國始終都沒敢在各種戰爭用起核武,原因都只有一個- 害怕一旦開始使用,雙方核武互炸將會付出太大代價。 當初韓戰時麥克阿瑟曾建議美國對中國用核武,結果反被換掉, 冷戰結束後各國更是沒可能用核武 這邊提核武真的就只是吹哨壯膽,還在那邊「將面對從未經歷過的強敵」XD 現代中國有沒有冷戰時的蘇聯一半強我都不知道 : 三、民進黨當局比當年的國民黨既弱小,又缺乏真實鬥志,只是將台灣命運完全押在美國 : 為了大戰略不放棄台灣上,根本就沒想過、也動員不起全島一起「玉碎」。 這問題不知討論幾次了,對呀,很多台灣人不願意上戰場 但中國人那邊就很多人願意打「解放台灣登陸戰」? 我跟小粉紅戰過這麼多次,叫他們趕快去報名解放軍,目前還沒 任何人真的去報名 : 四、只要美國維持台灣政權的成本付出大大高於收益,美國就會拋棄它。1949年美國拋棄 : 了國民黨,1979年美國在外交上拋棄了台灣。當需要用一場代價巨大且沒有希望取勝的戰 : 爭保衛台灣時,美國就會「兩害相權取其輕」。 所以美國現在拋棄台灣能得到什麼「巨大利益」? 中美貿易戰還在進行式耶= = : 五、美國放棄台灣將是對中美力量格局變化的承認,支撐美國可以繼續掌控台海的幻象將 : 隨時間推移讓華盛頓疲憊不堪。 這句話完全等同「阿密陀佛」,不必理會 : 六、大陸一旦攻台,肯定會是以小時計摧垮台灣軍隊的抵抗能力和意志。在美國做出反應 : 的時間差裡,新的台海現實將被迅速塑造且呈現出來,美國通過戰爭總動員來推翻那個新 : 現實,需要賭上自己的國家命運,美國沒理由那樣做。 美國打中國需要賭上自己的國家命運?我怎不覺得 中國有兩台航母就在沾沾自喜,美國兩個艦隊過來,都足夠讓中國說不要不要 : 文章最後稱,大陸抑制台獨促進統一的決心堅定不移,台灣當局如果真的視「主權獨立」 : 為整個台灣島的生命,從現在起就需轉入全民戰爭動員模式,翻倍式地增加軍費,擴充戰 : 爭能力。 每次吵到最後,我都是老話一句: 「我從2000註冊天涯論壇到現在,聽到五桶吠叫聲已經20年了 到底什麼時候打啦!」 每次中國有政治動亂就馬上塑造美帝多可惡的形象,也看到小粉紅們 也接受這概念大罵美國。但就真的一直只聞狗吠, 聽牠們吠叫要血洗台灣、打爆美帝,但從未實現 後來知道習近平獨生女現在人在美國 頓時覺得想通很多事情 : 「但看看台灣社會對於『小確幸』著迷的樣子,以及對政治內鬥投入的狂熱,他們分明在 : 想舒舒服服、順順當當有美國保護著就能實現分裂中國的目標。別做夢了。」 台灣從來不是中華人民共和國的一部分,因此從來沒有分裂問題 若自認從中華民國或清朝繼承土地,請先去找俄國要 其實我搞不懂美軍撤離阿富汗、塔利班建國為什麼可以讓XX高潮成這樣 美國無論越戰或阿富汗戰爭,始終都是要對抗當地原來的居民 越南跟阿富汗本身都有複雜的地形和難以控制的游擊勢力 這在台灣有的......恩....或許X粉跟國民黨支持者會擁護人民解放軍? -- https://imgur.com/Tti6BDB
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.53.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1629353935.A.C01.html

08/19 14:20, 2年前 , 1F
去跟胡錫進說啊 他是環球時報的總編輯
08/19 14:20, 1F

08/19 14:21, 2年前 , 2F
超會置換概念 上半段講台灣關係法 下半段套台獨
08/19 14:21, 2F

08/19 14:22, 2年前 , 3F
小粉紅最近可能比較盯日本
08/19 14:22, 3F

08/19 14:22, 2年前 , 4F
明明關係法都寫明 拒絕台獨和任何改變現狀的運動
08/19 14:22, 4F

08/19 14:22, 2年前 , 5F
你才是外行的,聽過核綑綁嗎? 美國對中國發射導彈,俄
08/19 14:22, 5F

08/19 14:22, 2年前 , 6F
上面和下面是兩件事 還是互相違背的事 還寫一起
08/19 14:22, 6F

08/19 14:22, 2年前 , 7F
4%表示:你DPP有種就獨立啦!
08/19 14:22, 7F

08/19 14:22, 2年前 , 8F
羅斯也會對美國發射導彈(俄羅斯無法判別美國發射的導彈
08/19 14:22, 8F

08/19 14:23, 2年前 , 9F
是否是針對俄羅斯),告訴你吧,中美俄三家都盯著對方的
08/19 14:23, 9F

08/19 14:23, 2年前 , 10F
俄羅斯的科技真是落後 還無法判別咧
08/19 14:23, 10F

08/19 14:24, 2年前 , 11F
美國失去台灣,中國潛艇可以台灣東海岸出海直達加州
08/19 14:24, 11F

08/19 14:24, 2年前 , 12F
核導彈,誰先看到對方洲際彈道導彈升空,誰就會一起發
08/19 14:24, 12F

08/19 14:25, 2年前 , 13F
射,1450真的傻,導彈一升空對方就會馬上核反擊,不會
08/19 14:25, 13F

08/19 14:25, 2年前 , 14F
馬上跑出一隻出來維穩
08/19 14:25, 14F

08/19 14:25, 2年前 , 15F
還有一個問題:不知道遼寧號修好了沒?
08/19 14:25, 15F

08/19 14:25, 2年前 , 16F
等到對方核彈快落地才會反擊
08/19 14:25, 16F

08/19 14:25, 2年前 , 17F
五毛以為毛子爹和包子一樣是蠢蛋耶
08/19 14:25, 17F

08/19 14:26, 2年前 , 18F
難怪北韓要發展核彈 可以順便打中俄
08/19 14:26, 18F

08/19 14:26, 2年前 , 19F
所以中國的核政策才說不首先使用核武器,懂嗎?
08/19 14:26, 19F

08/19 14:26, 2年前 , 20F
事實搞不好真的是八卦版和環球時報同一批人寫
08/19 14:26, 20F

08/19 14:27, 2年前 , 21F
杜魯門真是爛總統
08/19 14:27, 21F

08/19 14:30, 2年前 , 22F
那你們是真的蠢,顯然完全不懂核綑綁的意思
08/19 14:30, 22F

08/19 14:32, 2年前 , 23F
互相制約 互相毀滅啊 北韓打中國和俄國也不無可能
08/19 14:32, 23F

08/19 14:32, 2年前 , 24F

08/19 14:34, 2年前 , 25F
美國3000枚核彈頭鋪天蓋地的向亞洲飛過來,在洲際導彈
08/19 14:34, 25F

08/19 14:35, 2年前 , 26F
飛行的這十幾分鐘裡,各擁y核國家會想很多很多事情。
08/19 14:35, 26F

08/19 14:35, 2年前 , 27F
比如說俄羅斯,他首先會想一件事,這麼多導彈到底是來
08/19 14:35, 27F

08/19 14:35, 2年前 , 28F
炸誰的,是炸中國?還是炸俄羅斯?根據雷達測定,目前
08/19 14:35, 28F

08/19 14:36, 2年前 , 29F
的飛行軌跡全部指向中國,看起來好像是炸中國的。但洲
08/19 14:36, 29F

08/19 14:36, 2年前 , 30F
際導彈都是可以變軌的,這些彈頭會不會在落地前分出一
08/19 14:36, 30F

08/19 14:36, 2年前 , 31F
第五點不就兩個半戰爭理論 第一個結果還是百度的 廠廠
08/19 14:36, 31F

08/19 14:36, 2年前 , 32F
半,突然變軌來炸俄羅斯?等它變軌後,俄羅斯只有三分
08/19 14:36, 32F

08/19 14:37, 2年前 , 33F
分鐘時間了,壓根都沒時間反應。如果等俄羅斯被炸了再
08/19 14:37, 33F

08/19 14:37, 2年前 , 34F
制,是不是太晚了?要不要提前發射核武器,先把美國給
08/19 14:37, 34F

08/19 14:37, 2年前 , 35F
炸了,以防萬一。這個問題,不僅俄羅斯會想,英國和法
08/19 14:37, 35F

08/19 14:38, 2年前 , 36F
國也會想。這就是核綑綁懂嗎?
08/19 14:38, 36F

08/19 14:38, 2年前 , 37F
環球就自比自己是塔利班加上北韓啊,第一次看到有人把
08/19 14:38, 37F

08/19 14:38, 2年前 , 38F
自己形容成恐怖分子的
08/19 14:38, 38F

08/19 14:39, 2年前 , 39F
不用中國的核武器夠用,只要俄羅斯的核武器夠用就好!
08/19 14:39, 39F
還有 184 則推文
08/19 15:33, 2年前 , 224F
是啊就等日本武裝化喔…
08/19 15:33, 224F

08/19 15:33, 2年前 , 225F
不會拋棄就不會把晶片供應鏈遷回美國本土啦,美國已經
08/19 15:33, 225F

08/19 15:33, 2年前 , 226F
在做最壞的準備了,只有一廂情願傻傻的覺青還看不出來
08/19 15:33, 226F

08/19 15:33, 2年前 , 227F
信這套,最差的情況就是直接軍管啦,然後說為海外屬地
08/19 15:33, 227F

08/19 15:34, 2年前 , 228F
你知道我看到你們就想到誰嗎?就想到那個死前還相信美國
08/19 15:34, 228F

08/19 15:34, 2年前 , 229F
扒美國軍機的那些阿富汗人
08/19 15:34, 229F

08/19 15:34, 2年前 , 230F
郭正亮那群人我看了就只是說說而已,我看它們內心也不信啦
08/19 15:34, 230F

08/19 15:35, 2年前 , 231F
HAHA,那台灣還一直加碼台灣是甚麼回事啊?阿富汗哪個說道爛
08/19 15:35, 231F

08/19 15:36, 2年前 , 232F
就是爛泥扶不上牆,台灣只要有足夠的國家及危機意識,美國
08/19 15:36, 232F

08/19 15:37, 2年前 , 233F
就一定會保啦,你說晶片那個?不就是全球大缺晶片的自保手段
08/19 15:37, 233F

08/19 15:37, 2年前 , 234F
連歐洲都在要求了,那可以說歐洲也要放棄台灣嗎
08/19 15:37, 234F

08/19 15:42, 2年前 , 235F
如果人家都預料到可見的將來第一島鏈內會發生地緣政治
08/19 15:42, 235F

08/19 15:42, 2年前 , 236F
衝突的風險,難道還會傻傻地把晶片供應鏈放在第一島鏈
08/19 15:42, 236F

08/19 15:43, 2年前 , 237F
內嗎?不是早就該未雨綢繆?如果美國真的有信心協防台灣
08/19 15:43, 237F

08/19 15:43, 2年前 , 238F
,那晶片供應鏈放在台灣跟放在美國本土的意義不是一樣?
08/19 15:43, 238F

08/19 15:44, 2年前 , 239F
對了,忘了說,中國也在擴充核武庫了,這就是準備打仗
08/19 15:44, 239F

08/19 15:44, 2年前 , 240F
的信號了
08/19 15:44, 240F

08/19 15:46, 2年前 , 241F
中國核武越多,美國介入的成本就越高,要介入前肯定要
08/19 15:46, 241F

08/19 15:46, 2年前 , 242F
三思啊
08/19 15:46, 242F

08/19 15:49, 2年前 , 243F
多又打不準有鳥用?你們祖國偉大的航母殺手飛到哪裡去啦
08/19 15:49, 243F

08/19 15:50, 2年前 , 244F
再者不放棄台灣跟分散風險又無直接衝突,又混再一起說
08/19 15:50, 244F

08/19 15:51, 2年前 , 245F
真正如你所說一值再擴充核武,那熊貓解放軍怎麼來的?
08/19 15:51, 245F

08/19 15:54, 2年前 , 246F
gn你直接整理一下回來發表高見吧
08/19 15:54, 246F

08/19 15:54, 2年前 , 247F
回文
08/19 15:54, 247F

08/19 16:06, 2年前 , 248F
真的 一連串的廢話 毫無重點可言
08/19 16:06, 248F

08/19 16:06, 2年前 , 249F
五毛邏輯太差了 看了頭很痛
08/19 16:06, 249F

08/19 16:07, 2年前 , 250F
唯一看的出就是吹吹吹 中國最棒
08/19 16:07, 250F

08/19 16:13, 2年前 , 251F
gn1384181真的很悲憤 就代表這篇說對了
08/19 16:13, 251F

08/19 17:19, 2年前 , 252F
可悲gn
08/19 17:19, 252F

08/19 17:54, 2年前 , 253F
可悲gn粉蛆戰狼,喊核捆綁就代表中國的核威懾一點屁用
08/19 17:54, 253F

08/19 17:54, 2年前 , 254F
都沒有。終究是中共要先動手,一動手就準備被圍剿吧,
08/19 17:54, 254F

08/19 17:54, 2年前 , 255F
打也不敢打到底賭身家那還要打什麼?頂多打打金馬作大
08/19 17:54, 255F

08/19 17:54, 2年前 , 256F
內宣以外還真想要打本島喔?中共要打一定打得贏,代價
08/19 17:54, 256F

08/19 17:54, 2年前 , 257F
08/19 17:54, 257F

08/19 18:15, 2年前 , 258F
支那吃屎
08/19 18:15, 258F

08/19 18:17, 2年前 , 259F
你的結論還是聽天由命,賭中國不打和美國會幫
08/19 18:17, 259F

08/19 18:17, 2年前 , 260F
至少該鼓吹徵兵吧....整篇沒看到談台灣該做什麼
08/19 18:17, 260F

08/19 18:26, 2年前 , 261F
如果什麼都不做,難道是要靠信仰抗中?
08/19 18:26, 261F

08/19 19:39, 2年前 , 262F
樓上被狗咬到大概都是一定要咬回去的
08/19 19:39, 262F

08/19 20:35, 2年前 , 263F
那樓上你的結論呢 靠信仰讓狗不要咬你?
08/19 20:35, 263F
文章代碼(AID): #1X7VVFm1 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1X7VVFm1 (HatePolitics)