Re: [新聞] 中國召回駐立陶宛大使 要求立國召回駐中大使
看板HatePolitics作者CelestialRel (2020泛藍最佳智囊)時間2年前 (2021/08/10 17:12)推噓24(24推 0噓 71→)留言95則, 20人參與討論串4/9 (看更多)
不管台灣或中國人
從意識型態上看東歐的問題本質就是智障邏輯
為何中國當初一帶一路時,東歐各國會樂見其成?
因為它們長期處在北約前線作為俄羅斯進入歐洲的緩衝墊
經濟上或軍事上都處在如同棄子一般的地位
難得一帶一路進來,在經濟上能有第三條路擺脫歐盟和俄羅斯的制衡
傻子才不靠向中國
但現在好了
當初承諾立陶宛的基建目前看起來是跳票了
經濟上當然要重新站回歐盟那一邊
說到底不就你中國一帶一路跳票的問題?
※ 引述《icrose (嗯,咳咳)》之銘言:
: 和台灣一樣
: 妄圖在美國為主,五眼聯盟為二層,歐美白人為三層,狗腿子和脅迫國的國際秩序中提升點話語權和能見度
: 捷克立陶宛主要市場在歐盟內部,
: 所以覺得自己有資本和義務跳一跳
: 台灣防衛和貿易嚴重受大陸影響,卻跳的也很歡,其實世界人民看來,有點不知死活
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.3.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1628586728.A.5FF.html
推
08/10 17:16,
2年前
, 1F
08/10 17:16, 1F
然後說好要雙邊互惠
結果立陶宛對華投資是中國對立陶宛投資的八倍
根本搞笑
※ 編輯: CelestialRel (180.177.3.86 臺灣), 08/10/2021 17:19:53
推
08/10 17:17,
2年前
, 2F
08/10 17:17, 2F
→
08/10 17:17,
2年前
, 3F
08/10 17:17, 3F
→
08/10 17:17,
2年前
, 4F
08/10 17:17, 4F
推
08/10 17:21,
2年前
, 5F
08/10 17:21, 5F
推
08/10 17:22,
2年前
, 6F
08/10 17:22, 6F
→
08/10 17:22,
2年前
, 7F
08/10 17:22, 7F
支持不高嗎?我看當時東歐除了捷克以外都歡欣鼓舞欸
→
08/10 17:22,
2年前
, 8F
08/10 17:22, 8F
→
08/10 17:23,
2年前
, 9F
08/10 17:23, 9F
※ 編輯: CelestialRel (180.177.3.86 臺灣), 08/10/2021 17:28:26
推
08/10 17:27,
2年前
, 10F
08/10 17:27, 10F
推
08/10 17:27,
2年前
, 11F
08/10 17:27, 11F
以把人民幣洗成歐元的角度來看
我覺得這招挺聰明的
就以前的加入會員每個月付多少錢可以享有XX渡假村優惠
直接預繳三年享有半價會費優惠和免費使用XX渡假村
接著第一年直接倒會捲款
這不就一帶一路東歐模式?
※ 編輯: CelestialRel (180.177.3.86 臺灣), 08/10/2021 17:32:21
→
08/10 17:30,
2年前
, 12F
08/10 17:30, 12F
→
08/10 17:30,
2年前
, 13F
08/10 17:30, 13F
→
08/10 17:30,
2年前
, 14F
08/10 17:30, 14F
一帶一路的原理就是中國向外輸出過剩的基建能量
5年前中國在製造業的經濟成長開始放緩
為了維持每年的經濟成長數字
各地方政府以及民企向銀行借貸搞地方建設
地方基建大興會導致營建業鋼鐵業在後面幾年基建放緩後產能過剩
如果向外輸出就能夠避免產能過剩的問題
所以搞了個亞投行讓大家把錢放進來我幫你們搞基建
→
08/10 17:31,
2年前
, 15F
08/10 17:31, 15F
推
08/10 17:33,
2年前
, 16F
08/10 17:33, 16F
→
08/10 17:33,
2年前
, 17F
08/10 17:33, 17F
哎呀,我晚了一步編輯,d大已解釋
※ 編輯: CelestialRel (180.177.3.86 臺灣), 08/10/2021 17:40:31
推
08/10 17:34,
2年前
, 18F
08/10 17:34, 18F
→
08/10 17:34,
2年前
, 19F
08/10 17:34, 19F
→
08/10 17:35,
2年前
, 20F
08/10 17:35, 20F
推
08/10 17:35,
2年前
, 21F
08/10 17:35, 21F
→
08/10 17:36,
2年前
, 22F
08/10 17:36, 22F
→
08/10 17:36,
2年前
, 23F
08/10 17:36, 23F
→
08/10 17:36,
2年前
, 24F
08/10 17:36, 24F
→
08/10 17:36,
2年前
, 25F
08/10 17:36, 25F
→
08/10 17:36,
2年前
, 26F
08/10 17:36, 26F
→
08/10 17:37,
2年前
, 27F
08/10 17:37, 27F
→
08/10 17:37,
2年前
, 28F
08/10 17:37, 28F
→
08/10 17:37,
2年前
, 29F
08/10 17:37, 29F
→
08/10 17:37,
2年前
, 30F
08/10 17:37, 30F
→
08/10 17:38,
2年前
, 31F
08/10 17:38, 31F
→
08/10 17:38,
2年前
, 32F
08/10 17:38, 32F
→
08/10 17:38,
2年前
, 33F
08/10 17:38, 33F
還有 23 則推文
還有 1 段內文
→
08/10 17:45,
2年前
, 57F
08/10 17:45, 57F
→
08/10 17:46,
2年前
, 58F
08/10 17:46, 58F
→
08/10 17:46,
2年前
, 59F
08/10 17:46, 59F
→
08/10 17:46,
2年前
, 60F
08/10 17:46, 60F
我的理解是中國根本也沒覺得那些國家爬得起來
純粹是洗人民幣的手段
各國從亞投行貸款出來的都是人民幣
人民幣賴帳沒有風險
但投進亞投行裡面的可都是主要貨幣
※ 編輯: CelestialRel (180.177.3.86 臺灣), 08/10/2021 17:49:23
→
08/10 17:47,
2年前
, 61F
08/10 17:47, 61F
→
08/10 17:48,
2年前
, 62F
08/10 17:48, 62F
推
08/10 17:48,
2年前
, 63F
08/10 17:48, 63F
→
08/10 17:49,
2年前
, 64F
08/10 17:49, 64F
→
08/10 17:49,
2年前
, 65F
08/10 17:49, 65F
→
08/10 17:50,
2年前
, 66F
08/10 17:50, 66F
→
08/10 17:50,
2年前
, 67F
08/10 17:50, 67F
推
08/10 17:51,
2年前
, 68F
08/10 17:51, 68F
→
08/10 17:51,
2年前
, 69F
08/10 17:51, 69F
→
08/10 17:51,
2年前
, 70F
08/10 17:51, 70F
→
08/10 17:51,
2年前
, 71F
08/10 17:51, 71F
推
08/10 17:52,
2年前
, 72F
08/10 17:52, 72F
→
08/10 17:52,
2年前
, 73F
08/10 17:52, 73F
推
08/10 17:53,
2年前
, 74F
08/10 17:53, 74F
→
08/10 17:53,
2年前
, 75F
08/10 17:53, 75F
→
08/10 17:54,
2年前
, 76F
08/10 17:54, 76F
推
08/10 17:55,
2年前
, 77F
08/10 17:55, 77F
→
08/10 17:55,
2年前
, 78F
08/10 17:55, 78F
→
08/10 17:56,
2年前
, 79F
08/10 17:56, 79F
→
08/10 17:56,
2年前
, 80F
08/10 17:56, 80F
→
08/10 17:56,
2年前
, 81F
08/10 17:56, 81F
推
08/10 17:57,
2年前
, 82F
08/10 17:57, 82F
→
08/10 17:57,
2年前
, 83F
08/10 17:57, 83F
推
08/10 18:00,
2年前
, 84F
08/10 18:00, 84F
推
08/10 18:00,
2年前
, 85F
08/10 18:00, 85F
→
08/10 18:00,
2年前
, 86F
08/10 18:00, 86F
→
08/10 18:01,
2年前
, 87F
08/10 18:01, 87F
→
08/10 18:01,
2年前
, 88F
08/10 18:01, 88F
推
08/10 18:06,
2年前
, 89F
08/10 18:06, 89F
→
08/10 18:06,
2年前
, 90F
08/10 18:06, 90F
推
08/10 18:12,
2年前
, 91F
08/10 18:12, 91F
→
08/10 18:12,
2年前
, 92F
08/10 18:12, 92F
推
08/10 20:00,
2年前
, 93F
08/10 20:00, 93F
推
08/10 23:10,
2年前
, 94F
08/10 23:10, 94F
→
08/11 08:57,
2年前
, 95F
08/11 08:57, 95F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):