Re: [討論] 高端可能有九成效力
※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 林氏壁有解讀專家報告
: 其中一位提到
: 利用最難有效的南非變種
: 打猴子兩天內降低病毒一萬倍
: 且抗體期間長達八個月
: 而且根據數據推估約落在九成效力
: 沒有不良反應
不對不對
在報告中是說
恆河猴施打疫苗八個月後
進行beta株攻毒試驗(讓猴子接種病毒)
兩天後病毒量降低10000倍
(理論上應該是和對照組猴子鼻腔和呼吸道病毒量 或解剖後肺臟比較)
對肺部有保護效果
但猴子抗體和人體抗體怎麼換算
目前沒有共識
但接種病毒本身就是一個感染過程
病毒量降低可能是沒有感染
也可能是恢復速度快
對住院和重症有保護
需要看原始報告才能知道哪一項
國衞院DNA疫苗也有類似不錯的報告
但當初Curevac也一樣有很好的動物實驗結果
能不能在人身上有效 要看！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.42.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1628059176.A.5FC.html
推
08/04 14:40,
2年前
, 1F
08/04 14:40, 1F
→
08/04 14:42,
2年前
, 2F
08/04 14:42, 2F
→
08/04 14:46,
2年前
, 3F
08/04 14:46, 3F
推
08/04 14:47,
2年前
, 4F
08/04 14:47, 4F
推
08/04 14:49,
2年前
, 5F
08/04 14:49, 5F
推
08/04 14:50,
2年前
, 6F
08/04 14:50, 6F
→
08/04 14:50,
2年前
, 7F
08/04 14:50, 7F
推
08/04 15:30,
2年前
, 8F
08/04 15:30, 8F
推
08/04 15:36,
2年前
, 9F
08/04 15:36, 9F
→
08/04 15:36,
2年前
, 10F
08/04 15:36, 10F
→
08/04 15:37,
2年前
, 11F
08/04 15:37, 11F
沒有什麼倒不倒霉
這就是科學
設定錯誤的對象得到不好的結果
一翻兩瞪眼
好吧 真的倒霉
※ 編輯: cerberi (114.136.226.24 臺灣), 08/04/2021 16:45:17
推
08/04 17:07,
2年前
, 12F
08/04 17:07, 12F
→
08/04 21:51,
2年前
, 13F
08/04 21:51, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
8
43
以下文章回應了本文：
討論
5
47
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
討論
8
43
討論
7
13
討論
5
47
討論
6
13
討論
5
41
討論
5
14
討論
6
11