[新聞] 陳思宇「給小林同學的信」疑涉抄襲　苗博雅神救援：不用謝我囉

看板HatePolitics作者 (晴天就該是這樣)時間2年前 (2021/07/31 19:53), 編輯推噓39(42推 3噓 25→)
留言70則, 56人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
1.新聞網址︰https://tw.appledaily.com/life/20210731/WTARMAFCKVBKJDDFSWD7C5YWXI/ 2.新聞來源︰蘋果新聞網 3.完整新聞標題：陳思宇「給小林同學的信」疑涉抄襲　苗博雅神救援：不用謝我囉 4.完整新聞內容︰ https://i.imgur.com/nW8FX9u.jpg
苗博雅留言，標註兩文相同的句子。 19歲的台灣桌球一哥、「天才少年」林昀儒，近日在東奧桌球男單力拼數名球王，奮戰帥 氣的身影讓全國民眾為之傾倒，北市觀傳局前局長陳思宇也分享了「寫給小林同學的一封 信」傳達敬仰之意，不料，卻引來北市議員苗博雅幫忙「標出處」，苗博雅還留言「不用 謝我囉」！ 今天在這篇長逾千字的「寫給小林同學的一封信」中，陳思宇寫了一句「定義一個頂尖運 動員的，不是勝敗，而是他們是否在比賽的過程中，實現了當下最好的自己。」沒想到， 竟被找出來，這句話原來在網友「Cain Chang」早在幾天前在臉書分享的文章中，就已經 出現了，這個「疑似抄襲」的片段引來網友們議論紛紛。 而北市議員苗博雅，則是做了兩篇文的劃線比較圖，留言在陳思宇的信下，苗博雅還說： 「寫給思宇的一封短信：別人的創作，若沒用援引句式呈現，一般會被稱為抄襲。怕你被 別人誤會，我幫你標註出處，不用謝我囉」。 許多網友紛紛在苗博雅留言下回應：「神救援」、「阿苗貼心」、「借我轉發，太好笑了 」、「那我可以說，陳思宇是民眾黨的眉蓁嗎」、「阿苗好辛苦。一直幫忙教育其他人， 讓他們知道什麼是禮貌。真是謝謝阿苗這麼熱心」，但也有網友不認同說：「人家有用引 號框起來，是致敬！致敬啦！」、「關妳什麼事啊」！ https://i.imgur.com/CYa8aZO.jpg
苗博雅幽默跟陳思宇說不用謝他。 5.附註、心得、想法︰ Cain Chang 寫的是 定義一位頂尖運動員的，不是勝敗，而是他們是否在競賽的過程中，實現了最好的自己 陳思宇給小林同學的信是 定義一個頂尖運動員的，不是勝敗，而是他們是否在比賽的過程中，實現了當下最好的自己 35個字改寫了2個字,又加了2個字 (2+2)/35,這個比例比眉蓁的論文要好一些,阿苗不要對陳思宇這麼嚴格嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.101 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627732421.A.E3C.html
推
07/31 19:54, 2年前 , 1F
哈哈哈哈
07/31 19:54, 1F
推
07/31 19:54, 2年前 , 2F
藍白草包一家親
07/31 19:54, 2F
→
07/31 19:55, 2年前 , 3F
總是想到腦殘邁粉 XDDD
07/31 19:55, 3F
推
07/31 19:56, 2年前 , 4F
不要為難人家 至少沒錯字
07/31 19:56, 4F
推
07/31 19:56, 2年前 , 5F
可憐阿
07/31 19:56, 5F
→
07/31 19:56, 2年前 , 6F
李眉蓁:論文沒有100%抄襲，所以我得票能輾壓4%
07/31 19:56, 6F
推
07/31 19:56, 2年前 , 7F
思宇回應說他有加引號 原來當初李眉蓁是錯在沒加引號
07/31 19:56, 7F
→
07/31 19:57, 2年前 , 8F
一個，錯字，語氣不通
07/31 19:57, 8F
推
07/31 19:57, 2年前 , 9F
文壇本來就是抄來抄去，私語寶貝沒有輸
07/31 19:57, 9F
→
07/31 19:58, 2年前 , 10F
...............
07/31 19:58, 10F
→
07/31 19:58, 2年前 , 11F
這沒什麼好靠盃吧，引用明言一堆阿
07/31 19:58, 11F
→
07/31 19:59, 2年前 , 12F
綠共高潮中
07/31 19:59, 12F
推
07/31 19:59, 2年前 , 13F
不是吧？加引號就行？
07/31 19:59, 13F
推
07/31 19:59, 2年前 , 14F
我覺得阿苗太過沒事找碴了
07/31 19:59, 14F
推
07/31 19:59, 2年前 , 15F
....所以她有用吧？
07/31 19:59, 15F
→
07/31 20:01, 2年前 , 16F
引號就是非自己講的啊 要找碴就是少了註明來源
07/31 20:01, 16F
推
07/31 20:01, 2年前 , 17F
這個對思宇寶貝太難了不要這麼嚴格
07/31 20:01, 17F
推
07/31 20:03, 2年前 , 18F
快笑死了 原來真的和素質有關XDDD
07/31 20:03, 18F
推
07/31 20:03, 2年前 , 19F
抄別人幾天前講過的話沒標出處就是廢啊，還引用名言咧 ==
07/31 20:03, 19F
→
07/31 20:04, 2年前 , 20F
你作文課抄隔壁的只加引號我看國文老師會不會叼你 ==
07/31 20:04, 20F
噓
07/31 20:04, 2年前 , 21F
丟臉死了 不愧是四趴
07/31 20:04, 21F
→
07/31 20:05, 2年前 , 22F
XDDDD
07/31 20:05, 22F
→
07/31 20:05, 2年前 , 23F
草包宇
07/31 20:05, 23F
推
07/31 20:05, 2年前 , 24F
XD
07/31 20:05, 24F
→
07/31 20:07, 2年前 , 25F
綠共傻傻分不清楚引用一段和抄襲整篇的差別
07/31 20:07, 25F
推
07/31 20:08, 2年前 , 26F
有加引號然後其他段落沒抄的話這樣凹合理
07/31 20:08, 26F
推
07/31 20:09, 2年前 , 27F
引用別人幾天前的文章沒標出處就和抄襲沒兩樣了啦 ==
07/31 20:09, 27F
→
07/31 20:09, 2年前 , 28F
是不是作文課都在睡 ==
07/31 20:09, 28F
推
07/31 20:10, 2年前 , 29F
笑死
07/31 20:10, 29F
→
07/31 20:11, 2年前 , 30F
反正他們凹法很多啦，放心
07/31 20:11, 30F
推
07/31 20:13, 2年前 , 31F
狠 是說原版用詞還比較好
07/31 20:13, 31F
推
07/31 20:14, 2年前 , 32F
居然被被臉書詐騙的苗反殺
07/31 20:14, 32F
推
07/31 20:19, 2年前 , 33F
藍白一家親 都愛抄襲
07/31 20:19, 33F
推
07/31 20:20, 2年前 , 34F
靠XDDDD
07/31 20:20, 34F
推
07/31 20:21, 2年前 , 35F
CF黨的事情怎麼能說抄 是你白粉吸不夠啦
07/31 20:21, 35F
推
07/31 20:22, 2年前 , 36F
小心背刺呀
07/31 20:22, 36F
→
07/31 20:23, 2年前 , 37F
不愧是我台北市議員監督民眾黨員超認真XDDDDD
07/31 20:23, 37F
推
07/31 20:23, 2年前 , 38F
民眾黨是台北的執政黨啊
07/31 20:23, 38F
推
07/31 20:24, 2年前 , 39F
重點是她抄了以後還是不知道整篇在共啥小 這是什麼廢到笑
07/31 20:24, 39F
→
07/31 20:24, 2年前 , 40F
的表達能力，比高中生還廢== 柯粉大將軍隨便挖一個出來都
07/31 20:24, 40F
→
07/31 20:24, 2年前 , 41F
屌打好嗎？
07/31 20:24, 41F
→
07/31 20:27, 2年前 , 42F
4%賤畜是不是忘了台北執政黨是你們TMD
07/31 20:27, 42F
推
07/31 20:28, 2年前 , 43F
tmd正常發揮
07/31 20:28, 43F
推
07/31 20:28, 2年前 , 44F
不知哪來的臉皮一直寫
07/31 20:28, 44F
推
07/31 20:29, 2年前 , 45F
人民監督執政黨怎麼了嗎，柯糞，難道台北市不是阿北執政
07/31 20:29, 45F
→
07/31 20:29, 2年前 , 46F
？
07/31 20:29, 46F
推
07/31 20:33, 2年前 , 47F
垃圾旁邊 還是垃圾
07/31 20:33, 47F
→
07/31 20:39, 2年前 , 48F
不意外 北市官員的日常
07/31 20:39, 48F
噓
07/31 20:39, 2年前 , 49F
四趴柯韓藍白糞表示好高潮作文造紙超棒der
07/31 20:39, 49F
→
07/31 20:46, 2年前 , 50F
哈哈哈
07/31 20:46, 50F
噓
07/31 20:47, 2年前 , 51F
這種抒情文也需要抄襲 太廢了吧
07/31 20:47, 51F
推
07/31 21:02, 2年前 , 52F
哈哈哈哈 XDDD
07/31 21:02, 52F
→
07/31 21:08, 2年前 , 53F
陳只要加個“有人說”就沒啥問題了
07/31 21:08, 53F
推
07/31 21:09, 2年前 , 54F
用引號沒整句引用也不行喔
07/31 21:09, 54F
→
07/31 21:12, 2年前 , 55F
身邊都這種貨色，而且這位出包次數可以列表了吧?
07/31 21:12, 55F
推
07/31 21:15, 2年前 , 56F
改幾個字 剩下全複製貼上 這種還要護航真的不要臉
07/31 21:15, 56F
推
07/31 21:28, 2年前 , 57F
唉
07/31 21:28, 57F
→
07/31 21:28, 2年前 , 58F
阿苗真的是對TMD特攻 從黨主席到花瓶 無情打暈
07/31 21:28, 58F
推
07/31 21:32, 2年前 , 59F
陳在等林來給她留言按讚分享嗎 笑屎人哦！
07/31 21:32, 59F
→
07/31 21:34, 2年前 , 60F
阿北 我在中央等你
07/31 21:34, 60F
推
07/31 21:53, 2年前 , 61F
難怪4%仔這麼討厭阿苗XDD
07/31 21:53, 61F
推
07/31 21:56, 2年前 , 62F
4%仔難怪好氣 阿苗真機車XD
07/31 21:56, 62F
推
07/31 22:00, 2年前 , 63F
這個草包程度跟苗苗差太多
07/31 22:00, 63F
→
07/31 22:04, 2年前 , 64F
台灣則
07/31 22:04, 64F
推
07/31 22:14, 2年前 , 65F
到底是怎麼樣hashtag都這樣亂用的..
07/31 22:14, 65F
推
07/31 22:38, 2年前 , 66F
也太廢 笑死
07/31 22:38, 66F
推
07/31 22:47, 2年前 , 67F
哈哈 寫個原創文很難嗎？
07/31 22:47, 67F
推
08/01 00:08, 2年前 , 68F
笑死
08/01 00:08, 68F
推
08/01 00:16, 2年前 , 69F
她的粉專是不是外包便宜的公關公司啊 一直出包
08/01 00:16, 69F
推
08/01 11:10, 2年前 , 70F
說真的 她有用引號 雖沒標出處 但也不能完全算抄襲吧
08/01 11:10, 70F
‣ 更多 ismail 的文章
文章代碼(AID): #1X1Jd5uy (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ismail 的文章
文章代碼(AID): #1X1Jd5uy (HatePolitics)