Re: [討論] 認真問不考慮出國高端在國內夠用了吧

看板HatePolitics作者cerberi (cerberi)時間2年前 (2021/07/25 19:48)推噓2(3推 1噓 3→)

留言7則, 5人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《chal ( )》之銘言： : 我來給你一點信心 : 3、抗體為AZ 3.4倍 : 4、一種單株抗體已經證明有效而且拿來醫人而國產抗體裡有多種單株這點你誤會了我們來看他當初怎麼說中研院生醫所兼任研究員何美鄉表示中和抗體應具保護性，但多少目前並沒有絕對的臨界值來區分，因為各疫苗的檢驗方法不同，因此直接比恐有失科學嚴謹性，但台灣可拿已接種國際認證疫苗者的血清作標準，與國產疫苗受試者的血清以同樣方法檢驗後比較，如果結果不差，那為何不能用？以中和抗體作保護性替代指標是有法規科學背景的，因為有治療性的單株抗體，給了可降低患者重症的機率。這種抗體是具保護性的，而這些治療抗體也都是通過EUA的，不過，血清抗體含多種單株抗體，剩下的問題就交由量來解決其機率與分布了。我們身體為了對抗各種感染源會產生各式各樣的抗體抗體一般我們把他畫成Y型 Y的兩個頂端就是辨識抗原的區域輕重重輕輕重重輕輕重重輕重重重重重重分類上重鏈五種分別形成抗體ADGME 輕鏈兩種kappa/ lambda 正常就像擲硬幣約1:1 並不是說每個淋巴球都會產生所有的抗體事實上我們身體主要是讓不同的細胞產生不同的抗體而產生有效抗體的淋巴球會經過一連串的免疫回饋被記憶起來在以前沒有足夠工具下曾有將患病康復的患者血漿作為疾病治療但這種血漿一則血漿量不可能太多二則很多抗體裡真正有效的可能更少現在還是有這類產品 IVIG 反而作為控制免疫疾病使用單株抗體則是經過處理後只製造一種蛋白質形成一種抗體當然在設計上必須考慮的因素很多不贅述既然是人工製造的量就可以很大可以很針對疾病可以盡量避免不必要的免疫反應所以單株抗體是可以治療用的在人體過多的單株抗體則不是好事通常就是淋巴方面的問題像多發性骨髓瘤因為抗體的多樣性所以我們很難很難去分析人體這麼多抗體哪種有效多少比例有效這就是何美鄉所說的交由量來解決其機率與分布而中和抗體並不是我們去驗有多少個抗體而是將打完疫苗者血清抽出與活病毒混合再加入體外細胞培養皿中觀察細胞是否會受感染若細胞存活代表疫苗受試者的血清具有中和性抗體稀釋越多倍的血清我們稱中和抗體越多我們目前真的沒辦法告訴大家打什麼疫苗一定會產生有效的那種單株抗體做不到只是猜測可能有效更重要的是沒有標準化的實驗同一種疫苗產生的中和抗體都可能變動很大 : 14、小英家財萬貫不可能為了炒股你怕小英比你更怕 : 因為這不但是她的政績更是她的健康 : 但是小英尊重專業勇敢前行我相信小英沒有炒股喔但…… 這個請黨公職來回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.72.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627213696.A.573.html

噓

simoncha

07/25 19:55, 2年前 , 1^F

07/25 19:55, 1^F

推

iamdota

07/25 20:02, 2年前 , 2^F

07/25 20:02, 2^F

→

plutox

07/25 21:46, 2年前 , 3^F

07/25 21:46, 3^F