Re: [討論] 認真問 不考慮出國 高端在國內夠用了吧

看板HatePolitics作者 ( )時間2年前 (2021/07/25 18:16), 2年前編輯推噓-1(12推 13噓 35→)
留言60則, 23人參與, 2年前最新討論串4/8 (看更多)
我來給你一點信心 1、次蛋白為美國技轉（而這是抗體辨視病毒最重要的依據） 2、佐劑為肝炎已使用 3、抗體為AZ 3.4倍 4、一種單株抗體已經證明有效 而且拿來醫人 而國產抗體裡有多種單株 5、國內十數個疫苗相關專家幾乎都有條件支持的科學數據 6、只有一個專家公開反對 但他用政治理由去反對 7、幾乎沒有副作用 8、食藥署很龜毛 把關不用擔心 9、謠傳的二期漂亮三期未通過的疫苗其實二期並不漂亮 10、疫苗護照最終會棄用 因為只要國內人民都打完 不用管外來旅客 11、正副總統都會施打 12、民調顯示 支持國產與反對國產 差不多 1：1 （支持國產約43%） 代表這議題已經政治化 13、未政治化以前 藍綠都支持國產 可見現在有很多人為打擊 14、小英家財萬貫 不可能為了炒股 你怕 小英比你更怕 因為這不但是她的政績 更是她的健康 但是小英尊重專業 勇敢前行 15、國外不通過有國外情勢考量 例如支持他們自己的國產 或疫苗已足夠了不用緊急授權 16、也因此疫苗護照終將放棄 因為各國無法統一疫苗 只要顧好本國人民就好 17、等聯亞審完以後 所有資料與數據會攤在陽光底下 真金不怕火鍊 18、疫苗主要是防重症 即使科興那麼爛都能防重症 相信美國技轉不致於輸給中國 19、國產適合有血栓風險與怕mRNA被車撞的副作用的人使用 20、mRNA 使用期間不夠久 也許三-五年後會有重大副作用 這世界只剩打次蛋白疫苗的人活了下來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.149.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627208168.A.399.html
→
07/25 18:17, 2年前 , 1F
感謝信心加持
07/25 18:17, 1F
噓
07/25 18:17, 2年前 , 2F
中研院的學者用政治理由反對?那公開EUA會議記錄阿
07/25 18:17, 2F
阿中不是說等聯亞審過會公開嗎 找不到理由反對也不要視而不見
推
07/25 18:24, 2年前 , 3F
推整理
07/25 18:24, 3F
→
07/25 18:24, 2年前 , 4F
偷偷跟你說 北連中胡
07/25 18:24, 4F
推
07/25 18:25, 2年前 , 5F
八掛持續洗CureVac沒過三期
07/25 18:25, 5F
噓
07/25 18:25, 2年前 , 6F
07/25 18:25, 6F
→
07/25 18:25, 2年前 , 7F
陳時中不知道騙了多少次 你還相信他阿 信仰值高
07/25 18:25, 7F
推
07/25 18:26, 2年前 , 8F
你洗再多 蟑螂也是會打AZ Moderna 啦
07/25 18:26, 8F
→
07/25 18:26, 2年前 , 9F
中研院學者說系出同門的Novavax很爛，結果被打臉
07/25 18:26, 9F
→
07/25 18:26, 2年前 , 10F
陳時中自己都承認 沒大規模人體試驗難證明成效
07/25 18:26, 10F
不知道不等於沒有 何況單株抗體都拿來醫人了 而抗體裡發現多種單株抗體
推
07/25 18:27, 2年前 , 11F
加油 不要讓何大一事件重演
07/25 18:27, 11F
→
07/25 18:29, 2年前 , 12F
蔡英文偽論文放國圖就算了 還瞎搞台灣生技
07/25 18:29, 12F
※ 編輯: chal (36.233.149.106 臺灣), 07/25/2021 18:30:53
→
07/25 18:30, 2年前 , 13F
偽論文蔡英文跟聖蟑螂陳騎士 真是玩爛生技
07/25 18:30, 13F
噓
07/25 18:30, 2年前 , 14F
高端 EUA他媽的跟中國科興有87%像 是誰瞎搞?
07/25 18:30, 14F
→
07/25 18:30, 2年前 , 15F
就是有你們這種為虎作倀的 以後打死人你負責
07/25 18:30, 15F
噓
07/25 18:31, 2年前 , 16F
不知道更不等於有
07/25 18:31, 16F
→
07/25 18:32, 2年前 , 17F
你們就這樣護航 以後死人 你們都有份 知道嗎
07/25 18:32, 17F
看你們要相信專家還是相信名嘴 相信專家就不要怕 相信名嘴就不要打
噓
07/25 18:34, 2年前 , 18F
不知道不等於沒有 所以用自己的身體實驗？
07/25 18:34, 18F
→
07/25 18:34, 2年前 , 19F
你意思是陳時中不是專家？
07/25 18:34, 19F
→
07/25 18:35, 2年前 , 20F
被收買的專家 還笑看嗎? 舔陰專家是會害死人的
07/25 18:35, 20F
→
07/25 18:35, 2年前 , 21F
蔡英文偽論文放國圖都沒人敢吭聲了
07/25 18:35, 21F
推
07/25 18:35, 2年前 , 22F
我相信你
07/25 18:35, 22F
→
07/25 18:35, 2年前 , 23F
國家買低端白箱疫苗 你以為專家敢吭聲? 舔陰集團而已
07/25 18:35, 23F
噓
07/25 18:36, 2年前 , 24F
蔡英文用了一堆智障文青治國，自己不會炒股不代表文青
07/25 18:36, 24F
→
07/25 18:36, 2年前 , 25F
的清白
07/25 18:36, 25F
→
07/25 18:36, 2年前 , 26F
聖蟑螂陳騎士 這種公衛專家當過副總統 瞎挺低端疫苗
07/25 18:36, 26F
→
07/25 18:36, 2年前 , 27F
國家多死幾百人已經很慶幸
07/25 18:36, 27F
噓
07/25 18:37, 2年前 , 28F
你要說高端好你的事。但你要黑別家疫苗要拿出證據，不然這
07/25 18:37, 28F
→
07/25 18:37, 2年前 , 29F
就造謠
07/25 18:37, 29F
→
07/25 18:38, 2年前 , 30F
三五年重大副作用哪來的數據？
07/25 18:38, 30F
mRNA是新技術 人類第一次使用 所以沒有未來會不會有副作用的數據 相比之下 次蛋白歷史悠久 比較安全 假設真的有重大副作用 那人類可能就剩下打次蛋白的人類了
→
07/25 18:38, 2年前 , 31F
又來大內宣了。不知道不等於沒有，難不成不道就等於有?
07/25 18:38, 31F
→
07/25 18:39, 2年前 , 32F
什麼都不知道，要審查時什麼都機密，還好意思來做大內宣?
07/25 18:39, 32F
噓
07/25 18:39, 2年前 , 33F
講美國技轉更好笑 美國自己早做出來為什麼還要技轉真正
07/25 18:39, 33F
→
07/25 18:39, 2年前 , 34F
的技術給你打品牌
07/25 18:39, 34F
噓
07/25 18:41, 2年前 , 35F
跟美國用同樣技術打對台？ 邏輯還好嗎
07/25 18:41, 35F
那個技術也不是單單給台灣 應該說是免費公開給全世界有興趣的人使用 促進人類的生物科技進步 這點應該沒什麼爭議才對
推
07/25 18:43, 2年前 , 36F
不對 你單株抗體部分不對呀
07/25 18:43, 36F
噓
07/25 18:44, 2年前 , 37F
專家名單先公布 不然怎知道是不是真的中立專家!
07/25 18:44, 37F
→
07/25 18:44, 2年前 , 38F
所謂的單株抗體是指一種產生出都一樣的抗體
07/25 18:44, 38F
→
07/25 18:45, 2年前 , 39F
沒公布名單之前 不需要相信 因為沒人敢承擔
07/25 18:45, 39F
→
07/25 18:45, 2年前 , 40F
高端真的有技轉啊 有什麼好崩潰
07/25 18:45, 40F
推
07/25 18:46, 2年前 , 41F
當初何美鄉研究員是說有單株抗體可做為治療
07/25 18:46, 41F
我也是聽何美鄉的 我的理解是抗體裡有多種單株抗體 只要一種就很強了 更何況多種 所以有效的機會很大
→
07/25 18:47, 2年前 , 42F
所以中和抗體可能可以與療效相關
07/25 18:47, 42F
→
07/25 18:47, 2年前 , 43F
但中和抗體不是單株 他是很多種的
07/25 18:47, 43F
→
07/25 18:48, 2年前 , 44F
是不是有效不能直接畫等號 需要標準化的實驗
07/25 18:48, 44F
總之 何美鄉也是支持給有需要的人（怕有血栓或車撞副作用）打國產
噓
07/25 18:54, 2年前 , 45F
你錯了 疫苗護照就是大廠要壟斷市場的手段了 當人家送完
07/25 18:54, 45F
→
07/25 18:54, 2年前 , 46F
疫苗還會給你賺喔
07/25 18:54, 46F
很多觀光大國會放棄疫苗護照 其實他們打完自己國人就好 而競爭觀光客會使得各國陸續放棄疫苗護照 除非是不用觀光的國家 但不用觀光的國家你也不會去
→
07/25 18:55, 2年前 , 47F
什麼智商會想用同樣技術和美國打對台？
07/25 18:55, 47F
→
07/25 18:55, 2年前 , 48F
何況還是落後人家的技術
07/25 18:55, 48F
你是用商業競爭的角度在看疫苗 人家開放智財權是用維護生命的角度
推
07/25 18:56, 2年前 , 49F
9 其實騙到蠻多人的
07/25 18:56, 49F
→
07/25 18:56, 2年前 , 50F
看數據就是還好 被吹成二期神三期失敗
07/25 18:56, 50F
※ 編輯: chal (36.233.149.106 臺灣), 07/25/2021 19:00:06
→
07/25 19:01, 2年前 , 51F
又再腦補未來趨勢了 可憐
07/25 19:01, 51F
噓
07/25 19:05, 2年前 , 52F
美國不商業難道要慈善？ 就算要慈善也是要消滅你品牌再
07/25 19:05, 52F
→
07/25 19:05, 2年前 , 53F
捐錢 還不懂美國？
07/25 19:05, 53F
推
07/25 19:11, 2年前 , 54F
支持
07/25 19:11, 54F
推
07/25 19:36, 2年前 , 55F
推！看得出來 某些愛噓ID為了反台灣政府 已經到喪心病狂
07/25 19:36, 55F
→
07/25 19:36, 2年前 , 56F
去a一下牠們推文 真的不意外 講那種話 造謠 只看政府要
07/25 19:36, 56F
→
07/25 19:36, 2年前 , 57F
不要辦而已 一群垃圾
07/25 19:36, 57F
噓
07/25 20:45, 2年前 , 58F
不要亂講好嗎
07/25 20:45, 58F
推
07/26 00:38, 2年前 , 59F
推整理~
07/26 00:38, 59F
推
07/26 07:45, 2年前 , 60F
記得去打高端 等你秀注射證明
07/26 07:45, 60F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1W_JdeEP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1W_JdeEP (HatePolitics)