Re: [討論] 時代民調沒起色原因是啥

看板HatePolitics作者 (朗月誦讀山海林)時間2年前 (2021/07/23 16:59), 編輯推噓48(53推 5噓 65→)
留言123則, 52人參與, 2年前最新討論串2/18 (看更多)
因為時力廢。 嗯咳，時力其實還有人會逛PTT的啦 想說前幾天好像看到林于凱在批踢踢有推文 一樣此篇不反串。 以下講三個自身覺得時力的問題 第一個 他打的話題，都不是台灣人在意的話題。 房價？ 說實話，這點柯市長做得比時力好 至少他職位是首都市長 他還有蓋公宅這點可以大書特書，注重這議題的會先看柯市長。 勞權？ 民眾黨也有一個賴香伶，名氣也大 幫助弱勢？ 這就真的是時力的局，至少在幫助弱勢上，邱顯智不差。 但這個人民誰在意啊，幫助弱勢又不是幫我 真的是弱勢的人也不一定會優先考慮時代力量。 環保議題 這也真的是時力的局 陳椒華主席有關聯，但這點也曲高和寡。 並且環保議題，我自己認為，在台灣是雙面刃。 時力是不喜歡中共/中國的，本身偏獨，至少保證不是統一那一邊。 但時力從來沒有強打這個屬性過。 黃國昌反過紅媒，但柯文哲支持中天那個話題你反而看不到黃國昌發言，我是真的會定 位成這是政治謀算。 這也是時代力量第二個問題。 兩岸話題與政治謀算造成定位不清 簡而言之就是 時力很注重想要走出自己的路，也可以說是心魔 你可以看到時力從清小綠後，真的不怎麼跟民進黨合作了。 然後 時力跟民眾黨是競合關係， 票源會有一定程度需要競爭 但都是小黨，又會需要合作。 但時力不敢/不願意強調自己的獨屬性 又想跟民眾黨做競合關係 造成，一定有部份人相信，黃國昌還是在某些議題/方面想要跟柯文哲合作的 而這造成「不喜歡民進黨，支持獨立」的人，又不願意輕易的把票給時力。 這真的很可笑，這群人我覺得是時力最穩的票源 但這些票源現在因為這個顧慮，跟屬性的差別 支持獨立較高成分的人 變成含淚投民進黨/基進黨 不喜歡民進黨成分較高的人 跑去投民眾黨 第三個問題 時力的道德標準太高。 徐永明案就是範例，End 我是覺得這三個問題，一定要解決 時代力量才有可能壯大，注意，我是說壯大，而不是說選舉什麼的哦 這三個問題不解決，連壯大都有問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.149.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627030774.A.02A.html
推
07/23 17:00, 2年前 , 1F
問題二才是最大問題
07/23 17:00, 1F
→
07/23 17:02, 2年前 , 2F
時力當然有強打獨派過 XD
07/23 17:02, 2F
推
07/23 17:02, 2年前 , 3F
房價 勞權 這兩個都只是話題 真正在意到會為了這兩個投
07/23 17:02, 3F
→
07/23 17:02, 2年前 , 4F
票的不知有多少
07/23 17:02, 4F
→
07/23 17:03, 2年前 , 5F
以後不投這個黨了 還真的投過一次
07/23 17:03, 5F
推
07/23 17:03, 2年前 , 6F
我不只投還幫忙拉票累，真是白痴了我
07/23 17:03, 6F
→
07/23 17:04, 2年前 , 7F
除了王婉諭能看 其他檯面大頭都不喜歡
07/23 17:04, 7F
推
07/23 17:04, 2年前 , 8F
時力最強的就是之前國昌打貪，但自從永明呼呼黑黑後
07/23 17:04, 8F
→
07/23 17:04, 2年前 , 9F
......
07/23 17:04, 9F
→
07/23 17:04, 2年前 , 10F
只有燈泡媽能看＋＋
07/23 17:04, 10F
推
07/23 17:04, 2年前 , 11F
推一個
07/23 17:04, 11F
推
07/23 17:04, 2年前 , 12F
分析的不錯
07/23 17:04, 12F
推
07/23 17:07, 2年前 , 13F
還有一點 就是他們票源跟TMD高度重疊 都是標榜第三勢力
07/23 17:07, 13F
推
07/23 17:08, 2年前 , 14F
陳椒華這種矯枉過正的人 看久了其實很煩
07/23 17:08, 14F
→
07/23 17:08, 2年前 , 15F
結果不跟TMD搶票 尤其是TMD最近爛到有剩時代還是一直裝死
07/23 17:08, 15F
→
07/23 17:09, 2年前 , 16F
時力基本上猛炮國產疫苗eua，力挺國產的綠粉也會掰
07/23 17:09, 16F
→
07/23 17:09, 2年前 , 17F
掰
07/23 17:09, 17F
→
07/23 17:10, 2年前 , 18F
雞昌對台北的事情裝死了兩個月 直到屏東公務員吃火鍋才開
07/23 17:10, 18F
→
07/23 17:10, 2年前 , 19F
金嗓 當支持者都是白癡是不是 尤其時代票源都集中在北部
07/23 17:10, 19F
→
07/23 17:11, 2年前 , 20F
就跟雞昌立委被他玩到不敢選一樣 時代連在地事情都不關心
07/23 17:11, 20F
→
07/23 17:11, 2年前 , 21F
了 裝死無視直到屏東出事才出來上竄下跳 難看死了
07/23 17:11, 21F
推
07/23 17:12, 2年前 , 22F
屏東那些官員吃火鍋 跟白目民眾群聚差別就只是屏東那場
07/23 17:12, 22F
→
07/23 17:13, 2年前 , 23F
有官 也開罰了 台北疫苗亂撒搞一堆特權疫苗 時代有誰講
07/23 17:13, 23F
→
07/23 17:13, 2年前 , 24F
時代力量乾脆舉家遷到屏東算了 不要整天躲在台北看南部
07/23 17:13, 24F
→
07/23 17:13, 2年前 , 25F
話了
07/23 17:13, 25F
推
07/23 17:14, 2年前 , 26F
你的論點90%同意
07/23 17:14, 26F
→
07/23 17:14, 2年前 , 27F
這樣不緊南部選民看你們肚爛 連北部選民也知道你們是來鬧
07/23 17:14, 27F
推
07/23 17:16, 2年前 , 28F
時力從國昌老師以來, 就是個活在自己世界的政黨...
07/23 17:16, 28F
→
07/23 17:16, 2年前 , 29F
膠華當主席以後, 這種現象更嚴重了...
07/23 17:16, 29F
推
07/23 17:19, 2年前 , 30F
推，時力的確給人有這種感覺
07/23 17:19, 30F
推
07/23 17:20, 2年前 , 31F
中肯 但有認真追地方議題的候選人還是會支持
07/23 17:20, 31F
推
07/23 17:20, 2年前 , 32F
事實上就是民進黨罵了會聽會懲處 藍白就是厚顏無恥跟你凹
07/23 17:20, 32F
→
07/23 17:22, 2年前 , 33F
屏東那些比較像有錢人群聚吃火鍋，有個官員去社交拜訪一
07/23 17:22, 33F
→
07/23 17:22, 2年前 , 34F
下而已，他去之前知不知道裡面一堆人在吃火鍋都還不確定
07/23 17:22, 34F
推
07/23 17:23, 2年前 , 35F
時力主事的就走TMD戰狼風格啊，但現在整個黨魅力不夠大
07/23 17:23, 35F
→
07/23 17:23, 2年前 , 36F
家支持師傅就好哪需要時力
07/23 17:23, 36F
推
07/23 17:23, 2年前 , 37F
還有一點是他們有時候發言真的……都不知道為什麼一直針
07/23 17:23, 37F
→
07/23 17:23, 2年前 , 38F
對特定縣市 你針對特定縣市就算了遇到台北整個都開靜音
07/23 17:23, 38F
→
07/23 17:23, 2年前 , 39F
南部支持者不起賭爛才奇怪
07/23 17:23, 39F
還有 44 則推文
推
07/23 18:39, 2年前 , 84F
推，難得政黑有正常人
07/23 18:39, 84F
噓
07/23 18:40, 2年前 , 85F
咆哮哥說理性問政，不要把自己看得太重要
07/23 18:40, 85F
推
07/23 19:16, 2年前 , 86F
時力的男人都是血沒老二的廢物
07/23 19:16, 86F
推
07/23 19:18, 2年前 , 87F
時力都是靠女人打天下的
07/23 19:18, 87F
推
07/23 19:22, 2年前 , 88F
要知道16年那批投時力的是很獨的票 結果到20年反而鼓吹
07/23 19:22, 88F
→
07/23 19:22, 2年前 , 89F
是兩黨不過半 也就是吸討厭民進黨
07/23 19:22, 89F
→
07/23 19:25, 2年前 , 90F
時力自己把票源洗出去 在新票源又不敢打競爭對手
07/23 19:25, 90F
推
07/23 19:36, 2年前 , 91F
還敢反南鐵 拆基地台選一個膠滑當黨主席 還不輸到脫褲
07/23 19:36, 91F
→
07/23 19:36, 2年前 , 92F
子
07/23 19:36, 92F
推
07/23 19:39, 2年前 , 93F
時力最大的問題就是打的議題太小，人夠少了，應該打
07/23 19:39, 93F
→
07/23 19:39, 2年前 , 94F
大議題博取關注，等席次多了在打小議題
07/23 19:39, 94F
推
07/23 19:58, 2年前 , 95F
膠華吵反南鐵讓人很賭爛+1
07/23 19:58, 95F
推
07/23 19:59, 2年前 , 96F
何謂大小議題？
07/23 19:59, 96F
→
07/23 19:59, 2年前 , 97F
呱吉阿苗干ㄍㄧㄠˇ柯不罵蔡很正常
07/23 19:59, 97F
→
07/23 20:00, 2年前 , 98F
因為是議員對市長啊
07/23 20:00, 98F
→
07/23 20:00, 2年前 , 99F
啊國昌ㄍㄧㄠˇ綠不罵柯也很正常啊
07/23 20:00, 99F
→
07/23 20:00, 2年前 , 100F
因為立委對總統啊
07/23 20:00, 100F
→
07/23 20:00, 2年前 , 101F
而且，綠養側翼，難道時代要像基進一樣不監督綠去監督在
07/23 20:00, 101F
→
07/23 20:00, 2年前 , 102F
野黨嗎？
07/23 20:00, 102F
→
07/23 20:00, 2年前 , 103F
時代之前有那麼多友綠，可以用人數優勢踢走國昌 環保華
07/23 20:00, 103F
→
07/23 20:00, 2年前 , 104F
啊
07/23 20:00, 104F
推
07/23 20:21, 2年前 , 105F
大部分同意
07/23 20:21, 105F
推
07/23 20:48, 2年前 , 106F
結論就是台灣人配不上時代力量XD
07/23 20:48, 106F
推
07/23 20:58, 2年前 , 107F
投了還幫拉票+1 送燈泡媽上也值了但是沒有下一次了喇
07/23 20:58, 107F
→
07/23 21:01, 2年前 , 108F
立委對總統所以國昌批綠不罵柯正常?那國昌有沒有罵過其
07/23 21:01, 108F
→
07/23 21:01, 2年前 , 109F
他藍色非總統的政治人物?藍綠非總統都有罵就是不會罵柯?
07/23 21:01, 109F
推
07/23 21:07, 2年前 , 110F
現在台北市的執政黨是柯欸不監督他要監督誰
07/23 21:07, 110F
→
07/23 23:51, 2年前 , 111F
道德標準太高？跟第二點放在一起不就是個笑話
07/23 23:51, 111F
→
07/23 23:52, 2年前 , 112F
你自己都牆頭草兩邊倒還要求什麼道德標準
07/23 23:52, 112F
推
07/23 23:55, 2年前 , 113F
道德標準？曾玟學投票怎麼被霸凌的？柯跟中天從以前就
07/23 23:55, 113F
→
07/23 23:55, 2年前 , 114F
很好國昌至今裝死
07/23 23:55, 114F
噓
07/24 07:26, 2年前 , 115F
道德標準高變問題 台灣蒸蚌
07/24 07:26, 115F
推
07/24 12:21, 2年前 , 116F
道德標準太高無法在現實妥協就會無法執行…勞工每人月薪都
07/24 12:21, 116F
→
07/24 12:21, 2年前 , 117F
給五萬週休三日，你覺得市場能經營下去嗎？拜託走出社會吧
07/24 12:21, 117F
→
07/24 12:21, 2年前 , 118F
！不要一直在吃奶嘴
07/24 12:21, 118F
→
07/24 12:22, 2年前 , 119F
左膠就是腦殘
07/24 12:22, 119F
推
07/24 15:24, 2年前 , 120F
道德標準高不是問題，問題是一個被抓貪污的黨員你們
07/24 15:24, 120F
→
07/24 15:24, 2年前 , 121F
黨中央還集體高調去接風是？
07/24 15:24, 121F
推
07/24 15:26, 2年前 , 122F
真要談道德標準，黃國昌在室內吸煙、亂丟菸蒂之類的
07/24 15:26, 122F
→
07/24 15:26, 2年前 , 123F
要不要也罵一下？
07/24 15:26, 123F
‣ 更多 iamsosmart 的文章
文章代碼(AID): #1W-eJs0g (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 iamsosmart 的文章
文章代碼(AID): #1W-eJs0g (HatePolitics)