Re: [討論] 時代民調沒起色原因是啥

看板HatePolitics作者 (金錢就是力量)時間2年前 (2021/07/23 17:19), 編輯推噓7(7034)
留言41則, 10人參與, 2年前最新討論串4/18 (看更多)
※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言: : 因為時力廢。 : 嗯咳,時力其實還有人會逛PTT的啦 : 想說前幾天好像看到林于凱在批踢踢有推文 : 一樣此篇不反串。 : 以下講三個自身覺得時力的問題 : 第一個 : 他打的話題,都不是台灣人在意的話題。 : 房價? : 說實話,這點柯市長做得比時力好 : 至少他職位是首都市長 : 他還有蓋公宅這點可以大書特書,注重這議題的會先看柯市長。 台灣房價的問題其實是租金問題 還有屯房稅的問題 當然社會住宅也是 但是這個一般政客做不到 不必只說時力. : 勞權? : 民眾黨也有一個賴香伶,名氣也大 : 幫助弱勢? : 這就真的是時力的局,至少在幫助弱勢上,邱顯智不差。 : 但這個人民誰在意啊,幫助弱勢又不是幫我 : 真的是弱勢的人也不一定會優先考慮時代力量。 邱顯智有幫消防員之類的族群爭取到一些東西 但是消防員會不會感激他或知不知道是他提案通過的 就很難講了 除非你有按讚追蹤 不然邱顯智基本上不會上新聞 : 環保議題 : 這也真的是時力的局 : 陳椒華主席有關聯,但這點也曲高和寡。 : 並且環保議題,我自己認為,在台灣是雙面刃。 環保議題主要是打錯方向了 藻礁跟天然氣發電 正常人很明顯是寧可不要跳電 藻礁管你去死 如果打的方向是排廢水廢氣的工廠 效果會好很多 因為當地人會有感 跟黃國昌打養雞場一樣. : 時力是不喜歡中共/中國的,本身偏獨,至少保證不是統一那一邊。 : 但時力從來沒有強打這個屬性過。 強打這屬性的是基進啊 然後基進剩哪種支持者你也看到了 這個族群就是沒票 強打只會反效果 民調顯示台灣人普遍接受現狀. 我是覺得R 你先去調查現在台獨還有多少票比較好 你是在指點明路還是想帶人一頭撞死 XD : 黃國昌反過紅媒,但柯文哲支持中天那個話題你反而看不到黃國昌發言,我是真的會定 : 位成這是政治謀算。 : 這也是時代力量第二個問題。 : 兩岸話題與政治謀算造成定位不清 : 簡而言之就是 : 時力很注重想要走出自己的路,也可以說是心魔 : 你可以看到時力從清小綠後,真的不怎麼跟民進黨合作了。 : 然後 : 時力跟民眾黨是競合關係, : 票源會有一定程度需要競爭 半對半錯 事實1是 小黨一定會互搶不分區票 但是不分區票其實是很複雜的 良性競爭就可以. 事實2是 小黨其實沒什麼人才 也推不出那麼多人來選地方的立委議員 沒有必須要強碰. 大概就降 我對小黨的期望沒那麼高 2022能先在地方有議會黨團 2030前能有足夠的勢力搶下地方立委 2040能搶到地方市長就很了不起了 藍綠經營了幾十年 一堆人幻想小黨能幾年內就翻掉大黨 這種揠苗助長的意見還是丟掉別鳥比較好. : 但都是小黨,又會需要合作。 : 但時力不敢/不願意強調自己的獨屬性 : 又想跟民眾黨做競合關係 : 造成,一定有部份人相信,黃國昌還是在某些議題/方面想要跟柯文哲合作的 : 而這造成「不喜歡民進黨,支持獨立」的人,又不願意輕易的把票給時力。 : 這真的很可笑,這群人我覺得是時力最穩的票源 : 但這些票源現在因為這個顧慮,跟屬性的差別 : 支持獨立較高成分的人 : 變成含淚投民進黨/基進黨 : 不喜歡民進黨成分較高的人 : 跑去投民眾黨 : 第三個問題 : 時力的道德標準太高。 : 徐永明案就是範例,End : 我是覺得這三個問題,一定要解決 : 時代力量才有可能壯大,注意,我是說壯大,而不是說選舉什麼的哦 : 這三個問題不解決,連壯大都有問題。 : -- "狀況不好!" "但是是正常狀況!!" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.87.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627031999.A.2F1.html

07/23 17:20, 2年前 , 1F
有見地
07/23 17:20, 1F

07/23 17:22, 2年前 , 2F
獨的部份時力其實一直有在做 兩岸相關法案都是盡量往獨
07/23 17:22, 2F

07/23 17:23, 2年前 , 3F
的路線走 還比DPP更獨 但不像基進只會嘴砲卻沒什麼建議
07/23 17:23, 3F

07/23 17:23, 2年前 , 4F
時力最大問題還是沒聲量 民眾黨說穿了也是因為柯文哲有
07/23 17:23, 4F

07/23 17:24, 2年前 , 5F
個首都市長的位置才有能看到 台灣人民沒大家想的這麼關
07/23 17:24, 5F

07/23 17:24, 2年前 , 6F
心政治 都是平時看電視嘴砲 選舉炒個熱情而已 所以你平
07/23 17:24, 6F

07/23 17:24, 2年前 , 7F
時上不了電視就沒知名度 到現在還一堆人以為林昶佐是時
07/23 17:24, 7F

07/23 17:25, 2年前 , 8F
力的 就知道沒有人幫你宣傳的困境
07/23 17:25, 8F

07/23 17:26, 2年前 , 9F
時力目前是衝議員跟政黨票,這兩塊藍綠保底票都很低
07/23 17:26, 9F

07/23 17:27, 2年前 , 10F
議員至少肯跑就有票 縣市長層級沒有媒體資源就是吃土
07/23 17:27, 10F

07/23 17:27, 2年前 , 11F
時力目前要做的事 就是能證明民眾黨更好 不要去硬撞藍綠會
07/23 17:27, 11F

07/23 17:27, 2年前 , 12F
比較好
07/23 17:27, 12F

07/23 17:28, 2年前 , 13F
然後時力也常常被貼標籤啊 在這裡會一堆貼說不打民眾黨
07/23 17:28, 13F

07/23 17:29, 2年前 , 14F
去民眾黨社群又會被說只甘願當小綠 啊事實上時力兩邊都
07/23 17:29, 14F

07/23 17:29, 2年前 , 15F
有打 但換來的結果就是兩邊都想貼你標籤 可憐哪
07/23 17:29, 15F

07/23 17:29, 2年前 , 16F
而且操作這種對立比認真闡述理念有用太多了 偏偏時力就
07/23 17:29, 16F

07/23 17:30, 2年前 , 17F
是不會操作對立的黨 這又回到道德標準較高的問題
07/23 17:30, 17F

07/23 17:31, 2年前 , 18F
會被互貼標籤講白就是實力不夠而已
07/23 17:31, 18F

07/23 17:32, 2年前 , 19F
互貼標籤是大家會做的 但時力自己不去貼人標籤 沒辦法操
07/23 17:32, 19F

07/23 17:32, 2年前 , 20F
作對力票 所以短時很難拉抬聲量
07/23 17:32, 20F

07/23 17:32, 2年前 , 21F
你看檯面三個立委都只就議題發生 不會像柯文哲這種緊抓
07/23 17:32, 21F

07/23 17:33, 2年前 , 22F
DPP咬死不放 因為柯文哲知道只要這樣玩就有票 但這樣對
07/23 17:33, 22F

07/23 17:33, 2年前 , 23F
時力我認識的貼1450綠共側翼標籤可兇的呢
07/23 17:33, 23F

07/23 17:33, 2年前 , 24F
解決事情根本無濟於事 可是人民就愛這一味
07/23 17:33, 24F

07/23 17:34, 2年前 , 25F
看吧 就像我說的在這綠粉會說時力只貼綠標籤 那你去民眾
07/23 17:34, 25F

07/23 17:34, 2年前 , 26F
黨社群看 會完全相反喔XD
07/23 17:34, 26F

07/23 17:34, 2年前 , 27F
總結一句 理想很美好 現實很殘酷 時力就是遇到這問題
07/23 17:34, 27F

07/23 17:38, 2年前 , 28F
時力的最愛跟著罵綠共1450吧
07/23 17:38, 28F

07/23 17:40, 2年前 , 29F
我不覺得直接把私人帳號貼成側翼有解決什麼問題
07/23 17:40, 29F

07/23 17:41, 2年前 , 30F
讓我感覺就是從小綠變小白而已
07/23 17:41, 30F

07/23 18:07, 2年前 , 31F
時力的問題 1.內鬨 2.扯後腿
07/23 18:07, 31F

07/23 18:08, 2年前 , 32F
時力還是努力衝地方議員吧
07/23 18:08, 32F

07/23 18:45, 2年前 , 33F
噗 時力真的“獨”有在做?對柯文哲打氣都不敢哼一聲會
07/23 18:45, 33F

07/23 18:45, 2年前 , 34F
不會太好笑
07/23 18:45, 34F

07/23 18:46, 2年前 , 35F
嘲諷芒果乾的政黨你跟我說立場有獨??哈哈哈哈哈
07/23 18:46, 35F

07/23 22:17, 2年前 , 36F
時力先以在野黨為目標吧
07/23 22:17, 36F

07/23 22:18, 2年前 , 37F
時力問題是路線不清,立場左右矛盾
07/23 22:18, 37F

07/23 22:18, 2年前 , 38F
持獨派立場,卻罵綠營賣芒果乾
07/23 22:18, 38F

07/23 22:19, 2年前 , 39F
總統大選賣芒果乾本來就正常啊,總統管外交國防,怎麼可
07/23 22:19, 39F

07/23 22:19, 2年前 , 40F
能不賣芒果乾
07/23 22:19, 40F

07/23 22:45, 2年前 , 41F
以民調來說 獨的趴數還大於時力...
07/23 22:45, 41F
文章代碼(AID): #1W-ec_Bn (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1W-ec_Bn (HatePolitics)