Re: [討論] 黃國昌是哪一步走錯的啊?

看板HatePolitics作者 (最賤.問天譴)時間2年前 (2021/07/21 13:52), 2年前編輯推噓3(3014)
留言17則, 6人參與, 2年前最新討論串15/18 (看更多)
※ 引述《kaokauming (kaukauming)》之銘言: : ※ 引述《RoroyaZoro (最賤.問天譴)》之銘言: : : 一開始人設不錯 : : 加上大家對他不熟 然後當時的對手又是廢到笑的國民黨 : : 所以不少人會對他那種質詢方式覺得大快人心 覺得抒壓 : : 不過隨著時間久一點 對手稍微正常一點 : : 他這種不懂裝懂、亂槍打鳥、枉顧法學素養整天未審先判 : : 加上戲劇化的質詢手法 很快就被看破手腳了 : : 他不懂裝懂最經典的例子就是蘇澳斷橋案 : : 先不說他毫無工程專業就在那邊進行工程診斷好了 : : 某天他竟然貼一篇萬喬豐的財報 : : 說"他從來沒有看過一家公司的營益率可以高達90%,一定有問題" : : 然後下面一堆智障昌粉在那邊推說 : : "太扯了 這一定有官商勾結 幸好有國昌" : : 結果有不少懂會計的人在底下吐槽昌神不懂裝懂 : : 叫昌神去好好看看其他顧問公司的財報再來嘴 : : 昌粉還惱羞成怒說這些人都是綠共XDD : : 之前也影射大學姊林筱淇有問題 : : 結果後來也是不了了之 影響別人的名譽也沒有道歉 : : 成天放些含沙射影的東西自稱揭弊 笑死人 揭弊像他這種揭法只會打草驚蛇而已 : : 你觀察久一點就知道 黃國昌這人的目的從來就不是為了揭弊 : : 他只是為了提高自己的聲量刷存在感而已 : : 不論是什麼私菸案 到後來的大同獨董 : : 根本就只是在搞笑而已 : : 然後 不敢選汐止這件事情 : : 怎麼不是問題 是超級大的問題好嗎? : : 他不選金山萬里汐止這件事情 根本就是擊垮時力最重要的原因 : : 任何一個想要發展壯大的政黨 : : 必定要有深厚的地方實力 : : 因為一般民眾根本不像竹科那堆過爽爽的人在意那些虛無飄渺的"價值" : : 一般民眾只關心 我平常看不看得到你 找不找得到你 : : 你願意在這個地方待多久付出多久時間 : : 要讓民眾信任你是需要時間跟心力去經營的 : : 今天一個立委選上了一屆就拍拍屁股走人不選了 : : 你要我怎麼相信你有長期經營的打算 : : 時力常常都這樣搞啊 : : 黃國昌如是 高鈺婷亦如是 : : 我是選民我才不要投給你咧 因為你根本沒有長久服務的打算和心理準備 : : 我們隨時都可以被你放棄 那我幹嘛支持你 : : 蕭美琴在不分區立委時期就深耕花蓮 用了近十年的時間在花蓮這種藍爆的地方耕耘 : : 人家有嫌苦怯戰嗎? 沒有 所以最後終於贏了一回 : : 今天DPP直接拿現有的資源給昌神 也許不多 但形勢至少比花蓮好吧 : : 以一個新興政黨來說 根本就是贏在起跑點了 : : 結果四年經營下來竟然爛到自己不敢出來選 這是誰的問題? : : 整天沽名釣譽 雙重標準 務虛不務實 : : 只能騙騙那些生活過很爽不食人間煙火的自以為理性中立選民啦 : : 有在社會滾過的誰會信啊 又不是傻了 : 看到這邊真的覺得可憐!一堆人被側翼洗腦,分辨是非的能力都沒有了。 : 黃國昌在退出地方立委選舉原因之前他也講過https://www.google.com.tw/amp/s/disp.c : c/amp/163-bWKi : 當然以他的性格本身就非常不適合當立委,他的個性就是非黑即白,違反法律的事情不管 : 藍綠就罵,但是政治不是黑白而是灰色,就像呱吉最近直播有提到政治需要妥協,想要通 : 過什麼法案,就需要人脈,政治上很多黑暗的東西都是不能說不能講的。這就造成黃國昌 : 本身在立院處處碰壁的情況。 : 基本上大多時代力量提過相關的法案都沒有被通過,所以黃國昌除了在揭弊上可以一搏聲 : 量外,其他真的慘輸。當然種種情況造成他早就對政治感到失望,進而就不想再選下一任 : 。他後來安排在不分區第四也是因為黨內和人情壓力才放上去的。 : 看到上面大大的回文我也是看傻了眼,萬喬豐背後陳明正本身就靠關係就吃遍全台橋樑檢 : 測,南方澳大橋最大問題就是自己檢測,自己監審來謀取暴利 萬喬豐有沒有違法 請依證據說話 而不是不懂裝懂毫不尊重專業的亂扯 只為了意圖塑造對方罪惡的形象 但請看看我們的康乃爾大學博士 法學素養第一的昌神是怎麼搞的 https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/1282207768628128/ 昌粉真的很北蘭耶 到底黨工薪水多少可以這樣帶風向啊 真的要讓人火大耶 就是要逼我找這篇出來嘛 當所有人都沒待過公司學過會計嗎? 下面一堆人都解釋過顧問公司 軟體公司這類提供專業諮詢服務 這樣的營益率根本常態 萬的營益率還算低咧 結果被無腦昌粉說成什麼樣子 科科 黃國昌沒刪這文算他有GUTS 但他有為他的不懂裝懂道歉嗎? 沒有嘛 反正萬喬豐就是壞人 不管對的或錯的 只要能加深對方"惡"的形象 昌神都可以拿來扯 這個法學素養真不是蓋的 其他人我不知道 但我身邊的法律人全都對昌神非常反感啦 認為這人連基本的法律素養都沒有 : https://i.imgur.com/PgOUHNZ.jpg
: https://www.google.com.tw/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/293 : 9807 : https://www.google.com.tw/amp/s/www.thenewslens.com/amparticle/125595 : 接下來私菸案就不用多說了吧,當時蔡英文還定調超買,媒體風向帶成好像沒有違法,只 : 是陋習。今年總算還國昌一個清白。 : https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=115724 : 大同獨董就更扯了,我還看到在之前文章回文看到這種無腦造謠,笑死。 : https://i.imgur.com/6HGL1Pq.jpg
: https://www.google.com.tw/amp/s/www.cw.com.tw/amp/article/5100218 : 民進黨最會的一招就是找你來幫忙,然後背後用側翼修理,攻擊你,真的很可憐。王光祥 : (蔡英文的表哥)找黃國昌幫忙,黃國昌接了被側翼修理到不成人形。黃國昌還多次在自 : 己臉書自清。 : https://i.imgur.com/zUGiv6p.jpg
: 講實在話,就拿最近一次選舉,黃捷一直喊黨內選舉不公,就是因為妹妹要入黨投票沒成 : 功。但得票結果出爐,他高票當選。真的笑死,如果真的要選舉不公,哪有可能還讓她高 : 票選上呢? : 時代力量會變成現在一蹶不振不是沒有原因。 : 首先王浩宇抹黑時代力量黨工運毒被判賠40萬登報道歉,脫北者冰郎被起訴抹黑時代力量 : 候選人。側翼就是在選舉期間用不實抹黑加上控制媒體聲量。 : 再加上時代力量國昌要求的走清流派,不接受妥協,藍綠都要督,與昶派認為台派最大化 : ,只督藍營不督綠營理念相違背,進而分裂。 : https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/7321/5424160 : https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/7321/5002905 : 其實ㄧ路走來,就知道黃國昌不適合當立委,太多的正義感,不願與不合理的事情妥協在 : 群眾運動階段或許是很好的優點,但進入政壇,就變成致命的缺點。 : 側翼不是最愛說咆哮昌只能咆哮卻什麼都做不到,黃國昌自己其實也很清楚,所以他之後 : 才不如歸去,找人頂替他的位置。(當時陳椒華,王婉諭都他找的) : 我個人認為陳椒華今年揭台南爐渣事件在媒體上也沒什麼新聞,邱顯智質疑快篩試劑也是 : 沒媒體聲量。但這兩件我覺得對於時代力量都是非常值得嘉許的部分。 : 個人在2016也是英派,還說服家中長輩投民進黨,但2020網軍事件真的太讓我對民進黨失 : 望了,依靠抹黑造謠或是剷除異己的手段來贏得選舉這種方式也因此使我認知到過多的正 : 義感和理性溝通的人反而不適合從政。 : 黃國昌的個性不適合做政治人物,他離開政壇反而能讓他生活更輕鬆一點,這對他而言才 : 是更好的選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.243.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1626846758.A.C11.html

07/21 13:54, 2年前 , 1F

07/21 13:54, 2年前 , 2F
原來在講這個啊
07/21 13:54, 2F

07/21 13:57, 2年前 , 3F
07/21 13:57, 3F

07/21 13:58, 2年前 , 4F
樓上這張圖的爆點,我看來反而是把他們同黨的邱也拖進去X
07/21 13:58, 4F

07/21 13:58, 2年前 , 5F
D
07/21 13:58, 5F

07/21 13:58, 2年前 , 6F
厲害啦,現在連小強粉強國人都在挺國蔥老師
07/21 13:58, 6F

07/21 14:29, 2年前 , 7F
民進黨幫忙協調 跟他選落跑
07/21 14:29, 7F

07/21 14:30, 2年前 , 8F
下次難嘍
07/21 14:30, 8F

07/21 14:30, 2年前 , 9F
全提名硬做對感覺幫韓
07/21 14:30, 9F

07/21 15:01, 2年前 , 10F
哇,一言不和就說別人是黨工
07/21 15:01, 10F

07/21 15:01, 2年前 , 11F
奇怪欸,黃國昌現在沒有公職也沒有黨內職務
07/21 15:01, 11F

07/21 15:02, 2年前 , 12F
黨工?工作都做不完,有空要護航也先護航現任公職
07/21 15:02, 12F

07/21 15:02, 2年前 , 13F
政黑版的幻想傳統果然歷久彌新
07/21 15:02, 13F

07/21 15:03, 2年前 , 14F
不管以前偏藍還是現在偏綠,只是顏色不一樣
07/21 15:03, 14F

07/21 15:05, 2年前 , 15F
另外,你這一篇的論點是他對於萬的營益率比的指控錯誤
07/21 15:05, 15F

07/21 15:05, 2年前 , 16F
結果一個過彎,接續指控他的法學真不是蓋的
07/21 15:05, 16F

07/21 15:07, 2年前 , 17F
我想你身邊的法律人可能都沒有和你交流什麼是法學素養吧
07/21 15:07, 17F
又在胡扯了 像這種故意胡扯 捏造對方形象的行為 簡稱叫抹黑啦 本來就是沒有法律素養的作為 這你也能護航 看來你的法律素養跟他差不多 ※ 編輯: RoroyaZoro (111.250.243.105 臺灣), 07/21/2021 16:06:05
文章代碼(AID): #1WzxOcmH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1WzxOcmH (HatePolitics)