Re: [討論] 在政黑版支持民進黨是一種信仰嗎？

看板HatePolitics作者 (楊威利)時間2年前 (2021/07/10 18:59), 2年前編輯推噓4(9推 5噓 26→)
留言40則, 11人參與, 2年前最新討論串8/10 (看更多)
不是信仰。 而是一種義和圃。 信仰，不會出錯。信仰，是完美的。 但是，當信仰，出現不完美的狀況， 那麼，就是詮釋它、論述它的那個人 或者組織，不完美，出錯了。所以， 要改變那個詮釋它、論述它的人或組 織。而不是改變信仰。 當一個支持百分之百言論自由的某甲 ，不再支持百分之百的言論自由。你 應該繼續信仰百分之百的言論自由， 而不是支持某甲，改變信仰。 ------------------疫病隔離線-------------- 義和團不一樣。 義和圃，是一種精神變態。 信仰一樣是完美的。但是，當信仰， 出現不完美的狀況，那麼，也是詮釋 它、論述它的那個人或組織，不完美 ，出錯了。 可是，就是這個可是，那個出錯的人 或者組織，是不能被檢討的，不能被 反抗的，(不管是威逼、利誘、道德 綁架、情感勒索或者奴性、習慣、被 虐體質、利益共同體)於是，信仰就 被俏俏曲解......義和團就出現了。 在義和團心中，出錯的人或者組織， 反而異化成信仰本身。 吱吱1450側翼東廠，於是就成為義 和團，扶冥滅紅、扶菸滅共、扶美 滅中就異化成為信仰。 台灣價值，就成為了呆灣價值。 呵呵。 ps.補一句，本帥想，嶺東仔看 不懂本文，就不用勉強了。嘻嘻。 ※ 引述 《WiserWilly (打你屁鼓手)》 之銘言： : 我發現啊 : 在政黑版跟風向持反對意見不怎麼被噓欸 : 八卦現在風向基本就是4% : 反正是反政府狀態居多 : 如果有人支持政府，打CF : 基本上會被狂噓 : 現在政黑版的風向是挺政府 : 打CF : 如果在這裡發表噓政府的文 : 幾乎不太被噓 : 頂多就是冷處理，沒人鳥，也不會有幾個推文 : 為什麼沒人會去噓啊？ : 是因為對於政府無能，挺不下去嗎？ : 如果真的有可以挺的地方就噓下去發表挺政府言論啊 : 噓不下去是因為其實大家心知肚明政府爛 : 但是不說破 : 因為民進黨是一種就算很爛也要支持到底的信仰嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.213.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1625914751.A.D9A.html
→
07/10 19:00, 2年前 , 1F
幹師父跟4%就是挺民進黨囉！
07/10 19:00, 1F
※ 編輯: caelum (111.255.213.88 臺灣), 07/10/2021 19:01:52
推
07/10 19:02, 2年前 , 2F
如果只會吃側翼跟資進黨某些神奇的反論的口水那就是
07/10 19:02, 2F
噓
07/10 19:03, 2年前 , 3F
好奇1樓挺哪個黨?
07/10 19:03, 3F
推
07/10 19:04, 2年前 , 4F
好可憐只敢在政黑嗆 有種去八卦幹TMD看看啊
07/10 19:04, 4F
→
07/10 19:04, 2年前 , 5F
被水桶了怎麼幹4%？
07/10 19:04, 5F
→
07/10 19:07, 2年前 , 6F
真可憐 在八卦搓一下TMD就被水桶
07/10 19:07, 6F
噓
07/10 19:07, 2年前 , 7F
你也只敢在政黑臭幹民進黨是義和團了，帶種去八卦版嗆柯
07/10 19:07, 7F
→
07/10 19:07, 2年前 , 8F
文哲看看啊
07/10 19:07, 8F
推
07/10 19:09, 2年前 , 9F
一言白共八卦板 只刪對TMD不利的文章 板主還做那麼穩
07/10 19:09, 9F
→
07/10 19:09, 2年前 , 10F
1樓，你要看你幹的有沒有道理啊？我看柯文哲，5/13之後，
07/10 19:09, 10F
→
07/10 19:09, 2年前 , 11F
做的不錯啊。有瑕疵，當然可以批評。根基於事實的批評，
07/10 19:09, 11F
→
07/10 19:09, 2年前 , 12F
沒有人能反駁吧。
07/10 19:09, 12F
推
07/10 19:11, 2年前 , 13F
柯做得好不好去八卦發一篇文就知道 會有你喜歡的答案
07/10 19:11, 13F
→
07/10 19:11, 2年前 , 14F
柯5/13之後做的還不錯，我幹嘛罵？
07/10 19:11, 14F
→
07/10 19:12, 2年前 , 15F
寫個文情並茂柯做好的地方啊
07/10 19:12, 15F
→
07/10 19:12, 2年前 , 16F
不然做得好用感覺的唷
07/10 19:12, 16F
噓
07/10 19:14, 2年前 , 17F
不要說5/13啦，柯文哲從頭到尾都沒有做不好該批評的地方?
07/10 19:14, 17F
→
07/10 19:14, 2年前 , 18F
有的話，你敢不敢去八卦版提出批評? 沒有的話，你不就是
07/10 19:14, 18F
→
07/10 19:14, 2年前 , 19F
把他當神? 那你不也是自己口中的義和團?
07/10 19:14, 19F
→
07/10 19:14, 2年前 , 20F
瑕不掩瑜，西瓜哲幹傻事，我也沒罵。
07/10 19:14, 20F
→
07/10 19:15, 2年前 , 21F
廢文直接無視就好…
07/10 19:15, 21F
推
07/10 19:15, 2年前 , 22F
不用啦 他可能連柯好的地方都說不出來勒
07/10 19:15, 22F
→
07/10 19:15, 2年前 , 23F
不然我也覺得柯好心肝做那麼好 為什麼被罵？
07/10 19:15, 23F
→
07/10 19:16, 2年前 , 24F
喔？你看柯瑕不掩瑜，那綠粉看民進黨瑕不掩瑜就是義和團
07/10 19:16, 24F
→
07/10 19:16, 2年前 , 25F
嗎？
07/10 19:16, 25F
推
07/10 19:19, 2年前 , 26F
可憐哪
07/10 19:19, 26F
噓
07/10 19:22, 2年前 , 27F
我講難聽的啦，大家都是義和團打義和團，整天那邊我理性
07/10 19:22, 27F
→
07/10 19:22, 2年前 , 28F
中立，你義和團，難看死了
07/10 19:22, 28F
推
07/10 19:24, 2年前 , 29F
4
07/10 19:24, 29F
推
07/10 19:24, 2年前 , 30F
他連自己認為柯什麼做得好都無法論述 還柯做很好？
07/10 19:24, 30F
噓
07/10 19:27, 2年前 , 31F
照照鏡子 你講自己吧
07/10 19:27, 31F
→
07/10 19:36, 2年前 , 32F
我之前已經講過，雙北做的好部份，自己去找。
07/10 19:36, 32F
推
07/10 19:38, 2年前 , 33F
你學姐派過來的嗎？請自己去google
07/10 19:38, 33F
→
07/10 20:51, 2年前 , 34F
你也講過要裸奔呀，怎麼欠到今天沒種清？
07/10 20:51, 34F
→
07/10 21:03, 2年前 , 35F
該裸奔的，是沒有查證證據能力的你。快去裸奔吧。
07/10 21:03, 35F
→
07/10 22:25, 2年前 , 36F
科科，信誓旦旦說有「鐵證」的人又不是我，文章都還在，
07/10 22:25, 36F
→
07/10 22:25, 2年前 , 37F
別再龜縮了
07/10 22:25, 37F
→
07/10 22:39, 2年前 , 38F
我的鐵證，你連查證的能力都沒有，怪我囉？
07/10 22:39, 38F
→
07/10 23:16, 2年前 , 39F
文章都還在，你個人腦補有臉說成是「鐵證」喔？
07/10 23:16, 39F
→
07/10 23:16, 2年前 , 40F
是鐵證的話，當初幹嘛龜縮一整年，你倒是說說看啊？
07/10 23:16, 40F
‣ 更多 caelum 的文章
文章代碼(AID): #1WwNr_sQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 caelum 的文章
文章代碼(AID): #1WwNr_sQ (HatePolitics)