[討論] Garmin個案疫調

看板HatePolitics作者 (亮晶晶)時間3年前 (2021/07/09 20:47), 3年前編輯推噓27(27推 0噓 30→)
留言57則, 28人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
https://i.imgur.com/TX4WHB7.jpg
14860，指標個案，台北個案 15108，14860先生，未被匡列，到新竹縣工作、確診 15207，被新竹縣15108框中，桃園個案，居隔確診 15245，被桃園15207(父)框中，Garmin員工，居住地新北，工作地桃園，新北確診， 　　　在新北通知前，桃園已進行職場(Garmin)評估、匡列、採檢 台北→新竹縣→桃園→新北 看記者會好像是15207確診時，桃園匡列女兒及女兒的職場，後來女兒才在新北確診？ 這擴大匡列擴的很大啊XDD (重聽了一下桃園記者會，應該是桃園在新北通知女兒確診前，就得知女兒確診， 先行對職場評估、匡列，才收到新北通知女兒確診。) 至於指標個案夫妻中間那個問號，是在嘲諷台北逆! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.34.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1625834842.A.673.html
推
07/09 20:48, 3年前 , 1F
台北市同心圓放毒大獲全勝
07/09 20:48, 1F
推
07/09 20:49, 3年前 , 2F
新竹 桃園 新北都匡列 4缺1
07/09 20:49, 2F
推
07/09 20:50, 3年前 , 3F
台北只有扯因為中央規定，那外縣市怎麼就框得到？
07/09 20:50, 3F
補充說明一下，這是桃園記者會的說法， 也許台北有別的說法可以平反一下？
推
07/09 20:51, 3年前 , 4F
垃圾台北市防疫 匡列都不會匡 是黃33主持的精準疫調大會嗎？
07/09 20:51, 4F
→
07/09 20:52, 3年前 , 5F
阿北又排擠全世界，新北桃竹都有在互通有無。
07/09 20:52, 5F
→
07/09 20:52, 3年前 , 6F
https://fb.watch/6DswR0ANQE/ 每天開精準疫調會議
07/09 20:52, 6F
推
07/09 20:54, 3年前 , 7F
阿北務實
07/09 20:54, 7F
→
07/09 20:55, 3年前 , 8F
框不到老公真的很扯 除非有明確證據他們分居 不然
07/09 20:55, 8F
→
07/09 20:55, 3年前 , 9F
那有可能老婆確診 老公不用被匡列這回事啊
07/09 20:55, 9F
→
07/09 20:56, 3年前 , 10F
有時間解釋什麼叫精準疫調，沒時間疫調
07/09 20:56, 10F
→
07/09 20:56, 3年前 , 11F
同心圓放毒，精準漏掉
07/09 20:56, 11F
推
07/09 20:57, 3年前 , 12F
趕快找出感情不好要離婚的蛛絲螞跡 才能下莊
07/09 20:57, 12F
推
07/09 20:58, 3年前 , 13F
其實問新竹就知道了阿 新竹那個有沒有被台北通知
07/09 20:58, 13F
→
07/09 20:58, 3年前 , 14F
可能最後會怪確診者疫調不老實(？
07/09 20:58, 14F
推
07/09 20:59, 3年前 , 15F
新竹縣記者會有提到這案的狀況嗎...
07/09 20:59, 15F
推
07/09 21:00, 3年前 , 16F
他們的精準疫調本來就很白癡 要確診者自白 主動交出嫌疑犯
07/09 21:00, 16F
→
07/09 21:00, 3年前 , 17F
確診者主動找 當然漏調一堆 難怪匡的少
07/09 21:00, 17F
推
07/09 21:01, 3年前 , 18F
一次跨四個縣市
07/09 21:01, 18F
→
07/09 21:01, 3年前 , 19F
傳統疫調是連通聯記錄、調監視器都要的 才不會漏掉
07/09 21:01, 19F
推
07/09 21:02, 3年前 , 20F
要屎一起屎~
07/09 21:02, 20F
→
07/09 21:02, 3年前 , 21F
婚姻狀況民政系統一查就有了 除非你說他老婆騙政府說
07/09 21:02, 21F
→
07/09 21:02, 3年前 , 22F
跟老公分居 實際上偷偷住在一起 不然哪會查不到?
07/09 21:02, 22F
→
07/09 21:02, 3年前 , 23F
到底是過度相信人性本善 還是偷懶 我都搞不清楚了
07/09 21:02, 23F
我又重聽了一下，內文修正
→
07/09 21:03, 3年前 , 24F
他這種疫調法，砲友、買春、客兄 通通都不會查到的
07/09 21:03, 24F
→
07/09 21:03, 3年前 , 25F
疫調是地方政府責任 不能推給確診者上面
07/09 21:03, 25F
→
07/09 21:05, 3年前 , 26F
傳染病防治法規定得清清楚楚的 這不是能賴掉的
07/09 21:05, 26F
推
07/09 21:05, 3年前 , 27F
過去紐西蘭機師健康管理期間約砲 最好主動講你查的清楚
07/09 21:05, 27F
推
07/09 21:05, 3年前 , 28F
精準漏檢，連老公都匡不到的同心圓
07/09 21:05, 28F
→
07/09 21:05, 3年前 , 29F
07/09 21:05, 29F
→
07/09 21:06, 3年前 , 30F
還紐西蘭機師不是台北市做疫調 不然去年就爆了
07/09 21:06, 30F
推
07/09 21:09, 3年前 , 31F
阿北務實
07/09 21:09, 31F
推
07/09 21:13, 3年前 , 32F
防柯如防賊 台北市不匡列的其他縣市匡列
07/09 21:13, 32F
推
07/09 21:19, 3年前 , 33F
不知道最後會不會處罰確診者沒有坦白
07/09 21:19, 33F
推
07/09 21:23, 3年前 , 34F
偏偏桃園很多整天嘲諷鄭、然後羨慕吹捧柯的… 頗呵
07/09 21:23, 34F
推
07/09 21:25, 3年前 , 35F
07/09 21:25, 35F
→
07/09 21:25, 3年前 , 36F
阿北症績+6
07/09 21:25, 36F
→
07/09 21:25, 3年前 , 37F
不就幸好沒再往南擴散 不然真的順了牠的意
07/09 21:25, 37F
推
07/09 21:25, 3年前 , 38F
這個看了真的很生氣，台北市做最差嘴卻最賤，這跟地痞
07/09 21:25, 38F
→
07/09 21:25, 3年前 , 39F
流氓沒兩樣
07/09 21:25, 39F
推
07/09 21:39, 3年前 , 40F
這個同心圓框列看起來沒用
07/09 21:39, 40F
推
07/09 21:46, 3年前 , 41F
今天這個漏框個案要是桃園/台南/高雄，保證在八卦板推
07/09 21:46, 41F
→
07/09 21:46, 3年前 , 42F
爆連洗一百篇XDD
07/09 21:46, 42F
推
07/09 21:49, 3年前 , 43F
歸根究底就是北市在忙絕地大反攻
07/09 21:49, 43F
→
07/09 21:49, 3年前 , 44F
疫調匡列這種滴滴答答的小事別扯後腿
07/09 21:49, 44F
推
07/09 22:02, 3年前 , 45F
台北阿北沒有輸 嗚嗚嗚~~~
07/09 22:02, 45F
→
07/09 22:16, 3年前 , 46F
又是台北在那亂
07/09 22:16, 46F
推
07/09 22:23, 3年前 , 47F
我說真的 如果漏掉的是要找通聯要調監視器才找得到的
07/09 22:23, 47F
→
07/09 22:24, 3年前 , 48F
那還真的不苛責(雖然六月底案例也相對低了)
07/09 22:24, 48F
→
07/09 22:25, 3年前 , 49F
但一直漏掉那種「我來框也不會太差」說有疫調 要說服誰
07/09 22:25, 49F
→
07/09 22:25, 3年前 , 50F
夫妻沒框到的 父子沒框到的 市場隔壁攤販沒框的
07/09 22:25, 50F
→
07/09 22:26, 3年前 , 51F
這些都是不用疫調可以直接框 難不成你花時間確認他們
07/09 22:26, 51F
→
07/09 22:27, 3年前 , 52F
講話有沒有超過15min 有沒有戴好口罩 有沒有接觸?
07/09 22:27, 52F
→
07/09 22:27, 3年前 , 53F
你狡辯說花時間確認這個 來符合CDC指引不用匡 那就漏掉
07/09 22:27, 53F
→
07/09 22:28, 3年前 , 54F
更多吧 時間都浪費在檢視高機率的親密接觸者就飽了
07/09 22:28, 54F
推
07/09 22:32, 3年前 , 55F
迴力鏢來嚕 %%%看誰先道歉
07/09 22:32, 55F
推
07/09 22:35, 3年前 , 56F
八卦已經再洗桃園甩鍋了 真的可悲
07/09 22:35, 56F
推
07/09 23:06, 3年前 , 57F
希望這篇可以留著見證是哪個縣市甩鍋！
07/09 23:06, 57F
https://i.imgur.com/YLTcyn4.jpg
補台北說法 ※ 編輯: syw20 (220.141.34.7 臺灣), 07/10/2021 00:16:45
‣ 更多 syw20 的文章
文章代碼(AID): #1Ww4LQPp (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 syw20 的文章
文章代碼(AID): #1Ww4LQPp (HatePolitics)