Re: [討論] Garmin個案疫調

看板HatePolitics作者 (win8719)時間2年前 (2021/07/09 23:53), 2年前編輯推噓9(9推 0噓 22→)
留言31則, 10人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
: 有關Garmin公司員工染疫， #桃園市衛生局今（9）日表示，主因為台北列管個案（案 : 14860）的丈夫（案15108）未被匡列，臺北市政府嚴正駁斥：案丈夫（案15108）在 #第 : 一時間就已經被匡列居家隔離者，並透過衛生局安排篩檢；在7/2採檢為確診，實在不懂 : 何來「未匡列」之說。 : 案15108自6/28 #被匡列為居家隔離者後， 就從未到新竹工作，更不可能隨便在外趴趴走 : 。 : 跨區疫調需要縣市政府多多溝通，才能精準了解個案情況，桃園市政府衛生局應透過更確 : 實的疫調，勿以錯誤資訊，使民眾誤解。 : https://www.facebook.com/taipeiLoudly/posts/358008065840908 : 現在是怎樣 鄭文燦、桃園市政府帶頭打認知作戰逆 : 疾管家會不會出來澄清啊 鄭文燦說，這名先生後來在新竹確診，新竹匡列9人居家隔離，其中1人住在桃園、在7月7 日確診（案15207），這名個案15207就是Garmin桃園廠個案的爸爸。 https://health.udn.com/health/story/120950/5590714 這裡說法有出入了一個說是在新竹確診的 一個說透過衛生局安排確診的?所以這個衛生局是台北市衛生局嗎? 還是新竹衛生局阿~一個好亂阿~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.51.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1625846026.A.234.html ※ 編輯: win8719 (61.228.51.251 臺灣), 07/09/2021 23:55:08
→
07/09 23:57, 2年前 , 1F
07/09 23:57, 1F
→
07/09 23:57, 2年前 , 2F
北市衛生局的澄清。
07/09 23:57, 2F
→
07/09 23:59, 2年前 , 3F
他的澄清還是解釋不了新竹確診這件事
07/09 23:59, 3F
推
07/10 00:00, 2年前 , 4F
我感覺是桃園那邊接錯資訓了
07/10 00:00, 4F
→
07/10 00:02, 2年前 , 5F
一個好亂
07/10 00:02, 5F
→
07/10 00:02, 2年前 , 6F
其實就新竹出來解釋最快，兩邊都有說法不知道誰是事實。
07/10 00:02, 6F
推
07/10 00:03, 2年前 , 7F
我也想知道新竹縣的說法www
07/10 00:03, 7F
→
07/10 00:04, 2年前 , 8F
北市說是他通知新竹的，桃園說在新竹確診的。
07/10 00:04, 8F
→
07/10 00:04, 2年前 , 9F
好亂最源頭會是新竹了
07/10 00:04, 9F
推
07/10 00:05, 2年前 , 10F
新竹縣出來打球!
07/10 00:05, 10F
→
07/10 00:05, 2年前 , 11F
應該後續是新竹給其他人
07/10 00:05, 11F
→
07/10 00:07, 2年前 , 12F
看起來是台北有框，新竹回溯職場匡列，匡到桃園人通知桃園
07/10 00:07, 12F
推
07/10 00:08, 2年前 , 13F
要依台北的說法就是上面那樣
07/10 00:08, 13F
→
07/10 00:08, 2年前 , 14F
但新竹傳遞訊息給桃園時，桃園理解錯誤?
07/10 00:08, 14F
→
07/10 00:08, 2年前 , 15F
新竹出來說明最快，大家不用在那邊猜，看是哪邊弄錯了就
07/10 00:08, 15F
→
07/10 00:08, 2年前 , 16F
更正
07/10 00:08, 16F
→
07/10 00:08, 2年前 , 17F
這個就不知道了好亂
07/10 00:08, 17F
推
07/10 00:10, 2年前 , 18F
北市衛生局的說明很清楚啊 比阿燦那個講法好多了
07/10 00:10, 18F
推
07/10 00:15, 2年前 , 19F
阿燦那個疫調職場在桃園阿....
07/10 00:15, 19F
推
07/10 00:26, 2年前 , 20F
根據桃園局長7/7說法 我鍵盤推理重劃了張圖
07/10 00:26, 20F
→
07/10 00:26, 2年前 , 21F
07/10 00:26, 21F
→
07/10 00:27, 2年前 , 22F
我猜肥燦指標個案抓錯人
07/10 00:27, 22F
推
07/10 00:28, 2年前 , 23F
有這個可能....應該要抓15108這個個案...
07/10 00:28, 23F
→
07/10 00:46, 2年前 , 24F
照你的不負責任推理會變成原本26號就該框起來15108等到
07/10 00:46, 24F
→
07/10 00:46, 2年前 , 25F
14860確診29號才框起來
07/10 00:46, 25F
→
07/10 00:46, 2年前 , 26F
哪後這三天有回去新竹工作也說的通了
07/10 00:46, 26F
→
07/10 00:47, 2年前 , 27F
這樣肥燦的說法就兜的起來了
07/10 00:47, 27F
→
07/10 00:50, 2年前 , 28F
當然也有可能新竹縣沒有通報好
07/10 00:50, 28F
→
07/10 00:51, 2年前 , 29F
反正這個只能新竹縣解釋好
07/10 00:51, 29F
→
07/10 01:29, 2年前 , 30F
綠粉造謠的麻煩自刪啦，笑死
07/10 01:29, 30F
推
07/10 08:31, 2年前 , 31F
桃園錯了
07/10 08:31, 31F
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1Ww74A8q (HatePolitics)
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1Ww74A8q (HatePolitics)