Re: [討論] 台北市活生生就是不疫調不匡列的教科書
看板HatePolitics作者TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)時間2年前 (2021/07/04 13:14)推噓9(10推 1噓 21→)留言32則, 17人參與討論串3/5 (看更多)
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 結果就是感染源不知道 不知道怎麼防堵 不知道怎麼防止擴散
: 對 台北市病例下降了 但是一直卡住 結果發現疫調兩光 又不匡 匡了又不驗
: 新北比台北資源少 但是他卻做得到上面所有的事情
: 所以我不認為台北的公務員做不到新北公務員做的事情 但是就是沒有
: 主官的影響真的很大 台北市滿等帳號玩成這樣 然後又修理基層公務員 真是有夠可悲
這位sunyeah是ptt政黑板知名的id,以前自稱柯粉現在轉柯黑。
在ptt散佈假訊息,說柯文哲不疫調。
但是,剛剛才一個醫師散佈假訊息出來道歉了。
sunyeah你最好好自為之,小心白色恐怖。
有政府,會告人。
不道歉,散佈台北市不疫調的假訊息,你就等著被告吧。
台北市政府疫調的成果在網路上都查得到:
http://i.imgur.com/rnhwfZ1.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.35.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1625375670.A.75C.html
→
07/04 13:15,
2年前
, 1F
07/04 13:15, 1F
你手機裡面到底備份多少梗圖
→
07/04 13:16,
2年前
, 2F
07/04 13:16, 2F
那不是反串啊。
推
07/04 13:16,
2年前
, 3F
07/04 13:16, 3F
→
07/04 13:16,
2年前
, 4F
07/04 13:16, 4F
我也是都說阿北務實。
→
07/04 13:16,
2年前
, 5F
07/04 13:16, 5F
推
07/04 13:17,
2年前
, 6F
07/04 13:17, 6F
增加了!
→
07/04 13:17,
2年前
, 7F
07/04 13:17, 7F
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.35.195 臺灣), 07/04/2021 13:18:51
→
07/04 13:17,
2年前
, 8F
07/04 13:17, 8F
→
07/04 13:17,
2年前
, 9F
07/04 13:17, 9F
→
07/04 13:17,
2年前
, 10F
07/04 13:17, 10F
→
07/04 13:17,
2年前
, 11F
07/04 13:17, 11F
→
07/04 13:17,
2年前
, 12F
07/04 13:17, 12F
推
07/04 13:18,
2年前
, 13F
07/04 13:18, 13F
→
07/04 13:18,
2年前
, 14F
07/04 13:18, 14F
→
07/04 13:18,
2年前
, 15F
07/04 13:18, 15F
→
07/04 13:21,
2年前
, 16F
07/04 13:21, 16F
→
07/04 13:21,
2年前
, 17F
07/04 13:21, 17F
推
07/04 13:22,
2年前
, 18F
07/04 13:22, 18F
推
07/04 13:30,
2年前
, 19F
07/04 13:30, 19F
→
07/04 13:31,
2年前
, 20F
07/04 13:31, 20F
推
07/04 13:34,
2年前
, 21F
07/04 13:34, 21F
→
07/04 13:35,
2年前
, 22F
07/04 13:35, 22F
→
07/04 13:35,
2年前
, 23F
07/04 13:35, 23F
→
07/04 13:35,
2年前
, 24F
07/04 13:35, 24F
→
07/04 13:35,
2年前
, 25F
07/04 13:35, 25F
→
07/04 13:36,
2年前
, 26F
07/04 13:36, 26F
推
07/04 13:36,
2年前
, 27F
07/04 13:36, 27F
→
07/04 13:36,
2年前
, 28F
07/04 13:36, 28F
推
07/04 13:44,
2年前
, 29F
07/04 13:44, 29F
推
07/04 16:55,
2年前
, 30F
07/04 16:55, 30F
噓
07/04 17:24,
2年前
, 31F
07/04 17:24, 31F
推
07/05 00:11,
2年前
, 32F
07/05 00:11, 32F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):