[討論] 講了一年的入境普篩總算要作了。已回收

看板HatePolitics作者 (沒有銅鋰鋅)時間4年前 (2021/06/29 08:54), 4年前編輯推噓10(21推 11噓 108→)
留言140則, 37人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
早就該篩了， 結果當初一堆反篩仔都被自己支持的陳時中打臉， 還在跳針入境普篩不是普篩， 先決條件不一樣。 滾動式調整很正常啦~!!! 時空背景不同之術~!! 沒關係， 每次只要等著讓子彈飛一會兒， 就會看到他們在自打臉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624928093.A.B5E.html
→
06/29 08:56, 4年前 , 1F
為啥要做 還有位音信為陽性的問題 會造成社會恐慌
06/29 08:56, 1F
推
06/29 08:57, 4年前 , 2F
事後藥也分屏東跟北農兩種品牌
06/29 08:57, 2F
一種有效一種無效？
噓
06/29 08:57, 4年前 , 3F
為什麼每天都有人跳針現在的隔離+普篩等於以前這些人推的普
06/29 08:57, 3F
→
06/29 08:57, 4年前 , 4F
篩代替隔離？
06/29 08:57, 4F
3+11表示
推
06/29 08:58, 4年前 , 5F
今天的普篩是有台灣價值的普篩 沒有黨證喊普篩覺青會出
06/29 08:58, 5F
→
06/29 08:58, 4年前 , 6F
來批評唷
06/29 08:58, 6F
推
06/29 08:58, 4年前 , 7F
斯斯有三種 普篩也有很多種 蟑螂說了算
06/29 08:58, 7F
滾動式普篩~ ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 06/29/2021 09:00:03
噓
06/29 08:59, 4年前 , 8F
所以要造謠隔離代替隔離等於普篩+隔離？來 大聲點啊
06/29 08:59, 8F
3+11 ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 06/29/2021 09:00:24
→
06/29 09:00, 4年前 , 9F
所以要造謠普篩代替隔離等於普篩+隔離？來 大聲點啊
06/29 09:00, 9F
3+11 ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 06/29/2021 09:00:36
推
06/29 09:00, 4年前 , 10F
看到有人崩潰狂噓真的舒壓XDD
06/29 09:00, 10F
推
06/29 09:00, 4年前 , 11F
反普篩的論點就是普篩＝每個人都篩，然後只篩一遍就放生，
06/29 09:00, 11F
→
06/29 09:00, 4年前 , 12F
這種篩法當然會失敗，有夠白痴，然後入境篩，解隔離篩，廣
06/29 09:00, 12F
→
06/29 09:00, 4年前 , 13F
好了拉綠蟑 去年阿中說八億很浪費不要做
06/29 09:00, 13F
→
06/29 09:00, 4年前 , 14F
篩，局部普篩，都不算普篩啦！就反普篩最聰明啦！別人都最
06/29 09:00, 14F
→
06/29 09:00, 4年前 , 15F
笨
06/29 09:00, 15F
→
06/29 09:00, 4年前 , 16F
現在突然就不浪費了呢 超前部署真厲害
06/29 09:00, 16F
→
06/29 09:01, 4年前 , 17F
3+11表示他也有普篩啦 嘲笑你們的一個點就是你們根本不知道
06/29 09:01, 17F
→
06/29 09:01, 4年前 , 18F
3+11的流程就在跳針
06/29 09:01, 18F
→
06/29 09:01, 4年前 , 19F
這版的綠蟑就超好笑一直跳針 只要講到重點就消失
06/29 09:01, 19F
→
06/29 09:02, 4年前 , 20F
3+11流程是什麼 那你來說一下讓我們聽聽 學習一下
06/29 09:02, 20F
→
06/29 09:02, 4年前 , 21F
所以對於普篩代替隔離是否等於普篩+隔離這點 你們有什麼看
06/29 09:02, 21F
→
06/29 09:02, 4年前 , 22F
法？
06/29 09:02, 22F
→
06/29 09:03, 4年前 , 23F
就貞是普篩也是要14天隔離的，有人在造謠普篩就不用隔嗎？
06/29 09:03, 23F
→
06/29 09:03, 4年前 , 24F
3+11？三天隔離完pcr+11天在家限制啦
06/29 09:03, 24F
→
06/29 09:03, 4年前 , 25F
當時就嘲笑過了 如果3+11真的有問題 普篩代替隔離死更慘
06/29 09:03, 25F
噓
06/29 09:04, 4年前 , 26F
這個講法還頗好玩，講了「一年半」終於破功。
06/29 09:04, 26F
→
06/29 09:04, 4年前 , 27F
反篩仔自己在造謠，說別人在造謠？？？
06/29 09:04, 27F
→
06/29 09:04, 4年前 , 28F
綠狗真他媽都是一群智障
06/29 09:04, 28F
→
06/29 09:04, 4年前 , 29F
你自己搜尋去年六月左右的新聞 用普篩代替隔離當關鍵字 一
06/29 09:04, 29F
→
06/29 09:04, 4年前 , 30F
堆啦
06/29 09:04, 30F
→
06/29 09:05, 4年前 , 31F
就是反智阿，不普篩可以防守一年半。不要講的好像普篩
06/29 09:05, 31F
→
06/29 09:05, 4年前 , 32F
就可以完全防住好嗎？
06/29 09:05, 32F
→
06/29 09:05, 4年前 , 33F
後面11天是自主居家健康管理。誰跟你說限制？
06/29 09:05, 33F
→
06/29 09:05, 4年前 , 34F
自己記憶力差你的問題 不要出來秀給別人看你記憶力多差
06/29 09:05, 34F
還有 66 則推文
→
06/29 09:31, 4年前 , 101F
浪費人力物力浪費錢現在必須發8400E這樣比較不浪費？？
06/29 09:31, 101F
→
06/29 09:31, 4年前 , 102F
綠蟑是不是腦子都不是特別好？？
06/29 09:31, 102F
推
06/29 09:32, 4年前 , 103F
這篇難得 沒其他人支援他
06/29 09:32, 103F
推
06/29 09:34, 4年前 , 104F
8400億蟑螂就是吃的到油水所以才不想光出檢疫費，那個
06/29 09:34, 104F
→
06/29 09:34, 4年前 , 105F
蟑螂吃不到
06/29 09:34, 105F
→
06/29 09:38, 4年前 , 106F
一年前入境普篩不經濟？現在要發8400億就比較經濟？
06/29 09:38, 106F
推
06/29 09:40, 4年前 , 107F
國外早入境隔離+普篩
06/29 09:40, 107F
→
06/29 09:44, 4年前 , 108F
廢話 去年沒爆 幹嘛入境普篩
06/29 09:44, 108F
噓
06/29 09:45, 4年前 , 109F
9.24%中共犬馬仔鬧很久了
06/29 09:45, 109F
→
06/29 09:45, 4年前 , 110F
講了一年才做 又不代表一年前該做
06/29 09:45, 110F
→
06/29 09:45, 4年前 , 111F
要花八億政府負擔的起嗎
06/29 09:45, 111F
→
06/29 09:46, 4年前 , 112F
你應該說印變後就應入篩 而不是說講一年才做
06/29 09:46, 112F
→
06/29 09:46, 4年前 , 113F
不然你說說看 去年沒做入篩 又發生什麼爆炸嗎
06/29 09:46, 113F
→
06/29 09:47, 4年前 , 114F
而且這次屏東事件 也非沒做入篩 是沒送集中檢疫所
06/29 09:47, 114F
→
06/29 09:47, 4年前 , 115F
入篩陰性但沒送檢疫所 居隔還是可能爆
06/29 09:47, 115F
推
06/29 09:48, 4年前 , 116F
錢都發完了，當然就隨便了
06/29 09:48, 116F
噓
06/29 09:50, 4年前 , 117F
這種廢話跟我講了276年明朝要滅亡了一樣的邏輯XD
06/29 09:50, 117F
→
06/29 09:51, 4年前 , 118F
普篩不就是為了避免國內擴散造成更大的成本，怎麼一堆人
06/29 09:51, 118F
→
06/29 09:51, 4年前 , 119F
覺得國內擴散了再普篩就好，腦子真的沒問題？
06/29 09:51, 119F
→
06/29 09:54, 4年前 , 120F
這種篩檢去年就有專案進行過了 移工 俄羅斯舞者等
06/29 09:54, 120F
噓
06/29 09:56, 4年前 , 121F
廣州破口怎麼來的
06/29 09:56, 121F
→
06/29 09:57, 4年前 , 122F
入境普篩只是先把已發病的抓出來
06/29 09:57, 122F
→
06/29 09:57, 4年前 , 123F
還沒發病的還是可能擴散
06/29 09:57, 123F
→
06/29 09:57, 4年前 , 124F
所以重點在入境後如何安置
06/29 09:57, 124F
→
06/29 09:58, 4年前 , 125F
去年沒做 是當時還沒強大變種
06/29 09:58, 125F
→
06/29 09:58, 4年前 , 126F
現在做 是因印變 所以相對合理
06/29 09:58, 126F
→
06/29 09:59, 4年前 , 127F
過去我也講過 八大場所要嚴格管制 結果還是炸了
06/29 09:59, 127F
推
06/29 10:14, 4年前 , 128F
06/29 10:14, 128F
噓
06/29 10:19, 4年前 , 129F
是全部強制隔離比較重要
06/29 10:19, 129F
→
06/29 10:38, 4年前 , 130F
可悲台灣
06/29 10:38, 130F
推
06/29 11:02, 4年前 , 131F
那11有硬性規定一定在家？還是腦殘在曲解意思？
06/29 11:02, 131F
噓
06/29 11:13, 4年前 , 132F
綠蟑還在拗現在做相對合理喔 真的笑死
06/29 11:13, 132F
→
06/29 11:14, 4年前 , 133F
是忘記阿中說啥 20億太貴不要做 結果現在8400Ｅ紓困
06/29 11:14, 133F
→
06/29 11:14, 4年前 , 134F
阿中部長跟綠蟑一樣算數好像都不太好
06/29 11:14, 134F
推
06/29 11:29, 4年前 , 135F
垃圾綠蟑 快出來說話啊 不是整天在反入境普篩
06/29 11:29, 135F
→
06/29 11:29, 4年前 , 136F
死綠蟑這時就說不出話啊
06/29 11:29, 136F
→
06/29 11:53, 4年前 , 137F
很氣很氣 氣pupu連噓笑死
06/29 11:53, 137F
→
06/29 13:49, 4年前 , 138F
風險係數決定啊
06/29 13:49, 138F
→
06/29 13:49, 4年前 , 139F
先前安全篩個屁,現在風險高了難掌握才篩
06/29 13:49, 139F
→
06/29 13:49, 4年前 , 140F
不然怎不把天花肺結核也普篩一下
06/29 13:49, 140F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1WsczTjU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1WsczTjU (HatePolitics)