Re: [討論] 講了一年的入境普篩總算要作了。

看板HatePolitics作者 (嘻嘻)時間2年前 (2021/06/29 10:34), 編輯推噓3(3推 0噓 5→)
留言8則, 4人參與, 2年前最新討論串5/6 (看更多)
看了這麼久普篩仔和反篩仔吵架， 發現普篩和反篩兩邊定義根本沒有交集。 普篩仔指的反篩意思是一律不篩， 不篩不會確診，隔離完也通通不要篩， 社區感染和社區傳播也不要篩； 反篩仔指的普篩意思是卯起來亂篩一通， 全台灣2300萬人每天起床第一件事情就是篩， 入境的人也抓起來篩，陰性就可以放走。 然後雙方就抓著不一樣的定義， 互嗆對方被打臉，互嗆對方公衛大師。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.216.196.3 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624934072.A.54F.html
推
06/29 10:38, 2年前 , 1F
並非如此,很多反篩的人是連如今實施的入境者隔離14天加pcr
06/29 10:38, 1F
→
06/29 10:38, 2年前 , 2F
都反對喔
06/29 10:38, 2F
→
06/29 10:39, 2年前 , 3F
他們就堅持只要對回報有症狀的人篩檢就好
06/29 10:39, 3F
推
06/29 10:41, 2年前 , 4F
反篩仔還有整天扯偽陰陽的啊 把篩檢講得像垃圾
06/29 10:41, 4F
→
06/29 10:43, 2年前 , 5F
講外國怎麼篩 就跳針世界怎麼跟得上台灣
06/29 10:43, 5F
→
06/29 10:45, 2年前 , 6F
兩邊的人都抓著極端值去講基本上想戰的就沒打算討論，版
06/29 10:45, 6F
→
06/29 10:45, 2年前 , 7F
上的雙方偏激份子就沒打算理性討論。
06/29 10:45, 7F
推
06/29 10:56, 2年前 , 8F
戳個鼻孔做個依據是不知道哪裡有困難就是
06/29 10:56, 8F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1WseQuLF (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1WseQuLF (HatePolitics)