[新聞] 丁守中以醫院董事身分接種 莊人祥：非中央同意

看板HatePolitics作者 (亮晶晶)時間2年前 (2021/06/29 00:03), 2年前編輯推噓79(84推 5噓 88→)
留言177則, 85人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
1.新聞網址︰ https://www.cna.com.tw/news/ahel/202106280196.aspx 2.新聞來源︰ 中央社 3.完整新聞標題 丁守中以醫院董事身分接種 莊人祥：非中央同意 4.完整新聞內容︰ （中央社記者陳昱婷、黃麗芸、陳婕翎台北28日電）台北市副市長黃珊珊今天說，前立 委丁守中2月已以第1類優先接種對象身分造冊，並上傳全國性預防接種資訊管理系統， 將請示中央為何接受？指揮中心說，這項造冊非中央同意。 中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥晚間告訴中央社記者，造冊責任應由造冊單位自負 ，振興醫院應全權負責，已要求地方衛生局調查，釐清當初將丁守中列入接種名單原因 ，造冊名單與中央無關。 台北市政府下午舉行武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）防疫因應記者會，黃珊 珊表示，衛生局已去振興醫院稽查，發現丁守中等確實2月就已造冊，5月26日完成疫苗 接種，理由是他們為醫院董事，屬於第1類中非醫事人員。 黃珊珊說，丁守中等造冊及施打紀錄都有上傳全國性預防接種資訊管理系統（NIIS）， 慎重起見，將請示中央當時為何接受他們第1類優先接種對象的解釋，並在全民健康保 險卡上註記。 民主進步黨籍台北市議員許淑華質詢指出，丁守中施打疫苗當天還有上百人同時施打， 要求衛生局回答是否有確認名單、有無非優先接種對象違規施打疫苗？ 衛生局疾管科長余燦華回應，統計目前配發給振興醫院疫苗共3000多瓶，後續是否還有 非1到3類施打者，仍需逐筆名單確認。（編輯：張銘坤）1100628 5.附註、心得、想法︰ https://reurl.cc/YOqKkL 北市AZ疫苗施打順序 首批7000多位醫護優先 2021/03/04 黃珊珊：「北市府已報人數、並造冊給中央施打優先順序的數字，中央會直接在這些醫 事人員的健保卡上註記」 依莊副的說法就是造冊責任由造冊單位自負， 禾馨造冊有給衛生局看過，雖然沒有說造冊上那些人不行施打， 但出問題就是禾馨造冊的問題。 振興醫院應該也是振興醫院負責啊，怎麼變中央負責了？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.247.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624896238.A.5E3.html
推
06/29 00:06, 2年前 , 1F
33出來打球喔
06/29 00:06, 1F
推
06/29 00:06, 2年前 , 2F
33幫振興甩鍋失敗了 可憐哪
06/29 00:06, 2F
推
06/29 00:07, 2年前 , 3F
好奇接種對象的指引 到底仔不仔細？好幾起職位問題
06/29 00:07, 3F
噓
06/29 00:08, 2年前 , 4F
黃珊珊別步柯垃圾的後塵 滿腦政治操作甩鍋 自我沉淪
06/29 00:08, 4F
推
06/29 00:08, 2年前 , 5F
謊珊珊
06/29 00:08, 5F
推
06/29 00:09, 2年前 , 6F
我是覺得沒差拉 不是說都造冊很久了 就有照他們順序
06/29 00:09, 6F
→
06/29 00:10, 2年前 , 7F
這我也很那悶~禾馨造冊事由造冊單位自負，為什麼振興變
06/29 00:10, 7F
→
06/29 00:11, 2年前 , 8F
二月份造冊名單也是醫院負全責
06/29 00:11, 8F
→
06/29 00:11, 2年前 , 9F
中央?
06/29 00:11, 9F
推
06/29 00:12, 2年前 , 10F
甩鍋雙標33 噁
06/29 00:12, 10F
→
06/29 00:14, 2年前 , 11F
老實說連台北市衛生局都搞不清楚振興打了誰
06/29 00:14, 11F
→
06/29 00:14, 2年前 , 12F
中央怎麼可能會知道
06/29 00:14, 12F
→
06/29 00:14, 2年前 , 13F
是要中央把每個縣市的醫院造冊都要逐一比對嗎
06/29 00:14, 13F
→
06/29 00:15, 2年前 , 14F
不管是中央還地方 根本不需要浪費這些人力對這個
06/29 00:15, 14F
→
06/29 00:15, 2年前 , 15F
又不是最近才造冊 想要偷渡的
06/29 00:15, 15F
→
06/29 00:16, 2年前 , 16F
好心肝無人負責？
06/29 00:16, 16F
推
06/29 00:16, 2年前 , 17F
造冊上傳中央系統管理，現在一句話就跟中央無關？那以
06/29 00:16, 17F
→
06/29 00:16, 2年前 , 18F
後地方政府也不用再上傳資料了！反正都跟中央無關啊！
06/29 00:16, 18F
→
06/29 00:16, 2年前 , 19F
什麼爛理由！
06/29 00:16, 19F
推
06/29 00:17, 2年前 , 20F
上傳是告訴你他打過了 審核是地方政府負責啊
06/29 00:17, 20F
推
06/29 00:17, 2年前 , 21F
當初只開放施打第一類的樣子?
06/29 00:17, 21F
→
06/29 00:17, 2年前 , 22F
=.= 好心肝要115年才能解秘？
06/29 00:17, 22F
推
06/29 00:18, 2年前 , 23F
地方要不要上傳資料我不知道 不過全台灣只剩阿北還沒傳
06/29 00:18, 23F
推
06/29 00:19, 2年前 , 24F
稍微有關係的也不會只有這個案例啦，從早吵到晚
06/29 00:19, 24F
推
06/29 00:20, 2年前 , 25F
禾馨就禾馨負責 丁丁變中央負責XD
06/29 00:20, 25F
→
06/29 00:20, 2年前 , 26F
慌33舉球手
06/29 00:20, 26F
推
06/29 00:20, 2年前 , 27F
現在球回到了33的手中，33會怎麼踢呢？
06/29 00:20, 27F
推
06/29 00:20, 2年前 , 28F
是說為什麼禾馨是自己負責，振興卻不是振興負責
06/29 00:20, 28F
→
06/29 00:20, 2年前 , 29F
地方政府審核?那高雄16歲打疫苗怎解釋?
06/29 00:20, 29F
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106240084.aspx 高雄16歲護專生打疫苗 衛生局將處分造冊疏失機構 造冊機構負責啊
推
06/29 00:20, 2年前 , 30F
不過他算第一類嗎，應該不是吧
06/29 00:20, 30F
推
06/29 00:20, 2年前 , 31F
八卦仔：CDC甩鍋地方啦！
06/29 00:20, 31F
推
06/29 00:21, 2年前 , 32F
確定綠粉還要玩回力鏢? 阿北就自爆一次了，同標準唷
06/29 00:21, 32F
推
06/29 00:21, 2年前 , 33F
CF人馬說中央負責就是中央負責啦
06/29 00:21, 33F
推
06/29 00:21, 2年前 , 34F
16歲打疫苗也是高雄衛生局去查造冊單位啊== 不然你有看
06/29 00:21, 34F
→
06/29 00:21, 2年前 , 35F
到指揮中心出來講話？
06/29 00:21, 35F
推
06/29 00:22, 2年前 , 36F
禾馨和好心肝那些後來查也都是地方查不是嗎？
06/29 00:22, 36F
推
06/29 00:23, 2年前 , 37F
造冊中央審 那禾馨造冊給北市衛生局幹嗎 自找麻煩?
06/29 00:23, 37F
→
06/29 00:23, 2年前 , 38F
黃珊珊說謊無極限......
06/29 00:23, 38F
還有 100 則推文
還有 3 段內文
噓
06/29 02:05, 2年前 , 139F
笑死，順便打33囉
06/29 02:05, 139F
推
06/29 02:11, 2年前 , 140F
不覺得中央有那個人力審，應該有授權地方政府
06/29 02:11, 140F
推
06/29 02:18, 2年前 , 141F
為什麼禾馨就禾馨負責 丁丁變中央負責？
06/29 02:18, 141F
→
06/29 02:21, 2年前 , 142F
怎麼看都是地方政府衛生局要審
06/29 02:21, 142F
※ 編輯: syw20 (36.227.247.212 臺灣), 06/29/2021 02:27:46
推
06/29 03:16, 2年前 , 143F
高雄打了兩個16歲的護校打工小妹 也是高雄衛生局負責啊
06/29 03:16, 143F
→
06/29 03:16, 2年前 , 144F
謊33的支持者 是腦子都裝屎是吧！
06/29 03:16, 144F
→
06/29 03:18, 2年前 , 145F
政黑到底是有多謊33的支持者啊！ 一堆智障說要投她耶！
06/29 03:18, 145F
推
06/29 03:20, 2年前 , 146F
說過要投謊33的 自己出來自首啊！ 怎麼敢說不敢當啊
06/29 03:20, 146F
推
06/29 04:05, 2年前 , 147F
就台北市在推責任啊 每個都中央同意是不是
06/29 04:05, 147F
推
06/29 05:34, 2年前 , 148F
幾百萬人的造冊 中央哪可能全部審過
06/29 05:34, 148F
推
06/29 05:34, 2年前 , 149F
綠共果然踢皮球了，執政真簡單
06/29 05:34, 149F
→
06/29 07:03, 2年前 , 150F
不管怎樣都無法解釋為什麼禾馨受罰
06/29 07:03, 150F
推
06/29 07:22, 2年前 , 151F
所以中央要審幾千萬的人施打疫苗XDD
06/29 07:22, 151F
推
06/29 07:40, 2年前 , 152F
33黑掉
06/29 07:40, 152F
→
06/29 07:50, 2年前 , 153F
北市的問題是在於負責窗口同意造冊人員
06/29 07:50, 153F
推
06/29 07:50, 2年前 , 154F
看來振興背景很硬 33不敢動想丟給中央
06/29 07:50, 154F
推
06/29 07:53, 2年前 , 155F
說謊仔33 開口就是謊話
06/29 07:53, 155F
推
06/29 08:00, 2年前 , 156F
33整個壞掉了
06/29 08:00, 156F
推
06/29 08:05, 2年前 , 157F
有種台北市政府就給中央去罰振興
06/29 08:05, 157F
噓
06/29 08:18, 2年前 , 158F
所以是造冊單位的責任，那之前禾馨是在靠杯喔
06/29 08:18, 158F
推
06/29 08:21, 2年前 , 159F
還在說謊啊33
06/29 08:21, 159F
推
06/29 08:26, 2年前 , 160F
33不要臉，凹成中央同意。其他縣市看臺北市像在看白痴
06/29 08:26, 160F
→
06/29 08:33, 2年前 , 161F
白珊珊你再說謊啊
06/29 08:33, 161F
→
06/29 08:36, 2年前 , 162F
所以禾馨別該了xdddd
06/29 08:36, 162F
→
06/29 08:42, 2年前 , 163F
造冊單位自己負責？ 那上傳個屁啊 反正你也不審嘛
06/29 08:42, 163F
推
06/29 08:46, 2年前 , 164F
就說謊珊珊講話要先打折扣，一定有什麼偷換概念的東西
06/29 08:46, 164F
→
06/29 08:46, 2年前 , 165F
藏在其中，果然就是
06/29 08:46, 165F
推
06/29 08:54, 2年前 , 166F
整個團隊都很會甩鍋呢
06/29 08:54, 166F
推
06/29 09:08, 2年前 , 167F
33 常常在說謊阿 看看士林長照案 還賴給家屬
06/29 09:08, 167F
推
06/29 09:15, 2年前 , 168F
給人家特權施打還好意思罰禾馨？
06/29 09:15, 168F
推
06/29 09:39, 2年前 , 169F
記者會上好像是要請中央確認丁資格問題之類
06/29 09:39, 169F
推
06/29 09:56, 2年前 , 170F
謊珊珊
06/29 09:56, 170F
推
06/29 10:07, 2年前 , 171F
這傢伙只是原形畢露吧
06/29 10:07, 171F
噓
06/29 10:14, 2年前 , 172F
去他奶奶的董事
06/29 10:14, 172F
→
06/29 10:27, 2年前 , 173F
這本來就是地方責任，特權就特權
06/29 10:27, 173F
推
06/29 10:42, 2年前 , 174F
其實阿北很簡單：有功就管得到，有過就管不到
06/29 10:42, 174F
→
06/29 11:44, 2年前 , 175F
北市府開罰禾馨, 阿這件事情問中央,不是明顯雙標是啥?
06/29 11:44, 175F
推
06/29 12:32, 2年前 , 176F
33 又甩鍋囉！
06/29 12:32, 176F
推
06/29 14:35, 2年前 , 177F
33務實 33可愛
06/29 14:35, 177F
‣ 更多 syw20 的文章
文章代碼(AID): #1WsVBkNZ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 syw20 的文章
文章代碼(AID): #1WsVBkNZ (HatePolitics)