Re: [新聞] 台灣本島放「陽性乘客」飛到金門! 縣長直呼:中央真的太扯了
看不懂在怪中央什麼邏輯欸
快篩陽性不得上飛機沒錯啊
是地勤人員把關不力
罰也是罰地勤、地勤主管、航空公司
到底關中央啥事哩
如果果說怕再次發生
那也是地勤主管與航空公司改良把關流程
例如登機口再次檢查陰性報告
那這個縣長要求落實普篩?
這位就有篩啊 跟落實普篩什麼關係?
引述《batt0909 (小魚)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20210627/2017054.htm#ixzz6yzHalDxS
: 2.新聞來源︰
: ETtoday
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 台灣本島放「陽性乘客」飛到金門! 縣長直呼:中央真的太扯了
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 記者趙蔡州/綜合報導
: 金門縣長楊鎮浯27日晚間在臉書粉絲團發文,表示27日中午有一名旅客登機前進行快篩
,
: 一度驗出陽性反應後,沒有依照標準程序處理,旅客竟能順利登機並抵達金門,衛生局
人
: 員只能緊急在金門尚義機場攔截,讓他直呼「中央真的太扯了」、「要求中央落實全面
普
: 篩,避免類此情事再度發生」。
: 楊鎮浯表示,今日(27日)中午有一名旅客登機前進行快篩,一度檢測出陽性反應,不
料
: 卻沒有依照標準程序處理,還讓其登機順利來到金門,衛生局人員只能在金門尚義機場
攔
: 截,緊急將其送醫進行PCR檢測,「幸好最終檢測確為陰性,才結束這一場鬧劇」。
: 事件讓他直呼,「實在是太扯了,台灣端快篩站竟然讓呈陽性反應的旅客上機還來到金
門
: ,我要藉此要求中央落實全面普篩,避免類此情事再度發生」。
: 他指出,依中央疫情指揮中心標準作業程序,旅客進行篩檢後需在現場等待結果出爐,
若
: 陰性才可以劃位登機,但若陽性就必須改乘防疫計程車到醫院PCR,並送至防疫旅館或
集
: 中檢疫所,「今日這位陽性反應的旅客上了飛機,除了讓同機旅客曝露在危險之中,更
忽
: 視了離島醫療量能不足的問題,根本是形同虛設!」
: 他強調,「中央應該針對搭機旅客全面普篩,同時落實標準作業流程,將病毒有效阻絕
下
: 來,共同守護金門這塊全國唯一淨土」、「金門0確診,台金空中航線是最有可能的防
疫
: 破口,所以鎮浯堅持主張維持基本運能,降低往返人流的風險」。
: 他最後提到,5月底與金門航空站主任洪念慈討論航班數量時,考量到地區民眾就醫需
求
: 等多項因素,決定每天維持4架航班的共識,後來隨疫情吃緊、人流萎縮,航空公司自
行
: 調配航次,才會出現近日部分鄉親無「機」可乘的現象,「鎮浯必須澄清,金門航空站
每
: 天4航班本就在縣府維持基本運能、兼顧防疫量能的合理範圍內,無需再取得縣府與地
區
: 疫情指揮中心的同意」。
: 根據金門衛生局統計,金門尚義機場27日實際到站190人,台灣端機場快篩138人,金門
端
: 48人;扣除持3日內PCR陰性證明4人,篩檢率100%。其中台灣端快篩有疑慮者1人,經送
金
: 門醫院作PCR,報告為陰性。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 快篩陽性 還能讓他飛到金門~~
: 機場的管理單位太鬆散了喔
: 之前還拆快篩站 金門的醫療資源可沒本島這樣充沛
: 之前還陽性放人給其他國家驗到
: 確診的話同機的成員通通都去隔離
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.207.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624795058.A.57D.html
→
06/27 19:58,
2年前
, 1F
06/27 19:58, 1F
推
06/27 19:58,
2年前
, 2F
06/27 19:58, 2F
→
06/27 19:59,
2年前
, 3F
06/27 19:59, 3F
推
06/27 19:59,
2年前
, 4F
06/27 19:59, 4F
→
06/27 20:00,
2年前
, 5F
06/27 20:00, 5F
→
06/27 20:00,
2年前
, 6F
06/27 20:00, 6F
地勤負責check陰性報告的文件
如果報到櫃檯checkㄧ次
登機口登機前另ㄧ個人再checkㄧ次
應該可以防止這類事件
※ 編輯: hisr (223.137.207.45 臺灣), 06/27/2021 20:03:03
→
06/27 20:01,
2年前
, 7F
06/27 20:01, 7F
推
06/27 20:02,
2年前
, 8F
06/27 20:02, 8F
→
06/27 20:02,
2年前
, 9F
06/27 20:02, 9F
推
06/27 20:03,
2年前
, 10F
06/27 20:03, 10F
推
06/27 20:03,
2年前
, 11F
06/27 20:03, 11F
→
06/27 20:03,
2年前
, 12F
06/27 20:03, 12F
→
06/27 20:04,
2年前
, 13F
06/27 20:04, 13F
→
06/27 20:04,
2年前
, 14F
06/27 20:04, 14F
→
06/27 20:04,
2年前
, 15F
06/27 20:04, 15F
→
06/27 20:05,
2年前
, 16F
06/27 20:05, 16F
→
06/27 20:05,
2年前
, 17F
06/27 20:05, 17F
推
06/27 20:07,
2年前
, 18F
06/27 20:07, 18F
推
06/27 20:07,
2年前
, 19F
06/27 20:07, 19F
→
06/27 20:07,
2年前
, 20F
06/27 20:07, 20F
→
06/27 20:07,
2年前
, 21F
06/27 20:07, 21F
→
06/27 20:07,
2年前
, 22F
06/27 20:07, 22F
→
06/27 20:08,
2年前
, 23F
06/27 20:08, 23F
→
06/27 20:08,
2年前
, 24F
06/27 20:08, 24F
推
06/27 20:09,
2年前
, 25F
06/27 20:09, 25F
→
06/27 20:09,
2年前
, 26F
06/27 20:09, 26F
→
06/27 20:09,
2年前
, 27F
06/27 20:09, 27F
推
06/27 20:09,
2年前
, 28F
06/27 20:09, 28F
→
06/27 20:09,
2年前
, 29F
06/27 20:09, 29F
疫情以來 我當然是沒搭過飛機
但我估計是這樣
地勤要求採檢、填資料
轉交航醫採檢、出報告
航醫把報告交給地勤 、同時做通報動作
由地勤處理後續旅客陽性動向或陰性搭機
也是因為有航醫的通報動作,
才會飛機還沒有降落就知道這個錯誤
所以這個錯誤應該是發生在地勤誤把陽性當陰性處理
因此我認為,地勤對報告的檢核應該要有兩人
Double check
也就是流程的改良
※ 編輯: hisr (223.137.207.45 臺灣), 06/27/2021 20:16:55
推
06/27 20:10,
2年前
, 30F
06/27 20:10, 30F
推
06/27 20:10,
2年前
, 31F
06/27 20:10, 31F
→
06/27 20:10,
2年前
, 32F
06/27 20:10, 32F
噓
06/27 20:11,
2年前
, 33F
06/27 20:11, 33F
→
06/27 20:11,
2年前
, 34F
06/27 20:11, 34F
推
06/27 20:11,
2年前
, 35F
06/27 20:11, 35F
→
06/27 20:12,
2年前
, 36F
06/27 20:12, 36F
→
06/27 20:13,
2年前
, 37F
06/27 20:13, 37F
推
06/27 20:13,
2年前
, 38F
06/27 20:13, 38F
推
06/27 20:13,
2年前
, 39F
06/27 20:13, 39F
→
06/27 20:13,
2年前
, 40F
06/27 20:13, 40F
→
06/27 20:13,
2年前
, 41F
06/27 20:13, 41F
→
06/27 20:13,
2年前
, 42F
06/27 20:13, 42F
→
06/27 20:13,
2年前
, 43F
06/27 20:13, 43F
→
06/27 20:14,
2年前
, 44F
06/27 20:14, 44F
→
06/27 20:14,
2年前
, 45F
06/27 20:14, 45F
→
06/27 20:14,
2年前
, 46F
06/27 20:14, 46F
推
06/27 20:15,
2年前
, 47F
06/27 20:15, 47F
推
06/27 20:16,
2年前
, 48F
06/27 20:16, 48F
→
06/27 20:16,
2年前
, 49F
06/27 20:16, 49F
→
06/27 20:17,
2年前
, 50F
06/27 20:17, 50F
推
06/27 20:17,
2年前
, 51F
06/27 20:17, 51F
→
06/27 20:17,
2年前
, 52F
06/27 20:17, 52F
→
06/27 20:17,
2年前
, 53F
06/27 20:17, 53F
→
06/27 20:18,
2年前
, 54F
06/27 20:18, 54F
→
06/27 20:18,
2年前
, 55F
06/27 20:18, 55F
→
06/27 20:18,
2年前
, 56F
06/27 20:18, 56F
→
06/27 20:19,
2年前
, 57F
06/27 20:19, 57F
→
06/27 20:19,
2年前
, 58F
06/27 20:19, 58F
→
06/27 20:19,
2年前
, 59F
06/27 20:19, 59F
→
06/27 20:19,
2年前
, 60F
06/27 20:19, 60F
推
06/27 20:19,
2年前
, 61F
06/27 20:19, 61F
→
06/27 20:19,
2年前
, 62F
06/27 20:19, 62F
→
06/27 20:20,
2年前
, 63F
06/27 20:20, 63F
推
06/27 20:21,
2年前
, 64F
06/27 20:21, 64F
→
06/27 20:21,
2年前
, 65F
06/27 20:21, 65F
→
06/27 20:22,
2年前
, 66F
06/27 20:22, 66F
推
06/27 20:23,
2年前
, 67F
06/27 20:23, 67F
推
06/27 20:24,
2年前
, 68F
06/27 20:24, 68F
→
06/27 20:24,
2年前
, 69F
06/27 20:24, 69F
推
06/27 20:28,
2年前
, 70F
06/27 20:28, 70F
→
06/27 20:28,
2年前
, 71F
06/27 20:28, 71F
→
06/27 20:28,
2年前
, 72F
06/27 20:28, 72F
→
06/27 20:28,
2年前
, 73F
06/27 20:28, 73F
→
06/27 20:29,
2年前
, 74F
06/27 20:29, 74F
推
06/27 20:29,
2年前
, 75F
06/27 20:29, 75F
→
06/27 20:30,
2年前
, 76F
06/27 20:30, 76F
→
06/27 20:38,
2年前
, 77F
06/27 20:38, 77F
推
06/27 20:46,
2年前
, 78F
06/27 20:46, 78F
噓
06/27 21:00,
2年前
, 79F
06/27 21:00, 79F
噓
06/27 21:19,
2年前
, 80F
06/27 21:19, 80F
→
06/27 21:19,
2年前
, 81F
06/27 21:19, 81F
推
06/27 21:29,
2年前
, 82F
06/27 21:29, 82F
噓
06/27 21:30,
2年前
, 83F
06/27 21:30, 83F
推
06/27 21:53,
2年前
, 84F
06/27 21:53, 84F
看新聞更動 看來地勤沒疏失
是醫檢人員的專業判斷
認為第一次的陽性不明顯 可能是誤差
第二次做是陰性
(最後金門的PCR陰性證實醫檢人員的判斷)
※ 編輯: hisr (223.137.158.241 臺灣), 06/27/2021 22:22:37
→
06/27 22:37,
2年前
, 85F
06/27 22:37, 85F
→
06/27 23:17,
2年前
, 86F
06/27 23:17, 86F
→
06/27 23:52,
2年前
, 87F
06/27 23:52, 87F
→
06/27 23:52,
2年前
, 88F
06/27 23:52, 88F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):